開學以後,為了防控疫情,學生的座位該怎麼安排?

梁景發奧數中考高考


學生座位一直是讓班主任頭疼的一個問題,每個家長都希望自己的孩子坐一個好座位,可是一個班就一個教室,讓大家滿意的就那麼幾個座位,大家都想去搶那幾個好座位,那大家眼中不好的座位該怎麼辦呢?

早些時候,有的班主任會根據學生的成績和個子高矮來排座位,後來更加尊重學生的個性,考慮到個頭高的在前面會遮擋後排視線,成績好壞搭配以及學生自願原則,同時照顧視力不好的學生,這樣排出的位置大致是比較合理的,學生們也很少有意見。可是即便如此,還免不了有家長對孩子的座位不滿意,通過各種方式給老師施加壓力,有偷偷給老師送禮物走後門的,有找主管領導打招呼的,讓班主任也非常無奈。


為了公平起見,也為了減少不必要的麻煩,很多學校採用了一週一輪流的方法,這樣就一下堵住了家長的嘴,大家都一樣,機會平等,也就沒有人提意見了。我家孩子就是這樣的,他們班的座位從第一排起一週往後推一排,所以每個人很快就能從最後一排坐到第一排,再從第一排依次逐漸坐到最後一排。這種操作方法讓家長徹底沒話說了,也給老師減少了許多不必的麻煩。

以上說的是正常情況下的排座位,目前的特殊時期,如果學校決定開學,家長們多少還是會有一些擔心。萬一某個學生有情況,那麼多學生座位緊緊相連,多危險啊,感染了怎麼辦?我想這一點家長儘可放心,如果學校通知正式開學,那一定是疫情已經得到了徹底有效的控制,沒有傳染的可能性了,否則也不可能會開學。學校是最特殊的地方,學生們的座位特別密集,師生之間、生生之間都避免不了近距離接觸,無論哪個人有可疑情況,就會牽連一大片,甚至是整個學校。所以教育主管部門和學校在這方面一定是做了充分的調研,明確沒有任何問題才會復學。


我想正式開學以後學生座位和以前應該不會有較大的不同,因為教室空間有限,每個學生間隔一米甚至兩米的距離是根本就做不到的,更何況那時候已沒有必要那樣做了。不過為了確保萬無一失,剛開學第一週可能會要求所有師生戴口罩入校,校門口、班門口應該會有測溫點,不發燒方可入內。


小Z老師扎馬尾


我是一名小學老師,我明確的告訴各位,小學生的管理難度非常大,並不是我們想當然的安排座位就能解決問題。

社會人員流動可以嚴格的進行管理,帶學生在學校到管理可就沒那麼容易,要知道小學生天生活潑好動,孩子們戴著口罩,想要他們全程保持著正確的佩戴方式是幾乎不可能做到的事情。


另外,現在小學生的班級人數至少40到50人左右,實際上這個人數已經很多了,教室裡面已經塞得滿滿當當,無論座位如何調整,教室裡麵人員都是滿的,都不可能達到人與人之間保持兩米左右的距離。這是一個很現實的問題,現在的城市學校基本上都是在擴招,教室資源非常有限,不可能把一個班拆放成幾個班來上課。

那麼錯峰上課行不行呢?我認為也是不行的,師資力量有限,課程教學時間有限,家長接送的時間固定,有太多的制約因素,最關鍵的是還不能保證100%的安全。

與其這樣折騰,為何不能等到疫情徹底控制之後再決定開學上課呢?只要等到疫情徹底控制,開學後上課我認為風險就很低,這和座位排列沒有關係,學校要做的就是做好學生健康的觀察與日報,教育和監督孩子注意個人衛生。

你覺得呢?歡迎在下方留言討論!

覺得有用的話,歡迎給個贊哦


美蛙英語


先說我的看法,我覺得開學以後,學生的座位不會有什麼變化,還和現在一樣,理由如下。

第一,教育局能做出開學的決定,一定是充分考慮過學生的健康和安全後綜合的結果。因此,我認為開學一定是在疫情得到本質上的解決後採取的措施,我相信沒有哪個地方的教育局會要求學校倉促返校的,所以說,開學返校之日,當地的疫情一定是得到了根本的控制,甚至完全沒有確診病例。

第二,從目前學校的教室配置上來看,根本不可能採取其他什麼措施。教育部關於貫徹《國務院辦公廳轉發中央編辦、教育部、財政部關於制定中小學教職工編制標準意見的通知》的實施意見指出,中小學根據教育教學規律和教學要求安排班額,並根據班額組織教學班級。原則上普通中學每班學生45~50人,城市小學40~45人,農村小學酌減,具體標準由各省(區、市)根據實際情況確定。實際上,現在的教室設計標準都是45人左右的,小學高年級由於孩子個子都長了,學生坐在這樣的教室裡本來就已經很擠了,很難再騰出足夠的空間實行隔位就坐,因此,從實際情況來看,也無法做到對座位進行調整。

第三,學生在教室裡的座位是一個重要的“資源”,老師不會輕易打破這種平衡。一般來說,個子小的學生坐在前排,個子高的同學坐在後排,但哪些同學坐在中間?哪些同學坐在旁邊?坐在旁邊的同學又分為靠窗位置和靠門位置,這些不同的位置對學生實際聽課效果產生了顯著的影響,實際上,很多學校為了平衡都採取了輪換座位的方法。但在實際操作中,仍然存在座位資源的配置問題,比如說誰和班級成績最好的同學坐同桌?誰和最調皮的孩子坐同桌?很顯然,成績好,比較安靜,還願意給同學講題的同學最受青睞,而那些成績不是很好,上課小動作不斷的孩子是大家避之不及的。開學返校後,如果對座位進行調整,又涉及到這一系列“利益”問題,我覺得學校和老師都不願意因為座位配置而引發新的矛盾。

總而言之,我認為,開學返校後,學校不會對學生的座位做出什麼調整,一切都會恢復往常。


優博數學


中小學開學,一定是在各省經過科學判斷後,慎重做出的判斷,所以開學後,座位調整基本上不受影響。但是,即便是教育部,也沒用絕對的把握保證學生的絕對安全,在這種情況下,必要的防範措施還是要有的。

一旦開學,學校就將是重點防控對象,但是學校防控疫情的難度,是非常大的,其中一個很重要的原因,就是學生的座位問題。但是,這是一個幾乎無法解決的問題。

一、單人單桌,基本上不可能實現

雖然各地都在推行”小班額“政策,但是現在多數學校,一個班級的人數也在50人左右,這些學生以兩人一桌為主,教室小的,也有三人一桌甚至是四人一桌的。

以我所在的學校為例,教室比較大,平時考試時,單人單桌,有一定的距離,一般可以放30個學生,如果稍微擠一些,也可以坐45人,但是坐50人甚至更多,是不可能的。

二、單人單桌,不是解決問題的根本

即便學校有這個條件,能夠讓學生單人單桌,那麼就能防控疫情了嗎?這次肺炎病毒,傳染性極強,如果學校出現一例,後果不堪設想,這絕對不是單人單桌可以解決的問題。在寄宿制學校,一個宿舍裡的學生就會”中招“,一個教室裡的學生一會”中招“,一個餐廳吃飯的同學也可能”中招“,單憑單人單桌,是解決不了問題的。

三、學校應該如何防範肺炎病毒?

學校也不可能在疫情完全消失後開學,尤其是中小學,根據教育部的最新回應,中小學可能會早一些開學,因為學生都是來自同一區域,相對是安全的,而大學、技校等,難度更大,可能會晚開學。

中小學要平衡疫情和學習之間的關係,就不會等到疫情完全消失才開學,那麼中小學應該如何做好防範呢?

1、提前摸排學生的健康狀況和出行狀況。這個工作多數學校已經開展了,學校通過班主任,密切掌握每個學生的情況,這是開學的一個必要前提,對於有發燒咳嗽症狀的學生,不能讓其返校,對於接觸過重點疫情地區的學生,必須重點關注,確保安全後才能讓其返校。

2、每天對學生進行測體溫。如果發現咳嗽發燒症狀的學生,應該注意防範,及時上報,把隱患消除在萌芽狀態,學校也需要建立專門的隔離場所備用。

3、每天對教室等場所進行消毒,由學校統一進行消毒,有條件的學校,也可以購置紫外線消毒燈進行消毒,但是要注意保護學生的健康,消毒時間應該放在學生放學後。

4、如有需要,可以讓學生和老師戴口罩上課。雖然戴口罩上課時非常難受的,但是出於安全考慮,學生可以戴口罩,尤其是那些打噴嚏、咳嗽的學生,要戴口罩上課。

教育無小事,學校無小事,如果開學,必須注意防範,但是調整座位,並不是最主要的。我是”贏在高三“,專注教育,用心解答教育問題,歡迎關注!


贏在高三


最新研究表明,新冠病毒可以通過氣溶膠傳播。氣溶膠是指懸浮在氣體介質中的納米級固態或液態顆粒,可懸浮在大氣中幾個月甚至數年之久,基於上等同於空氣。

教室是封閉空間,空氣不容易擴散。一節課時間,全班學生呼吸的空氣,已經充分交換。只要有一名學生感染了新冠病毒,大概率會傳染給所有學生。

這種情況下,討論座位如何安排是毫無意義的。無論坐在哪個位置,風險係數都差不多。

必須要等疫情完全結束,所有師生已確認沒有感染和潛在感染可能,才能正式開學。

開學以後,學校必須制訂出切實有效的防控措施,築起牢固的“防火牆”,以確保萬無一失。

1、學生報到時,須提供社區簽發的檢驗證明,證明該生無新冠病毒接觸史。

2、學生分年級分批次進入校園,避免同一時段蜂擁而入,增加交叉感染風險。

3、學生在校門口接受體溫檢測,體溫異常者進入觀察室等待再次確認,然後聯繫家長送醫院檢查。

4、課桌儘量拉開距離,師生戴口罩上課。

5、建立教室消毒常規制度。噴灑藥液消毒、紫外燈消毒各一次。

6、食堂做到“明廚亮灶”,確保食物潔淨安全。學生分批次進入食堂,分散就餐。

7、建立校園衛生檢查制度,師生健康管理制度、疫情報告與應急處置制度。


毫米


首先,一定要慎重開學。等到疫情完全控制之後才能開學,最好開學在復工的後面。因為除了初三、高三可能要應對中考、高考,別的年級的孩子晚學點知識也不要緊,少學一點知識也不會有很大的影響。但是孩子的生命安全是最重要的。更何況學校是人口非常密集的地方,幾十平米的教室裡坐著幾十個學生,甚至有些大班,學生人數能達到六七十名。

因此我覺得想通過學生的座位安排來防控疫情,是根本不現實的。如果讓孩子上課戴口罩,也非常不現實。因此我的建議是在疫情不穩定的時候千萬不要開學,即使是高三初三的學生也一樣,大不了延期考試。等到疫情控制住之後,開學我們也不能放鬆對疫情的防控,尤其是學校。



本著教育部峰錯、錯區域、錯層次開學,不同學校和不同年級的同學上學和放學的時間錯開,避免形成學生的人口密集。

疫情穩定開學之後,我們也不能放鬆大意,還應該有一段時間的放控。很多學校的學生總數達到上千人,一到上學放學的時間就會擁堵在校門口。而比較繁華的地區可能坐落著好幾所中小學。在這樣的情況下就應該不同學校不同年級錯開上學和放學的時間,包括下課的時間,儘量減少學生的接觸。

還有食堂就餐的時間,去水房打熱水的時間都應該有所錯開。學校更不要搞集會性的活動,暫時取消週一的升旗,暫時取消所有的大中小運動會以及各種知識競賽。短期內以防控疫情為主。



學生每天量體溫、消毒,教室進行定時通風。身體異常的學生及時就醫觀察,減輕作業量,保證孩子們充分休息。

教室殺毒通風,這些工作在防疫疫情之前就是一項常規工作,因為流感也是冬天一種常見的感染病。我們要在以前的基礎上把這項工作做得更加嚴格,教室每天定時殺毒通風,並且由學校專人負責班主任配合。同時入校入班前每天早晚給每個學生量體溫,一旦發現身體異常的學生拒絕入校,讓家長陪同就醫。

要提醒學生勤洗手多喝水,上學放學路上戴口罩。多參加體育鍛煉,多吃蔬菜和水果。減輕孩子們的作業量,保證孩子們足夠的休息時間,注意孩子們的心理健康。



總結:晚一點兒開學不要緊,和孩子們的生命健康相比,其它都是次要的。何況屬於孩子們的時間還很長,沒有必要急在一時。學校和教室都屬於人口高密度的區域,我們一定要慎之又慎。


軒老師談教育


就目前的情況而言,開學可能要等到三月份,國家對學校的政策也比較明瞭,那就是等到疫情基本能得到控制才允許學校開學,在沒有得到控制之前基本都需要依賴網絡進行學習。假如真的開學了,那學生的座位還能像之前一樣安排嗎?我認為不行。

何時開學還未得到確認

教育部提出:錯峰、錯區域、錯層次的開學原則。這意味著今年的開學時間每個學校都不同,要錯開開學的高峰期,避免人流量過大而引起交叉感染。儘管教育部提出相對應的開學原則,但並未提出具備什麼條件可以達到開學的要求,所以,開學的時間還是一個未知數。就目前廣東這邊大部分學校的通知開學時間都在三月初左右,根據我個人猜測應該要等疫情能得到有效控制才會開學,所以等到那時候座位的安排基本不用太過於刻意,疫情過去之後,一切都恢復到原有的平靜這就是最好的狀態。

在疫情沒有結束之前開學,需要儘可能保證座位之間的間距,避免一個班級人員太過於密集

我們都知道現在一個班的人數大概都維持在40-60人左右,一個教室的面積也就在40平方米,對於這樣一個狹小的空間容納這麼多人,我認為過於擁擠。現在的教室狀態,學生之間的座位僅能留出一個人通過的距離,在疫情之下,這屬於危險距離,倘若有潛伏期患者在內極易形成交叉感染。

要保證座位之間的距離就必須縮小現在的班級規模,採用小班上課,20-30人一個班級上課為宜,每個學生之間保證將近一米的距離,並且需要保證教室通風。

學校沒有足夠的空間安排小班上課的時候需要學生佩戴口罩上課

很多學校的教室資源非常有限,並不能容納太多的小班級上課,如果按照現在的班級分成小班上課,班級數就會增加一倍,對一個學校而言沒有這麼多教室和教師。所以我認為有兩種措施,第一點、根據現在的班級進行分班,拆成每個班20-30個人,班級數增加兩倍就採用相同班級分出來的小班級輪流隔天上課,相同的老師兩天教相同的內容;第二點、學校給每個學生配發口罩,要求在學校期間佩戴口罩上課,一定程度上能保證學生之間的感染保證學生的身體健康。

疫情當下,每個人都希望疫情能早點過去,但是就算疫情不過去,我們的學習也不能停止。

如果你喜歡我的回答,請關注、點贊、評論、轉發!


教育經


為保證學生的安全,需要肺炎疫情徹底消滅之後才能開學;到時候學生的座位不需要更改。

教育部要求:【在武漢肺炎疫情期間,全國的中小學延期開學,具體開學時間要根據疫情的控制情況而定,並且要請專家做出科學的評判,確保不會在中小學生之間產生傳播。】


所以,題目中擔心開學之後,學生座次的問題,國家早已考慮到了。

即便是肺炎疫情消滅之後,中小學校也不易過早開學,因為:

【1】學校是學生密集場所,學生座位離得比較近。

一個教室裡有三四十多個學生,並且學生之間離得比較近,如果有一個有感染的學生,那麼很容易造成全班學生的感染。學生感染之後又會將肺炎病毒帶回到家裡,感染老人和父母。

所以,學校不易過早開學,要肺炎疫情徹底消滅,保證安全之後,才能開學。


【2】中小學生自身抵抗力弱,不易過早開學。

目前,針對冠狀武漢肺炎病毒,還沒有有效的藥物,主要靠患者自身的抵抗力。而中小學生年齡小,自身抵抗力弱,屬於易感人群。

所以,中小學生不易過早的開學,當疫情徹底消滅,不存在感染危機的時候,才能開學。

根據鍾南山院士和李蘭娟院士的採訪,以及流行病毒的傳播規律。我個人認為:到4月份天氣轉暖之後,病毒才會徹底消滅。


因為,4月份氣溫升高,冠狀肺炎病毒的活力降低,傳染能力減弱。

等疫情消滅後,教育部會組織傳染病專家,對學校肺炎病區的安全性進行評判,評判符合安全要求之後才能開學。

到時候學生之間的座位,會根據評判專家的要求進行調整。我認為多數情況下,應該不會調整。


牽牛花牽牛郎


這個問題有兩點需要關注。

一:開學以後,防控疫情

現在,多地教育部門已經表示“疫情不結束,我們不開學”!

也就是說,應該不存在“開學以後防疫”的問題。因為,如果能開學,意味著那時疫情已經控制住了,平穩了。

所以題主這個問題的前提不存在。


二、如何排座位,能夠幫助防疫?

可以負責任的說,怎麼排座位也不能防疫!

目前,新冠病毒被已經發現的特徵,表明它很狡猾,而且傳染途徑多樣。飛沫傳播、接觸傳播、糞口傳播……,哪一樣在學校也避免不了!

  • 一間教室就那麼大,做四、五十個學生,彼此之間距離是緊密接觸,別說打個噴嚏,就算是說話,吐沫星子也能濺到臉上!
  • 再說,中小學生都是年齡比較小,自控力比較弱,一天下來,彼此能毫無接觸嗎?
  • 再就是衛生習慣。飯前便後洗手,不亂碰東西等等,這些很多學生做不到!

所以,排座位只能是老師監管課堂,其他時間,不可能監管所有孩子在校每時、每分、每秒。但是,傳染那可能就是幾秒鐘、一次近距離接觸就發生的!


通過以上分析,說明“通過排座位幫助防疫”的想法是不現實,也不可行的。教育部已經提出“錯時、錯地區、錯層次開學”。意思就是指哪些地區具備開學條件哪些地區再開學。而具備開學條件的前提就是疫情完全防控住了!否則,靠學校、班級、師生自己防控,那是完全不可能的!


師者馥仁心


我覺得座位延襲以前的排法就行。教室那麼小,為了不被打擾,特別是北方一些地方現在天氣好冷,都塞門閉窗地上課,一旦教室裡有人中標,那麼不管在教室的什麼位置,沒有人會倖免。

因為學校和企事業單位上班不一樣,只要大家戴著口罩和手套,平時工作交流盡量線上交流,就可以有效減少密切接觸。

教室裡本來位置就小,首先要課桌間保持距離都沒辦法做到。一旦有人中標,在密閉的教室裡呼吸,很容易傳給相鄰座位。

另外還需要有作業每天交老師批改,再分發下來,如果有人中表,作業本也將成為病毒傳播的媒介在班級和老師之間傳來。

外加孩子們比較活潑好動,下課了追逐打鬧,交頭接耳也是在所難免的。

關鍵是新冠病毒潛伏期較長,可能等發現時,班級裡早就傳播開了。是不是同桌的反倒不會成為有效阻斷病毒的手段。

所以,沒有必要在座位上下功夫。關鍵是能在疫情結束後再開學,才是有效的防控手段。


分享到:


相關文章: