李3上網來

一般來講，毆打老人致老人

但是，在下面幾種情況下毆打老人，則對方不構成故意傷害罪：

1.老人找茬，對方正當防衛

這種情況表現最多的就是碰瓷。

碰瓷是典型的敲詐勒索的違法行為，嚴重的屬於犯罪，是不法侵害的一種。如果說老人碰瓷揪住對方不放，對方可以反擊，反擊至老人輕傷以內的結果，則對方成立正當防衛。

當然，如果是對方出於憤恨，在老人倒地已經無法繼續揪住對方不放，或者老人已經被打成輕傷的情況下，對方繼續毆打老人致其重傷，則會構成防衛過當，對方有可能承擔故意傷害或者是過失致人重傷的罪名。防衛過當是要承擔刑事責任的，不過對於對方應當減輕或者免除處罰。

2.老人和對方相互鬥毆

鬥毆，指的是雙方均以互相傷害對方的意圖而相互攻擊的行為，既然是互相傷害，那就代表沒有正當防衛。所謂的“鬥毆無防衛”即為此理。在鬥毆中，默認為雙方均對造成對方輕傷以內的結果有承諾。所以因鬥毆致對方輕傷以內的結果時，本方不構成犯罪。

但是，如果鬥毆致對方重傷或者是死亡，則本方要承擔刑事責任。因為重傷和死亡的被害人承諾是無效的。此時本方要承擔故意傷害致人重傷、死亡或者過失致人重傷、死亡罪的刑事責任。

3.毆打老人致老人不滿輕傷結果

這就是一般的毆打行為，不值得作為故意犯罪處理。對此，可以報警後對毆打者進行拘留、罰款的處罰措施，並積極要求毆打者賠償。

總而言之，故意傷害定罪標準就是看輕傷以上的結果，以及上述幾種排除故意傷害的情形。“不滿輕傷”為不包括輕傷，“輕傷以內”則為包括輕傷。

廌法驛站

如題，把那個“嗎”字得去掉。這肯定算故意傷害了，嚴重的話，是要付刑事責任的！！！所以，都安分守己的好！！！

臨淮波子

老人應區別對待，有些老別看老了但還依舊很壞。壞的該教訓，反而很老人是很善良的就該尊敬。

天黃蓋地虎

人不犯我 我不犯人🤣🤣

若木事找我事 姐我還真也不是吃素滴

qtjtfqt1986

是嚴重的故意傷害，敗壞社會道德底線，要判刑

燕趙文化發展

那也要看事情的發生了

關鍵字: 碰瓷 老人 社會