放飛自我U9
這個問題我也一直在想，我也同意村合併鎮，這樣的話，比較集中，不管小孩上學，還是老人看病，都方便了，而且達到了規模，也可以帶動商業化。現在農村上學很不方便，專門佔一個人接送，好幾公里外，有的幾十公里。而且老人看病也不方便，離城裡醫院太遠。合併鎮了以後，學校也可以擴大規模，醫院配套設施也可以擴大規模了。都很方便。
但是唯一要解決的是種地的問題，要想完全合併村，必須先解決地的問題，現在就有的地方一刀切，不管不顧的把村子都拆遷了，至於怎麼種地，就沒有安排了，一個是種地的工具沒有地方放，一個是糧食沒有地方放，在一個是去地裡幹活不方便，太遠了。這麼幹肯定不會成功。程序走的沒有章程。
首先要把地承包出去，每家每戶都沒有地了。承包地的就是農場模式了。在返聘農戶給農場種地打工。當然了，這樣承包的地費用肯定要高一些，因為每個人的地，每年都有政府補助款。所以也要保證農戶的利益，農場給每個農戶上養老保險。這樣做好安排好了，再去拆遷。就順理成章了。
現在到好，地還得種，家還得拆遷，弄的農戶很矛盾，很著急，要不說現在拆遷的程序顛倒了。
山東北漂哥
我不想在村裡生活，因為農民都是熟悉的人，而且農民的素質就是東家西家短的沒事拿別人開涮性質的。容易矛盾重重，政府給我點人民幣，我到城裡去好發展。
天涯明月客959
你好，很高興回答你的問題。
未來農村合村並鎮，你會選擇離開自己的村莊嗎?
現在農村合村並鎮已經成為了農村的一個熱點話題，有的人認為好，有的人認為不好，因為在自己周邊還沒有發生過這樣的事情，對於合村並鎮並不是太瞭解，所以對於合村並鎮眾說不一。作為一個農村人，我來談一下我的看法吧。
首先，如果推行合村並鎮的話，我是贊同的，因為我們的村子，就是一個普普通通的小村莊，只有幾百戶居民，出村子的三條道路都不是很好走，可以說交通措施不是很好，而且現在農村人員大量外流，農村學校合併，這就造成了，村裡的小孩子上學不是很方便，小學要跑上幾里路，中學要跑上幾十里路。還有醫院，看病也跑很遠。如果合村並鎮的話，把不是很大、閒散的村莊，集中起來，這樣的話，無論交通，教育，醫療等，對於農村來說，都有一個很好的提升，所以僅從這方面看的話我是贊同的。
贊同的同時，我也和其他的人一樣，也有著擔憂，合村並鎮之後，會是什麼形式的？還是和以前的獨棟獨院？還是樓房，合村並鎮之後，自己家裡的地怎麼辦，如果是樓房的話，農民不可能把自己鋤頭、鐵鍬等農具搬到樓上吧，搬到樓房後，那自家的糧食又怎麼辦呢？那未來合村並鎮會不會和農村土地流轉同時進行呢？我想這也是大多數農民擔心的問題吧，如果上述問題能得到解決的話，我個人是願意離開自己的村莊的，因為誰都希望自己的家園變得更美好。
農村合村並鎮可能會是未來農村的一個發展趨勢，但是，希望不要以一刀切的方式進行，要因地制宜，以人為本，不得違背當地的農民的意願，改變當地的風俗，要適合當地的經濟發展，提高農民的收入，改善農民居住的環境，提高農民的幸福指數，這才是合村並鎮的主要的目的。
遊戲人超超
你好，很高興回答你的問題。
未來農村合村並鎮，你會選擇離開自己的村莊嗎?
現在農村合村並鎮已經成為了農村的一個熱點話題，有的人認為好，有的人認為不好，因為在自己周邊還沒有發生過這樣的事情，對於合村並鎮並不是太瞭解，所以對於合村並鎮眾說不一。作為一個農村人，我來談一下我的看法吧。
首先，如果推行合村並鎮的話，我是贊同的，因為我們的村子，就是一個普普通通的小村莊，只有幾百戶居民，出村子的三條道路都不是很好走，可以說交通措施不是很好，而且現在農村人員大量外流，農村學校合併，這就造成了，村裡的小孩子上學不是很方便，小學要跑上幾里路，中學要跑上幾十里路。還有醫院，看病也跑很遠。如果合村並鎮的話，把不是很大、閒散的村莊，集中起來，這樣的話，無論交通，教育，醫療等，對於農村來說，都有一個很好的提升，所以僅從這方面看的話我是贊同的。
贊同的同時，我也和其他的人一樣，也有著擔憂，合村並鎮之後，會是什麼形式的？還是和以前的獨棟獨院？還是樓房，合村並鎮之後，自己家裡的地怎麼辦，如果是樓房的話，農民不可能把自己鋤頭、鐵鍬等農具搬到樓上吧，搬到樓房後，那自家的糧食又怎麼辦呢？那未來合村並鎮會不會和農村土地流轉同時進行呢？我想這也是大多數農民擔心的問題吧，如果上述問題能得到解決的話，我個人是願意離開自己的村莊的，因為誰都希望自己的家園變得更美好。
農村合村並鎮可能會是未來農村的一個發展趨勢，但是，希望不要以一刀切的方式進行，要因地制宜，以人為本，不得違背當地的農民的意願，改變當地的風俗，要適合當地的經濟發展，提高農民的收入，改善農民居住的環境，提高農民的幸福指數，這才是合村並鎮的主要的目的。
古怪的飛魚
未來農村合併成鎮是一個必然的趨勢，每個人都會搬遷到新的家園。
但是，從目前的情況來看，村村合併還有很長的路要走。10多年前就提出了農村城鎮化，可是實際效果並不好。因為每個地方的財政收入導致無法進行，畢竟很多地方財政收入還支撐不了推行村村合併。
10多年中西部地區很多地方都在推行農村城鎮化，但是近幾年來也沒有人在談論村村合併的事情。為什麼？沒錢！因為中西部的農民一旦離開自的家園，生計就無法保障。而ZF財政支持又有限。因為搬遷到新房，ZF只給你予一部分資金補貼，而剩下的只有自承擔。
東部地區村村合併是一種自然趨勢，畢竟東部地區要比中西部更為發達。很多村莊隨著工業以及房市的推進，慢慢的消失。而這樣ZF也不用拿補倉款給農民，只要做一個規劃就可以。這樣ZF不但不用花錢，而且還可以賺到錢。但是中西部地區就不行，村村合併必須ZF牽頭，並給一定的補償，兩者之間相差太大。
如果是我，我會離開自己的村莊，事實上我已經很多年沒有回到自己的村莊。
如果是僅僅是合併，那麼離開自己村莊沒有什麼不可以，自己可以到市裡或縣城買房。如果沒有足夠的資金，那就搬到合併的地方居住。但是前提是必須保證自己有一定的收入。如果沒有收入，以前靠在山裡或地裡種點農作物維持生計，那麼搬遷出來又如何生存？
以前我見到過很多山裡的人不願意搬出來，因為在外邊無法維持生活。他們的收入全在山上，如果一旦離開就沒有收入，尤其60歲以上的老人。
十方印記
現在網絡上總提合村並鎮這一話提，作為一個老農我也有話要說。
首先，我認為合村並鎮很好，並且可以一刀切的推進。
一，合村並鎮，能利於整合資源，讓農民享受到交通、教育、醫療、生活各方面的便利，出行方便了，孩子入托上學離家近了，看病不再跑那麼遠，購物採買都沒問題了，祖祖輩輩都渴望的幸福生活來了，農民何樂而不為。
二，合村並鎮，是社會發展進步的必然。鄉村面貌優化了，環境整治方面，該還山的還山了，居家散遠垃圾滿溝遍地的現象不再了，政府的服務和管理都集中方便了，基礎設施建設更便利，教育、醫療、基層管理等資源都整到一塊，社會主義新農村才真正實現了。
好處多多。
但是，這是一個宏大工程，必須周密設計合理布居。
一，農民必需有地，這是農民的根本。合村並鎮首先要保證農民有地種。所以，合村並鎮得切合實際，解決農民的吃飯問題，不能把農民趕到一塊，甚至攆上高樓，指望打工維持生計，打工只能是副業，主業是農民的本色——種地，收了糧食、果蔬、藥材不光是農民自己用，還要保障國家所需。那麼，地從哪來？治呀。湖北的漢江邊上有個叫"前房″的村子，純是黃土地，該村一個住在山區的親戚，來幫收麥子時累得直不起腰，他說"我們那兒趕得再緊，一天也就割兩三擔麥子，哪象你們這兒，累死也割不到頭兒，割不完也挑不完，一畝地都吃不完，種嫩些幹啥″？
如果將該村子的土地平高墊低，治理成能排澇洩洪，水源保障，機耕便利的農莊，這個村子能養活幾千人，把較偏僻的幾個溝汊的自然小村孑合在一起，農民肯定歡喜。
二，農民就是農民，農村建高樓大廈，農民住不慣也不便住。合村並鎮，要符合農村和農民的實際，農民不光要有地種，還要有餵豬養雞的場所，吃自己的東西，拿自產的東西讓別人吃，大家才放心，才有安全感。所以，居住環境優美寬展是每個農民的願望，勞動中有享受，享受中要勞動，讓農民抱著手吃政府的補貼補助，誰都不願意。
三，農民要有加工場所、儲糧場所、勞動機具存放場所等。合村並鎮，要根據農村農民特色設計建設。既要有環保要求，也要符合農民的特定實際。比如農戶有糧油加工廠的、有鐵匠鋪的、有運輸的、有機具維修的等，這些都是農民需要的，合村並鎮也應有這些場所，合情合理地提供或解決了這些農戶的需求，合村並鎮誰都歡喜。
四，幼兒園、學校，醫院，村部，買賣處所。
五，居所場所儘量不佔用能耕地，且能講就居所"風水″——健康安全的地理要求。
六，交通必須便利。
七，疏鬆有度。
修德先生1
我會選擇在老家農村的。原因有以下：
第一，合村並鎮後，農村的條件改善了不少，雖然相比城市還有很大的差距，但我可以說，生活便利提高的同時，因為是農村，空氣要比城市好，物價要比城市低，生活成本也就比城市低很多。就撇開物價不說，就說空氣質量好，城裡人都羨慕得經常下鄉。
第二，相比城裡的大棚，農村的耕地面積大，因此綠色瓜果蔬菜還是很吸引人的。很多人買菜都願意買被蟲子咬過的菜就是因為這種菜是沒有使用過農藥。
第三，現在的農村由政府牽頭，大力的發生態展農業和工業，而到了那時候農民就業問題也就能解決一些了，這無疑不是為了增加農村人民的收入。
第四，城裡雖好，但不是我的根，我的根一直都是生我養我的農村，因此我更願意待在農村。而且現在農村的條件改善的越來越好，我就更應該留在家鄉了。
以上只是我個人的想法。
通江熊貓
未來農村合村並鎮，你會選擇離開自己原本的村莊嗎？
“合村並鎮”可以說是農村未來發展的必要趨勢，也是農村發展的一項重點工作，可以充分盤活並利用農村的土地資源，對農村的發展有很大的幫助。
雖然說農村“合村並鎮”是一個好的政策，但是每次說到農村“合村並鎮”時，也總會出現一些問題，比如最常見的就是：你會選擇離開自己原本的村莊嗎？
關於這一個問題，我們首先要弄明白什麼是“合村並鎮”？
“合村並鎮”說簡單點，就是將一些零散的村子拆除、合併到一起，組建成一個新的鄉鎮，有些類似於社區。
既然涉及到拆除、合併，那自然也就涉及到搬遷這個問題。對於很多人來說，自己的村子有可能就屬於要搬遷的那一類，既然如此，那我搬了之後，原來的房子怎麼辦？原來的田地怎麼辦？我以後要種地的話，那得多麻煩？我住進的新房子，錢該怎麼算？
面對這一系列的問題，相信大多數都會覺得，我還是在原來的村子裡待著更加方便、舒適。
其實，這些問題不止是個人的問題，也正是“合村並鎮”的難題。
不過現在“合村並鎮”只是處於嘗試階段，並未大範圍施行，距離完成也不是一朝一夕的事情，現在考慮還有些早。而且相信等到真正施行“合村並鎮”的時候，這些問題也就會迎刃而解。
這裡是農技廣播站，想要了解更多的農業技術以及農村相關信息，可以點個關注、點個贊！
農技廣播站
首先，我們應該對合村並鎮有一個正確的認識。
合村並鎮，只是把分散的幾家，幾十家的，交通不便，不利於通路，通電，通水等影響農村基礎設施的小村子合併在一起，由小村子變成一個類似鄉鎮的大村子，其規模因地制宜，也就是近千戶人家左右。既不可能規模太大。不會象大家想象的那樣城市化。
合村並鎮，有利於集中人口，集中規劃，集中整合通路，通水，通電等基礎設施，整合醫療，教育，商業網點，文化設施等。只有這樣，才能建設美麗鄉村，提高農民生活水平。
因此，涉及搬遷的，是人口較少的小村落，你的家鄉是否搬遷，還是個未知數。說不定合村並鎮，就並在你的家鄉。是否離開老家還不一定。所以現在想這個問題，還為時尚早。真的輪到你家的時候，再說也不遲。說不定新農村比你的老家䢖設得好，不想去也去了。
琿春徐飛768
合村並鎮我是歡迎的，我雖是農村但沒地可種，己被國家徵用，現在過著四處打工的生活，雖然上班忙累，但收益比種地強，俺們村是個大村鎮，近萬人，加上外來人口兩萬多人，商業發達，大型超市十幾家，小型商店不好統計，大小飯店一百多家，村內街道十分整齊，沒有彎曲阻擋現象，統一的房屋高度大小，兩旁綠化全統一，可算是高度統一的村鎮，在全國為數不多的超級村莊了，其實說是村莊，比邊遠落後的縣城還要好，無論大小縣城沒有這麼高變統一的居住環境，如果合村並鎮勢必把周邊的小村落後村合併遷入，將是更大更發達的小型城市了，經濟將更上一層樓，福利待遇將是城市化了，市民生活更幸福。合村並鎮關鍵意義是它給你帶來了什麼，能得到什麼。由於國家徵用了大部分土地，現在只剩邊角不易耕種經濟效益極低的邊角小塊地，把這些丈地用於遷來的人口居住樓房建設，極大的以費變寶的利用，巨大數量的人口遷入也帶動了商業服務業的發展，可算是一舉多得的好舉措。由於在被窩裡打字不便，發現很多錯字病句，請原諒，不喜歡勿噴，本身是玩，一攬而過。
