吳曉普
小米10的宣傳我覺得就可以來講一下，真的是為了銷量為了營銷簡直到了毫不要臉的地步，你覺得這樣的手機廠商的品牌能好到哪裡去嘛，其實你自己宣傳就宣傳嘛，你帶著別人走幹嘛，真的要這樣你才能賣出去嗎，一開始的時候發現，唉，這次小米還可以啊，但是你一直帶著別人走，你沒有別人你就賣不好了嗎，然後我們再來說說小米那些數據作假的問題，實測小米10搭載的LPDDR5的讀取速度還沒有華為的4強，但是為何宣傳宣傳的那麼離譜呢，還有搭載的wifi6，遠沒有那麼高，好像還沒有華為的wifi5強，關鍵你拿著華為自家的專利去說別人差，你好強啊，而且還有各種優化沒有的，你卻說後期通過優化才有，[摳鼻][摳鼻]好強哦，你真的是強，據說科技美學直播時還發現遊戲卡頓的情況，而且散熱仍然是問題。
我覺得讓小米的形象有沒有了，還有什麼高端品牌的樣子，清醒點吧，以為自己有多強啊[黑線][黑線]
小姚小琦
從一個資深米粉到米黑不是必然的，從小米mix2到淨水器之後再也沒有選擇過小米的東西，我老婆是個花粉，我更喜歡小眾的東西，我從小米脫坑之後轉戰錘子手機，感覺不錯。
我真心欽佩的商人就三個人一個雷軍，一個劉強東，一個任正非，都是傳奇人物，自從蘆葦冰入駐小米之後感覺小米變了，不安心做產品了，整天懟來懟去真的沒有意義，宣傳好自己的手機就行了，不用拿友商來比，最起碼不要拿國內廠商來比，想做高端必須有自己拿的出手的東西，不光是做自己的處理器，做別人沒做過的，而不是拿著供應商的技術到處裝，都是玩供應鏈整合的你有我有大家有，技術含量太低
天兵小小
小米10沒有發佈之前，小米的高管們是一個勁的在宣傳，為了證明小米10的性能，是做了很多對比的實驗，目的就是讓你們看看，小米10是有多麼的牛逼。而且在發佈會上，更是不停的懟友商。
那麼雷軍為什麼要這樣做呢，這裡我們來仔細分析一下。以前我們提到小米，絕對是三個字，性價比。但是在去年的時候，小米就是在擺脫這三個字了，為什麼要獨立紅米呢，為的就是將性價比這個任務交給紅米。
去年紅米K30售價是多少呢，5G手機才1999元，這不是性價比是什麼呢？已經是擺脫了性價比，那麼接著就是要對標友商了，具體是怎麼做的呢，如果你們還記得去年DXOMARK的分數，你們或許會明白了。
華為Mate30 Pro 5G是獲得了第一名，對於這個結果，雷軍表示不服，後面拿著小米CC9pro去測試，終於和華為打了一個平手，這也給小米帶來了新的目標。既然去年是打平了，那麼今年肯定要超越的。
用著最新的旗艦手機超越人家去年的旗艦手機，也只有小米可以做的出來了。並且盧偉冰也是明顯的在暗示，小米10在DXOMARK得分是有驚喜的。對於這個結果，其實也一點都不意外的。
有了這兩步的鋪墊，然後在性能上碾壓華為，目的就是要衝擊高端，可以說精神上非常的強大，一種完全乾翻華為的心態，可行動上，真的是太low了。你要衝擊高端，沒人說不讓你衝擊啊。
但是你這樣的行動，真的是很沒有面子，為了銷量、口碑，硬是整出那些無關的東西出來。反正小米的性價比基因已經沒有，以後小米手機價格會越來越高，可也不是賣的價格高就可以衝擊高端啊。
種種的宣傳以及小米的定位，是讓我們看到了小米的方向，就宣傳手段來說，真的很反感，也厭倦了，印象就更不用說了，你們是這麼認為的嗎？
17看科技
其實，硬件上來說，確實牛逼，這點不可否認。但任何產品，都不是簡單的堆砌。
房子好不好，不看你是不是用黃金堆砌的。即使金碧輝煌，也會在風雨中飄搖。
車子好不好，不看你是不是用頂級零部件。進口零件組裝車，就是比原裝車差。
同理，堆砌硬件的手機，聽起來高大上，用起來怎麼樣，誰用誰知道。
用戶個性化差異大，評價指標太多，很難一言以蔽之。有人喜歡拍照，攝像頭要好；有人喜歡玩遊戲，要視頻處理能力強；有人是重度手機用戶，要電池續航能力強。個性用戶的共性需要就是系統穩定，性能不錯。因此，需要對軟硬件進行充分優化，以達到穩定和性能的平衡。然而，這是最困難的事情，需要花費大量的人力物力和財力。
所以，把懟天懟地懟友商的精神，拿來關注一下研發，或者在發佈會多講一下自己做的獨特的事，使自己的品牌形象向積極的方向發展。畢竟集成的潮流已經退去，創新的時代成為了主流。
用戶1978245669576
雖然在米10發佈會之前，網上的輿論炒作得很兇，即通過和國內友商各種對比，個人認為，小米從最初的口號，為發燒而生，到如今的地位，與其自身密不可分，現如今衝擊高端市場，也是明智之舉，但是個人對這種宣傳手段印象不佳，而且小米走性價比路線早已深入人心，而華為在面對美國極端打壓時，所表現出的強勁生命力，不會與小米同日而語。
冷風南站
如果小米要活下去，靠著“低價”“性價比”的標籤是非常困難的。蘋果手機憑藉著不到20％的市場佔有率吃掉了全球手機市場超過60％的利潤，另一個數據，蘋果airpods一年的利潤高於小米全年手機利潤，什麼概念？，你辛辛苦苦賣了一年手機，還不如我一個藍牙耳機賺得多。所以小米要找到一條出路，路在哪裡？——高端產品，高利潤率。小米首先把紅米獨立出去做中低端，為自己卸下包袱，估計以後再難看到3000元以下的小米（非紅米）新機了。這次的小米10就是小米為了堅定自己高端路線的一次嘗試，也是不得不走的一步。前有華為，後有ov，遠的有一加，近的有realme榮耀等一眾肉搏好手，小米這條路不好走，祝成功。
槐序貳拾叄
小米想真正的站穩高端市場，需要做的去掉Mi標，重新打造一個高端品牌，出生就是旗艦無短板，聯合幾家供應商，高價買斷6-8個月獨家新技術，而且外觀辨識度要高，商務系，把系統卡通風格變成商務系，堅持幾代，估計有可能改變。（堅決不跟小米產生太多的聯繫。）消費升級，華為依靠mate7和P9，才站穩高端，而且真是天時地利人和，驍龍成火龍，又遇到三星note7爆炸跟韓國自己浪。華為高端用戶搶的是三星的基本盤，站穩高端後慢慢依靠產品力（信號跟續航）蠶食蘋果高端盤。小米這個時期的戰略失誤，讓他失去了最好的機遇。等小米發現國產也能在高端站穩而且過得很好的時候，天時地利人和都沒有了。雖然事後諸葛亮，但是可以看出華為堅持不懈的努力和時機讓華為站穩高端。就目前來看，華為得基本盤很穩，蘋果大陸基本盤的穩定性都不如華為（主要是蘋果在續航，快充，信號等方面以及商務上並不很突出）華為和蘋果只要不犯三星這種爆炸還死不認錯以及區別對待以及像薩德事件這樣的，基本盤不會鬆動。我不太明白雷軍他們的戰略想法，依靠碰瓷並不能讓他們產品站穩高端，一是品牌本來走的性價比路線，用戶群體為青年居多（目前收入不高），二是碰瓷只能收到一時單品的熱度上漲，對整個品牌傷害更大，本來大家認為小米就是中低端品牌，再加上這麼low的營銷，更是低上加低，更損害品牌。如果我是小米品牌部的人，一是要用性價比穩固基本盤，止住下滑，另一方面就開始靜下心來打磨新的高端品牌，這個品牌為獨立品牌，直接放棄小米集團明顯的Mi標，除了在股權等有聯繫，不跟小米共用專營店，不共用網店，全部為獨立核算的公司，經過2-3代的打磨，讓這個高端品牌慢慢進入人心。
就目前來看，小米的雷軍或者品牌戰略部根本就是一片戰略混亂。拿一個成功的經驗一直走到黑。我相信小米集團內部有的是人才能看到這些問題，可是在整個集團的巨大慣性下，或者為了打造生態鏈，刻意去忽略這種想法。
小米在中國消費升級的大環境下，沒有抓住消費升級的第一波浪潮，後面想在高端拼搏真的很難！雷軍說現在風口豬都會飛（沒考證是不是他真這麼說），現在高端的第一波風口已經吹過去了，別人的笨鳥已經起飛，那第二波風口在哪？目前我也看不清（畢竟層次沒這麼高，前面看的都算是事後諸葛亮），但是下一次風口來的時候，你是準備好了站在風口還是在別的地方，那就不好說了。
這次小米10，可以說銷量並不會好看，我估計雷軍心裡也多少有數，但是他不得不去努力幹一票，形勢比人強啊，喊著高端不去做，更會讓小米基本盤流失，因為小米以前基本盤的那些用戶，已經從懵懂青年慢慢進入社會中堅力量，在他們收入提升消費升級的時候，你依然走性價比，這批用戶會慢慢因為消費升級，品味升級而成為別的高端品牌的用戶。
互聯網時代，只有頭部企業才能過得很好，小企業會逐步被擠壓，死亡。以前幾十個上百個手機品牌的輝煌一去不復返。以前上百個品牌，上千種型號，在通信市場，在各大商場爭奇鬥豔不在有了。現在智能機時代，互聯網時代，大家產品趨於雷同，外觀差異化並不大，能拼的屏佔比，攝像頭等等外觀都拼到了極致了。功能機時代，翻蓋，滑蓋，直板，各種各樣的賣點，現在都沒有了。為啥現在三星，華為都在拼命往摺疊屏這發展，與其說是在秀肌肉。不如說是在找下一次手機革命性賣點。現在手機隱去LOGO，又有多少人能分清哪個是哪個呢？一開始華為mate20的浴霸攝像頭，大家都說醜，可是這就是華為的辨識度，特別是高端品牌的辨識度，一下就出來了。這就是品牌+外觀的勝利。
洋洋灑灑寫了這麼多，有人看就看，沒人看就算，也算是自己對小米的一個總結吧。
我不希望中國的品牌一直趴在地上，我更希望中國品牌都走向高端。對小米目前這種貿工技定位和這種low的營銷方略，看著用八個字來形容我的心情：哀其不幸，怒其不爭！
寫在最後的話：小米剛出來的時候，我很佩服雷軍的眼光和獨特的銷售手法，他完全把握住了那一次的風口，從營銷角度來說，讓我佩服的五體投地。但是經過這些年我個人的坎坎坷坷，我覺得我進步了，但是雷軍卻是從那個現在風口中的男人走向墨守成規的慣性。
最後一句，撒潑這種行為怎麼可能是高端？
盧偉冰的行為跟這個女人有何不同？
華為海軍志願軍
小米現在就是想做高端，是高端中的高端！小米不想做性價比代言了。因為只有高端的品牌才有影響力。所有想要追上蘋果，華為，三星，小米只有從價格上接近對手，才能營造高端品牌門面。所以小米十3999元起步價無可厚非。小米1青春版等模式也許成為絕唱！
重出江湖II
我是小米忠實用戶，宣傳新機應該尊重友商，不詆譭國產品牌，這一波高管的操作確實讓我們對小米產生了負面情況。只有一致對外才能讓民族品牌更強大，中國品牌加油！
黃傑金牌衛浴
首先在外觀設計上面和華為三星有很大差距，辨識度不高，要有大眾都喜歡的設計。一味的太追求配置並不能提高品牌形象，拿三星來說，看第一眼就覺得設計很驚豔，幾年後都不會過時。如果三星配置高但是設計跟小米一樣能有那麼高的銷量嗎？
