最緊要開心
這個結論還是下的太早了，我們知道智能手機是不斷進步的，雖然iPhone X剛推出的時候，無下巴的設計確實令人感到經驗。但是蘋果由於固步自封，連續三年都沒有改變外觀造型，所以到2019年的時候，它的下巴寬度已經被不少國產手機超越了，其中就包括華為。
以華為Mate 30為例，它的下巴寬度4.0mm，而蘋果iPhone 11 Pro Max的下巴寬度是4.5mm，誰強誰弱一看便知。而且華為Mate 30只要5000塊錢，而iPhone 11 Pro Max的價格要1萬塊錢，兩者的價格相差1倍。
不僅如此，華為Mate 30的頂部邊框也只有4.0mm，而iPhone 11 Pro Max的頂邊有4.4mm，所以看起來5000塊錢的華為Mate 30反而要比1萬塊錢的iPhone 11 Pro Max更精緻。
以iPhone X為基礎的蘋果手機雖然看起來像是沒有下巴，但實際上蘋果是玩了一個花招，蘋果的設計師將iPhone的邊框設計為上下左右同寬的，巧妙地在視覺效果上把下巴隱藏了起來。但實際上iPhone X、iPhone 11 Pro等機型是有下巴的。
iPhone XR、iPhone 11等手機的下巴更是明顯，再加上強行將邊框和下巴的寬度保持一致，導致這兩款手機的邊框非常粗獷，一直被網友吐槽能夠“停航母”。
當然也不可否認，蘋果的外觀設計確實比大多數國產手機看起來更加精緻一些，工藝也更加現金，但這是基於蘋果手機昂貴的售價之上的。比如iPhone 11 Pro Max就比華為Mate 30貴得多，而價格差不多的iPhone 11和華為Mate 30相比，兩者的外觀就半斤八兩了。
從技術上來講，蘋果的“無下巴”設計主要使用了“COP”的柔性屏封裝工藝，而這種工藝只能用在OLED屏幕上，而且良品率較低。因此一塊iPhone 11 Pro Max的屏幕成本就在1000元以上。而大多數國產手機的售價都不會超過3000塊錢，要求國產手機做到蘋果手機那樣的無下巴設計，顯然是強人所難了。也只有華為手機這兩年的價格提上來了，賣到了5000元以上的價位，才能夠做到比iPhone 11 Pro Max更窄的下巴。
一些價格較高的國產手機同樣可以做到無下巴的設計，除了華為Mate 30之外，還有OPPO Find X、vivo NEX 3等，它們都使用了OLED屏幕和COP封裝工藝。所以這種“無下巴”設計早已經不是蘋果手機的專利了。
貓眼看數碼
自己看看到底誰的下巴寬？？mate30邊框已經很不錯了！mate30pro是曲面，怎麼等邊寬？蘋果為了顯示下巴窄，故意加厚左右兩邊，變成等邊寬！這樣看著下巴就變窄了
發財的小魚兒
自從全面屏時代的到來後，每一家手機廠家都與下巴斗智鬥勇，但目前iPhone的下巴是獨一檔的存在，國內頂級的手機華為在售價上已經無限接近蘋果了，但為何這一細節卻還是那麼大的差距。
說到底還是受限於技術問題，iPhone採用的是目前最頂級的COP封裝技術，國內第一批採用這個技術的做的比較好的就是oppo的FINDX，在國內來說，這已經是最厲害的存在，但與iPhone一比還是有近2mm的差距。
下巴的寬度能做到何種程度，除了捨得高成本製作以外，還更考驗屏幕廠家的實力。為何iPhone的下巴看起來比三星的S10還要小，S10的曲面屏設計一定程度上也造成了封裝的難度，所以mate20的下巴反而比mate20Pro控制得更好就是這個原因。
華為近些年採用的屏幕大多以京東方為主，而iPhone的供應商一直是三星，在手機屏幕領域，三星稱第二，沒人敢稱第一，三星的各種柔性屏、曲面屏在顯示領域都是獨一檔的存在，S10的OLED屏幕既可以挖孔又可以超聲波指紋識別就是技術的最好體現。所以華為的下巴做不到iPhone那樣的水準京東方還是還要背一部分鍋。
再來說成本，華為手機的售價不便宜，但單品銷量mate20系列也不過就2000萬左右，與iPhone動不動就五六千萬的數量相比，過多的投入在1mm、2mm的下巴上，分攤下來的成本就太高了，iPhone的投入成本是比華為高，但是一平均下來就不多了，所以華為並沒有過於在這方面投入，就要求做到業內一流就可以了，不用花太多的資金去定製屏幕。
其實不單單是下巴寬度，我們可以看到在IP68防塵放水這樣的極致工藝上，華為的製造水平還是顯得有點力不從心，屏幕也一直是華為的痛，mate20Pro的曲面屏也受限於工藝有色差，P30Pro退而求此次的1080P曲面OLED屏幕顯示效果也大打折扣。
不是跪舔三星和蘋果，在手機領域，這就是大山一樣的存在，國產近些年在手機領域確實是有了很大的發展，但只是在部分領域超過了蘋果，而手機作為一個整體，蘋果還是巨無霸的存在。手機格局就跟現在的世界格局一樣，一超多強，美國的iPhone地位雖然有所動搖，但人家還是哪一個一超，棒子三星的地位有點類似於現在的俄羅斯。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。
先森數碼
你這是在一本正經的胡扯八道！這才吃了幾天的細糧啊，就忘本了嗎？？？
蘋果手機從1代到8代，有哪一款不是高額頭+大下巴？來，你給我說說~~
也就是從蘋果iPhone X開始才沒有了home鍵而已，這才2年的時間，就這麼崇洋媚外的說蘋果手機沒有下巴了？說這話時，你的良心不會痛嗎？？？
2004年左右的時候，大家買手機比的是厚度，也就是超薄~
2007年左右比的是卡槽，也就是雙卡雙待~
2011年左右比的是攝像頭，也就是像素、拍照~
後來又比分辨率、屏佔比、大額頭，現在又來比下巴。。。
我TM就納悶了，下巴有什麼好比的，蘋果手機以前有home鍵時，怎麼沒人提這種問題呢？它的下巴不比誰的都長啊，但這影響人們使用了嗎？蘋果手機的銷量不還是蒸蒸日上嗎？？
至於你說華為旗艦機賣的貴，這點我很贊同你的說法，的確賣的貴，特別是近期上市的機型，毫無性價比可言~~~但是單純的從下巴這方面來說，我不認為有多大啊，比如mate30pro吧，這算是有下巴嗎？比蘋果機帶有home鍵時要小的多吧~~
人活著不能忘本，iPhone雖好，但也不能跪舔吧，除了IOS系統以外，還有什麼值得炫耀？
再放眼國產機，大家都在求進步、謀發展，現在的手機界，早已不是N年前智能機剛上市那會了，安卓系統早已不是卡頓的代名詞，如果你對安卓系統存有誤解，那麼你可以買部華為mate系列或者P系列的用用，也可以買部一加7手機試試，絕對會讓你重新認識安卓系統的！
桃園Computer
蘋果xr 都賣這麼貴了！
為什麼還用lcd 屏呢？
為什麼不用oled 屏呢？
為什麼不把電池做大呢？
為什麼還是5瓦充電呢？
為什麼不上個50倍變焦呢？
為什麼不上個無線快充呢？
為什麼左右邊框能跑火車呢？
為什麼總有人愛拿這些東西比來比去呢？
為什麼我國的再好在某些人眼裡蘋果永遠是最好的呢？
為什麼承認自己國家的東西不比別人的差有這麼難呢？
為什麼不願意改變思維呢？為什麼風大跟風雨大跟雨呢？
為什麼要一直跪著呢？這又是何必呢？
為什麼會提出這麼無知的問題呢？
為什麼不反思一下自己的所作所為呢？
我就是看不慣某些人這種行為和想法，誰又能把我怎麼樣呢？
我很快樂那你呢
蘋果為了做到最小的手機下巴，在Iphone上投入的成本可不低，iphone xs直接採用了三星oled屏幕和cop封裝技術，加起來的成本可能達到50美元以上，雖說iphone xr使用的是lcd屏，但是由於使用了特殊的封裝模式和加寬邊框的設計，所以iphone xr看上去的下巴也非常窄，總之，蘋果為了使iphone達到“無下巴”的效果確實費了不少功夫。
按理說國產安卓手機也完全有能力做到無下巴的設計了，比如華為最新的p30系列都是用的oled屏幕，價格也不低，按理說可以做到無下巴，但是據餘承東所說，華為P30沒有做到無下巴的設計是有意為之，因為安卓手機大量的手勢操作，如果下巴太窄的話很容易影響到手機的正常操作，所以沒有采用無下巴設計。
另外，華為mate系列和P系列現在都已經把手機的左右邊框做到了非常窄的水平，比蘋果iphone XS還要窄，以目前的技術水平，即使也是用COP封裝技術，也無法把手機下巴做的和左右邊框那麼窄的效果，如果想要做到iphone那樣的“無下巴”，就需要把手機的左右邊框加寬，這恐怕是很多消費者無法接受的。
有人說華為旗艦機做不到無下巴是因為節省成本的原因，但是如今P30價格都快賣到了iphone XR的價位，成本我覺得不是問題，更大的問題我認為還是華為和蘋果的手機設計理念不同導致的。
嘟嘟聊數碼
其實這個問題早已解決，只是題主沒有意識到mate30已經“沒下巴”了，下面來解答一下：
一、iPhone為什麼“沒下巴”？
其實iPhone之所以“沒下巴”，最重要的原因是採用了“四邊等寬”的設計，除了上面的劉海部分以外，其他所有邊框都是等寬的，這樣給人造成一種“沒有下巴”的錯覺。
實際上iPhoneX、iPhoneXS、iPhone11Pro等機型的下巴寬度為3.98mm
二、華為旗艦機下巴真的比iPhone寬嗎？
答案是否定的，華為的旗艦機下巴其實已經和iPhone一樣窄了，目前華為手機下巴最窄的是mate30機型，下巴寬度為4mm，這和iPhone的3.98mm幾乎一模一樣
可是為什麼很多人覺得不如iPhone下巴窄呢，就是因為華為沒有使用四邊等寬設計，華為的額頭、邊框和下巴都不一樣寬，其中邊框最窄，而下巴比邊框寬，所以造成了華為手機下巴不如iPhone窄的錯覺。
其實很多手機已經和iPhone的下巴一樣窄或者超越了，比如三星的note10、S20、OPPOreno3等等。
序哥說科技
這個問題，華為餘承東在此前的採訪中已經表示，這個下巴不是沒有辦法做到最差，而是由於華為有自己的考慮表示，下巴窄了其實容易誤觸，而華為這樣做是防止用戶誤觸。
當然不得不說餘承東這個說法還確實是邏輯性比較強，有點自圓其說的意思，但用戶顯然是不買賬，我們說，iPhone將下巴做到如此之窄，包括OPPO find x，也做到了3.5毫米並沒有出現所謂的誤觸現象反而是觀感提升了不少。
那麼餘承東的這番言論肯定是有點化解矛盾的意思，不過僅憑餘承東這樣的解釋，肯定是不會讓用戶滿意的，要知道，華為的售價目前已是國產旗艦產品裡最高的，甚至價格直逼三星的價格，但縱觀無論是p20系列還是mate20到目前的p30系列，下巴的寬度並不是讓人很滿意。
首先一點我們要搞清楚，目前三星和華為並沒有完全談妥，也就是說，在柔性屏的供應商華為目前只有LG的屏幕以及京東方的屏幕可選，雖然說在p30的標準版上使用了三星的屏幕，不過真正的高端屏幕還是留給了京東方，在去年mate20出現了綠屏門事件之後，其實華為也逐漸放棄了LG的屏幕。
作為京東方和LG來說，在柔性屏的技術方面，包括成熟度以及良品率上肯定是不能和三星相比的，雖然說已經縮小了極大的差距，但核心層面還是有著區別，所以說，技術上可能京東方的屏幕首先就要差一點意思。
與此同時，則是華為成本上的小九九，我們知道一部手機的毛利率如何提高，其實就是在這些可能並不影響用戶體驗，同時又可能耗費鉅額資金的小項目上。比如如果採用cop封裝技術的話，華為的成本肯定會增加數百塊錢人民幣，那麼對於華為的售價和價格區間肯定是有一個巨大的影響。
所以並不是不能做，也不是技術不達標，更不是所謂的防誤觸，而是成本利潤之間的絕對關係。
互聯網的放大鏡
你自己去對比一下華為mate20/30的下巴再說吧，你單獨看蘋果窄，因為蘋果左右邊框和下巴等寬度，你把這兩手機放一起對比看看再下結論。
似水浮生123
技術上沒有問題
我們看看iPhoneX的下巴有多窄：iPhoneX的下巴是3.87mm，但是榮耀8X的下巴是控制在4mm的。而且榮耀8X還是LCD的屏幕，如果是在OLED上使用這種工藝，絕對可以跟iPhoneX一樣窄。
當然，無可否認的是，比較窄的是iPhoneX和iPhoneXS。為什麼它們能夠做到這麼窄呢？
成本問題
你看看售價就知道：iPhoneXS的起售價8K多，降價之後也要7K多啊！
但是，你看看華為的旗艦，P30 Pro，其售價也就是6K，而且還是128G的。相差1K-2K的價格，你要華為的下巴做到了一樣窄？
iPhone的售價，多1k-2k甚至更高，你願意多花這個錢麼？多花這錢，肯定有人給你做啊。
你說華為的旗艦機賣這麼貴，但是還不夠iPhone貴啊。
難不成你要求別人達到iPhone的標準，價格又不能達到iPhone的標準？
功能性的問題
採用COP的工藝，對內容的要求很高的，因為元器件被彎折到背部，佔用了背部的空間，讓機身的空間更加緊張。
下巴做得越窄，防摔性就越差，還要做內部保護，減少手機的跌落的導致的損傷。
他們的售價本身就相差上千元，下巴沒有這麼窄也是正常；
技術上沒有問題，但是成本很重要；
先滿足內容空間的功能性。
