紅姨說
從這個現在可以這樣理解：根本就不用登記也可以生活，非要登記就是不想把財產留給孩子了。原因雖然說很多，主要就一個。
大江東去11
這既是半路夫妻，又是黃昏戀，而且要登記，難免遭子女懷疑有償婚姻。
那時單位裡有個60多歲的老人，早年喪偶，兩個兒子也在單位裡結婚定居，但不是職工，也沒有正式工作，整日打散工，毎日賺的錢也是夠開銷。
老人有退休金，但不夠兩個兒子分的，所以老人輪流在兩個兒子那裡吃飯，自己住在單位分配的房裡。
有一年，老人在沒有經兩個兒子同意下結識了一個四十多歲的女人，並且還帶回來同住，女人喪夫，農村人，在農村家裡沒什麼地位，畢竟生了個女兒，也嫁了，所以無牽無掛，在家裡也經常受氣。
自從兩個兒子知道之後，氣不打一處來，特別是老人要求收回工資卡，自己過生活，更是覺得無緣無故少了一份經濟來源，越想越氣。
但沒辦法，工資是老人的，他說的算，兩個兒子有手有腳的，能自個兒撈錢，為嘛還要啃老，最後被單位裡的人說多了，也就過意不去了。
終於老人如願以償，得了個老伴，但女方要求和他登記，兩個兒子這回死都不願意，老人60多了，還能活幾年？女人也就40多，最終房子還是得給女人，所以倆兒子據理力爭，死皮賴臉的最後沒登記成。
但女人實在沒處去，所以只好將就著跟老人生活了。
這樣的事情，你不能說正確與否，就事論事，子女有子女反對的理由，問題最終也還是出在錢上。
子女生活無憂，自然對老人的幸福是十個手指贊成，而且也不會在乎這些房產，畢竟有沒有老房子，也不會影響到子女家庭生活。
但是，如果子女在生活上依靠老人，那可就另當別論了！
昱喆子情感
不用考慮兒女的意見，因你也不用兒女養你，只要自己開心就好，我家親戚，，今年71歲，老伴去世，有倆個兒子，己結婚單過，他本人醫院退休，正高職稱，主任醫師，退休金每月九仠多塊錢，自己有三套房子，，還有存款幾十萬元，他就找個老伴，是個喪偶的女人，38歲，帶一個13歲女孩，現在倆人過得很好，我家親戚說，女要把他待伺到死，就把房子和錢都給該女，他現在一天很開心，，什么乜不用管，工資卡都交給女子，女人怎麼花錢，他也不問，因這件事倆兒子都不跟他來往，倆兒子要分他房子，和錢，而不管他死活，他跟我們講離兒女越遠越辛福，他說我自已房子，和錢，隨對我好我就給隨，他現在已與38歲女子登記結婚，我們現在看，他算活明白了，，為自己活，你7O歲找5O歲伴侶，年齡太大了，她怎麼照顧你，你應該找4O歲以下！
張哥201442656
不正確，老來伴，老來伴。老了有個陪伴的人是最幸福的。婚姻法規定，男女面前人人平等，不論年齡，只要兩個當事人自願誰也無權干涉。子女干涉說嚴重了那是違法。
人到老年，兒女都上班很忙，各忙各的，沒有餘的時間關心照顧老人，老人孤獨，而又心中淒涼。有的兒女雖然能照顧老人的生活起居。但這是親情。老人再找個伴侶這是感情，有時親情代替不了感情的。
老了再找個伴侶，老人也能互相照顧，生活起居也不用兒女操心，兒女也能不用操心父母，安心上班，掙錢。有時老人也可以幫助兒女接接小孩。老人也高興，兒女也快樂。
所以老人再找伴侶，兒女也要大力支持。畢竟老人幸苦半輩子了最好不過夕陽紅。
玉雕馬大師
做父母的都已經不能包辦兒女的婚姻自由！那麼倒過來，做兒女的也沒有資格干涉父母的再婚自由。做父母的如果把財產分配掉。你看看兒女還干涉不？！絕對不會！所以，兒女干涉的，基本都是惦記父母財產的。這樣的兒女沒有骨氣。有手有腳，自己不會創造啊！很不應該！
日月輝光699
這個問題不能直接回答“正確”或者“不正確”，答案取決於雙方領證的動機。
雙方領證的動機無非兩種：
1，單純的愛或者互相依靠。
這種動機下的領證當然可以，子女強烈反對就不正確。
2，其中一方動機不純。
對方看中的是另一方的錢財，那就不適合領證，子女們的強烈反對就是正確的。
這個觀點不喜勿噴，因為現實中這樣的例子太多了，而且有的還因為這個引發了大矛盾。
《都挺好》中的蘇大強跟小保姆卿卿我我形影不離的，蘇大強一輩子被老婆強勢壓制，以為小保姆是真愛，結果小保姆經不住考驗，露出了真面目。
“不識廬山真面目，只緣身在此山中”，可蘇家兄妹看得清，共同反對，終於把父親的幸福“攪和黃了”。它要是真愛的話，怎麼能被攪和黃呢？
所以，對於兒女的反對不能一味地指責，其中總有理由。
鄰居老太太就找了個老頭搭伴兒過日子，老頭是大學教授，有一個女兒在國外。老頭老太太根本沒想過領結婚證，就想著老了有個依靠，互相照顧。
但老頭的女兒非要讓他倆結婚領證，說領了證就名正言順了。她定居國外，老頭不跟她出去，一個人在國內著實讓人擔心。如果跟老太太結婚了，有了保障，老頭閨女也放心。並且人家自己提出，老頭的房子直接過戶給老太太，這多坦誠。
老頭的女兒誠心誠意地請兩個人結婚，還願意把房子給老太太，完全是為了自己考慮，這樣她在國外生活也安心。
現實中遇到這種情況怎麼辦？
咱把事情放到自己身上想想，自己的父親母親奮鬥了一輩子積攢的房子存款，到最後突然跑出來一個人要坐享其成，你願意嗎？我反正不願意。不願意怎麼辦？兩種方法：
1，動之以情，曉之以理。
他們看不清對方的真面目才想去領證，如果知道了呢？兒女們不能頂著上，要講究策略循循善誘，讓他自己通過一系列的事情慢慢醒悟。不能逼，不能嗆，靠智商迂迴解決問題。
2，婚前財產公證。
既然是真愛，做個公正，預防婚後出現一些不必要的紛爭。如果對方完全看中了錢財，這種要求一般會打退堂鼓。
用怎樣的眼光去看強烈反對老人結婚領證的兒女？
推己及人，我們畢竟看不透他們的家庭格局、相處模式、現實情況，也沒資格對別人的選擇妄自菲薄。
所以對這個問題不能用簡單的“正確”或者“不正確”去評判。
傾城不傾國
站在子女的角度考慮是對的。因為老年男人再婚後，婚姻是不穩定的，基本就是靠錢和財產維繫著，一旦身體不好，需要人照顧的時候，大多數情況下女方就會把老人推給兒女而選擇離婚，分走一半財產走人了。這樣的事情見得多了，所以才會反對老人登記再婚，搭夥過日子還可以。老人再婚的想法很美好，但現實很骨感，遇到這樣的問題，希望父子之間都能夠站在對方的角度考慮一下再作決定為好。
果圓wang
如果雙方都願意的話就搭伴生活得了，何必如此找麻煩呢？過得來就過，合不來隨時都可以分手一點糾紛都沒有多省心啊，女方不同意登記肯定是有一定的道理的！理解就好～
不同凡響360
我認為子女不瞭解老人，子女能陪父母幾天，有些父母子女很多，老來確沒子女在身邊，只有節曰才回來看望，這種情況老人找老伴很正確，安度晚年，要是我就不會聽子女們的，子女們多數是店記你那點家產。
火星一號
女人是弱勢群體，你要娶人家那你就的為人家負責任，女方花你錢，住你房那是應該的。女方還拿著比你年輕的青春做代價啦。所以說兩個人有緣在一起互敬，互愛，互幫互助豈不樂哉。老哥我是過來人勸你們就一個字：放：只要兩個人在一起幸福就好，都別想的太多了一，二十年後都是一把土。
