目前這樣的疫情,企業還要不要開工,為什麼?

夜空還是那麼美


這個很難說,不開工,人家企業就虧本,有些小企業根本就生存不下去。但是開工又對自己和他人不負責


小梁記事


謝謝,這個問題其實可以從兩種角度來看:

1,國家層面來看,這次疫情來勢兇猛,為了儘快控制疫情的蔓延,國家從上至下全民投入,重痾下猛藥,效果是立竿見影的在一天天改善。但治病藥下重了負作用也是很大的,全國那麼多城市釆取"封城"的手段來阻斷疫情,大部分地區水、陸、空交通管制或者臨時暫停,商業上除生活必須品店經營外其他行業經營基本叫停,老百姓"禁足"在家放年假,整個商業活動基本停擺,這種損失是巨大的,對社會發展的影響也將是長期的,所以在國家層面當然希望越早復工越好。

2,從個人層面來說是一種矛盾的心理,也是兩難的選擇。開工吧,這種病毒的高傳染性讓人膽怯。不開工吧,太久了沒有收入,家庭開支,各種貸款都要按期償還都需要錢,怎麼辦!所以目前對老百姓是一種兩難的境地,只能寄希望疫情早日結束。

以我個人的觀點認為,現階段企業復工要釆用分區域,分時段,錯峰上下班,封閉式管理,嚴格落實消毒防控措施,確保安全有序漸進式開工生產。


大眾議事


防控抗擊疫情已是時日,這次疫情傳播量波及整個中國和世界一些國家,風險級別極高,洶湧而來的疫魔,把14億國民圈在家裡,大部分省,地區城市,農村等實行了,道路,小區,鄉鎮等半封閉,導致生活,工作負面影響。

按照目前這樣的疫情發展,企業復工問題參評,個人看法略不相同,論證了各企業單位復工的利弊。

疫情在未得到控制消散,況且,疫情還繼續蔓延的情況下,應急方案依然有效。

防控疫情,人人有責,國家應對一些企業等事業單位分流復工,妥善採取有易的應急措施,把防控疫情工作做好到位。

相對而言,一些跨省際車輛到目前為止,大部分還沒有解封,大批的返鄉民工回程復工無望,宅在家焦慮,也產生了消極心態,期待著疫情硝煙散盡,舒暢地迎接春暖花開。

防控抗擊疫戰還在打響,一旦戰線潰開,企業復工,人流量密集,疫情蔓延傳播,防控疫情難以收拾。

觀點,暫且企業等單位復工,是對你及其他人的安全負責!






xie圭璧佬松


1,從大局角度來說,不適合復工。因為現在這個疑似病例和確診病歷處在一個居高不下的情況,這說明可能還有傳染的潛伏期患者沒有被發現,那麼現在開工的話無異於前功盡棄。之前我們閉戶禁足是為了找出潛伏期的感染者,那一部分的感染者按照潛伏期的話,應該已經出現了。但是這個病毒在潛伏期也具有傳染性,那麼潛伏期的病毒感染者或許也傳染了第二批的感染者,這一批目前還處在潛伏期。我們現在開工,這一批潛伏期的患者會感染更多的人,那麼如果病毒這樣裂變,後果不堪設想,結果會是無法控制。

2,從企業的角度來說,當然是越早復工越好,這樣工廠的訂單可能不會違約。而且一直支付高額的租金,貸款等,沒有產量就沒有收益。如果一直處在虧損的狀態,企業靠著老家底估計也撐不了多長時間。但對於零售、餐飲、娛樂等行業來說沒必要這麼早復工,因為短期內因為疫情原因,人們不會再扎堆消費,沒有人流量就沒有業績,復工也是徒勞。


酸菜438


目前這樣的疫情,我認為企業暫緩開工為好。因為,全國萬眾一心,從城市到鄉村,層層防控疫情。居家隔離,嚴禁人員扎堆,是最有效的措施。如果因為急於開工,而導致工人感染,擴大了疫情。不僅違反了國家規定,還會造成不必要的人與資源的損害。教訓是慘痛的,萬萬不可讓前功盡棄,讓悲劇重演。


君子蘭心


我所知道一點的是..;2月10日是國家規定復工之日...但前題仍是要視疫情發展而最終確定.因為每間工廠公司等復工前還要逞遞申請審核批覆必要工作.如一些製造業和有必要需求的工廠或公司已經安排復工復產...!..!還有每間工廠或公司都要在開工當天讓工人排隊逐一登記企業員工復工復產排查登記表..逐一測量體溫等必要工序才復工復產...!![祈禱]



龍風語


這個疫情的嚴重性,應該超過我們的認知,別人的企業有開工的也有半開工的,即使開工也是提心掉膽,我的是飯店,反正沒有開工,第一開工,我們必須要有那麼多人才能運轉,人多聚集,對現在來說風險太大,第二,開工也不能有堂食,就是外賣,這對於我們中型飯店來說,開工也是虧。所以為了人生安全,和支持響應國家不出門就是保衛我們的家園,我選擇不開工!當然,每個行業的情況,我只是就自己的情況的一個建議,每個行業各公司都會視情況而定


素子花開167713042


不復工也會引發很多問題的,再能控制疫情的情況下,能復工最好,我的建議是分期分批,降低風險,保障企業的正常運行。守得雲開見月明,危機終會過去,新的一輪經濟騰飛也即將來臨。


湘妹飛子


疫情防控還會持續,隨時會出現拐點,也許在二月底,也許在三月初,也許更晚,或者更早一些。企業針對行業和各方面實際情況決定是否要開工。

考慮到部分員工目前已返回工作單位所在地,在家合理14天之後決定是否針對第一批員工返工。

大部分還未返回的,根據工作崗位及企業大局要求可考慮線上復工。

鑑於部分崗位無法線上復工,可考慮短期停工,同時針對大批量員工無法線上復工的企業,企業方需規劃是否增設新的發展方向。

個別因為疫情影響較大的行業,如教培業,很多機構,無論是大機構,還是中小型機構均已開始線上授課,這是一個時機,如果機構認真準備,不妨是一個好的機遇。

具體實施情況還需結合國家政策要求及企業實際情況來決定。


安多拉Cherry


我覺得目前這個時候企業復工,應該從企業和大局角度分別看:

1,從大局角度來說,不適合復工。因為現在這個疑似病例和確診病歷處在一個居高不下的情況,這說明可能還有傳染的潛伏期患者沒有被發現,那麼現在開工的話無異於前功盡棄。之前我們閉戶禁足是為了找出潛伏期的感染者,那一部分的感染者按照潛伏期的話,應該已經出現了。但是這個病毒在潛伏期也具有傳染性,那麼潛伏期的病毒感染者或許也傳染了第二批的感染者,這一批目前還處在潛伏期。我們現在開工,這一批潛伏期的患者會感染更多的人,那麼如果病毒這樣裂變,後果不堪設想,結果會是無法控制。

2,從企業的角度來說,當然是越早復工越好,這樣工廠的訂單可能不會違約。而且一直支付高額的租金,貸款等,沒有產量就沒有收益。如果一直處在虧損的狀態,企業靠著老家底估計也撐不了多長時間。但對於零售、餐飲、娛樂等行業來說沒必要這麼早復工,因為短期內因為疫情原因,人們不會再扎堆消費,沒有人流量就沒有業績,復工也是徒勞。


分享到:


相關文章: