核桃樹下話三農
女婿也很牴觸！他也要養活自己的父母，不願意過多承擔妻子孃家的義務！如果妻子腦筋不清楚，非要女婿去管孃家的義務，女婿就會搶白：你孃家沒有哥哥弟弟嗎？總之一句話，不要把所有的義務都讓女婿家裡來承擔！因為他也有父母要孝敬，孩子要撫養，他的能力有限，還是請你喜歡的兒子贍養你吧！你心裡有誰就讓誰去伺候你！
東方茉莉6921jzh
什麼農村，我們家是城市的也一樣，我雖然所有的親人都有，但是在以前的每一天，都像沒有親人的我，都是我帶著我三個丫頭，自己在上海生活的。她們就好像沒有我這個人一樣的。
遠的不說，就說年前，我就老太太把所有的錢，都拿出來又給我，小弟弟買了房子。這不是第一套，是幾套都不清楚了。結果是被我那個弟弟都輸了，沒用的。
現在我家年前老太太住院了，他不拿一分錢出來，都是我這個她們不聯繫的姐姐，也給了一分錢。這幾天聽說又住院了，不過還沒有電話來，叫我給錢呢！
我都不知道怎麼辦了，說讓我給太多錢吧！我也不會給的。年前買房子她們都沒有和我說，就買了給他了。後來知道我說你買，自己養老用，她不聽啊！結果現在這樣了，哎，還有我一個姐姐說，你放心以後不會找你要一分錢的，你不要管那麼多了。
結果呢！計劃沒有變化快。她病了，甲狀腺癌晚期了。你說倒黴不，而且還轉移了。
我呢！本來是個心軟的，不過這次我狠了，沒有去看她，心被傷的變成沒有心了，友們，不能亂罵人的，因為我也是手術沒有三個月，她們都沒有看我一眼。這是我第二次手術，她們看過我，所以這次心變成沒有心了。沒有去看她一眼，不知道自己對還是不對，不過也心安理得，因為只有別人欠我，我從來沒有欠過我所有親人，一點點東西。
哎！是我做人失敗啊！為什麼以前那麼窮，要是有點小錢，也不至於這樣。悲哀的我，已經盡力了
為未來而奮鬥活出自我
唉，看了題主的發文，讓我無言以對呀！就說說我吧，我家就是這種狀況。我家在農村有四間正瓦房，三間偏房，一個糧倉，外加一個由紅磚砌成的大院套，鐵大門。按照當年（1993年）的房價，價值兩萬餘元，父母把這套房產均分給了兩個兒子，我的兩個妹妹，當時早已出嫁，分紋未得。七年後，父母分別患病，並離開了人世，可在父母病重期間，床前床後照顧爸媽，扶伺吃喝的，正是兩妹妹，她們無怨無悔，不講條件的一直將二老伺候到終。說心裡話，我們真感謝自己的倆妹妹呀！
想想88665
太正常了！沉澱姐姐就是這樣的，但我也沒覺得有什麼不公平，因為是我主動去照顧父母的。我總覺得父母養大我不容易，從小供我讀書，他們吃盡了苦頭，從沒有抱怨過一句，所以我很感動！發自內心地感謝父母，感謝他們給了我健全的身體，給了我前進的動力，給了我正確的引導和教育，並始終陪伴我成長！因為有了他們的巨大付出，才有了沉澱姐姐的今天。我盡孝從不牽扯兄弟姐妹，個人盡個人的孝，各憑各的良心，就把自己當作父母唯一的孩子，盡心盡力去照顧和陪伴父母，這麼做，我內心很快樂。每年還至少陪父母出去旅遊一次，費用全是我的，和父母一起，我很幸福的！所以，我無怨無悔！另外，我總覺得為了爭父母的財產，兄弟姐妹鬧翻，真的是沉澱姐姐無法接受的！血濃於水，父母總是偏心弱者，很正常，沒有什麼想不開的。就當父母什麼都沒有就行了！現在我們兄妹四個關係非常好，一家人和和氣氣，幸福美滿！
沉澱姐姐
農村都這樣的，十年前都是財產給兒子，病了，女兒回家照顧，但不是天天，女兒也有自己的家庭，其實十年前的老人財產除了房子就是土地，這二樣女兒是就算給也拿不到，病了女兒回家幫助照顧也是盡孝，那時嫁女兒沒什麼彩禮的。現在的女兒更要回家照顧了，我這邊嫁女兒都貼錢了，我表侄女出嫁，男方全包拿了十萬來，我表姐十萬給了女兒壓箱子，另外陪嫁了一套還建樓（約值25萬），現在年輕的父母都給女兒一套還建樓，嫁出去的也會給，用他們的話說，給女兒一個念想，將來老了能多來照顧一下。
阿牛china2016
對於一些農村老人家產都給了兒子，病了卻只讓女兒照顧，你怎麼看？
這種話題，大家往往忽略了做女婿的感受。農村老人病了，家產給兒子了，閨女沒得半分，然後閨女還要照顧老父親，讓做姑爺的男人咋想？會不會一生氣和老婆鬧離婚？其實我說的也有道理，便宜都讓小舅子佔完了，照顧有病的老人卻讓閨女一個人承擔，花銷不還是女兒女婿出錢？這樣誰都感到憋屈啊。
我想問問各位看官，作為一個很普通的農村老人家，到老了能夠留下來多少家產？前面我們在討論農村年輕人結婚時要花銷的錢財有多少？天價彩禮，婚房，車子，三金等，幾十萬出去了，對於普通的農民家庭，最終都會揹負一些外賬的吧？因此，農村老人最後的家產，也可能都歸於兒子兒媳的吧。老人是沒有家產的，除了幾間破房子，能再給閨女分家產嗎？
很多讀者都會拿“男女平等”，“女兒也是傳後人”，“兒子女兒都有同等的遺產繼承權”等來說事兒。這在農村現實嗎？肯定不現實，但對於家底富裕的農村老人來說，確實有多餘的家產會就給女兒，但也要看老人的思想觀念如何？如果他也認為“出嫁的姑娘是別人家的人”，那麼是絕對不會讓“肥水流進外人田”的。自己的家業，不給兒子。難道要便宜外姓人嗎？
那麼，話題說的對於一些農村老人家產都給了兒子，病了卻只讓女兒照顧，你怎麼看？我覺得話題有些絕對化了，不要用“只讓女兒照顧”這樣的字眼，女兒是父母的貼心小棉襖，應該會比做兒子兒媳的更會照顧自己的父母，更會討他們歡心，這樣更有利於老人病情的癒合康復。兒子可能會粗枝大葉，兒媳可能和公婆沒辦法交流等，再說了，做女兒的還能和父母說悄悄話，逗他們開心的。
但是對於照顧老人病情的花銷，我想說道幾句。很多的農村家庭，之所以能夠和睦相處，大多都是把錢財問題分得很清楚。農村老俗話說“親歸親錢財分”，不能和稀泥算糊塗賬，早晚會翻臉鬧矛盾。因為大家都是凡體肉胎都有七情六慾，不可能不考慮自己的切身利益而大公無私的只奉獻不索求。就算女兒不說，做女婿的也會有意見。
因此我覺得吧，如果確實如題主所說，那這個農村老人有些過分了啊，不太符合清理。既然只讓女兒照顧，那也行，把兒子兒媳叫過來，當面鼓對面鑼的說清楚，這個看病照顧老人的花費，兒子兒媳也要承擔一大部分的，不能讓女兒出力不討好，還會兩頭夾氣，因為女兒也有家庭，後面還有幾張嘴也要吃飯。
農村老俗話
你瞭解農村嗎？你瞭解農民嗎？你提這樣的問題是深入調查？還是憑空捏造的？飯可以亂吃，但話不能亂說……什麼是農民？他們是面朝黃土背朝天的一個群體，每天和土地打交道，能有多少收入？即便一畝地一年下來，除去投資，淨收入有多少嗎？你知道嗎？就是基本的溫飽能保證住，就不錯了，你所說的財產，無非一片宅基地，幾棵樹，一片農田……這難道就是你不贍養父母的理由，
要說爭奪財產，還是城市人居多，身邊就有這樣的例子，同事兄弟姐妹五個，他有四個姐姐，姊妹幾個成家立業，父母也退休在家，本來幸福的大家庭，可是由於病痛，她的父母雙雙癱瘓在床，人不能動彈，就面臨照顧問題，結果上面四個姐姐都不管不顧，把父母的生死置之度外，在這種情況下，同事老婆果斷辭職，擔負照顧公婆的日常任務，可是由於父母有退休金，有不動產，還有企業原始股份，幾個姐姐不照顧老人，還想著和同事平分父母的財產，鬧得不可開交，最後鬧到法院解決，財產不要，也不看老人一眼，到死幾個姐姐都沒有陪過父母一天，
父母去世時，同事很是憤怒，不想通知姐姐們來守喪，可是想想必定兄弟姐妹一場，不能把事情做的太絕，辦完喪事，同事和他幾個姐姐，恩斷義絕，老死不相往來，所以說，面對財產，我們不能只想著無形的資產，還要考慮一下年邁的父母，他們更需要我們的陪伴守候，其他的都是身外之物……
臭小子的春天
這說的是即有兒又有女的家庭吧，只有兒或只有女兒的家庭就不存在這樣的問題了。過去，嫁出去的姑娘潑出去的水，父母跟兒子過，沒有兒子的招上門女婿，沒有能力的那就看女婿的良心了，所以兒子為父母養老送終，家產也由兒子繼承，女兒女婿是不太會管的。現代社會，說是男女平等，但是一些舊觀念還在，比如孩子跟父親姓，結婚叫娶媳婦並要給彩禮錢，可是在家中，女人的地位已近不是過去那樣依附男人了，不但不再依附男人，甚至女人在家中說了算，由於女人地位的提升，兒媳與公婆的關係也發生了鉅變，誰家公婆還敢打罵兒媳婦的？由於這種關係的改變，加之女兒與父母更貼心，父母更願意由女兒養老照顧，做女兒的往往也心疼或不放心弟妹、哥嫂，也願意照顧自己的父母，所以女兒照顧父母的越來越多了，至於遺產繼承，傳統觀念還是給兒子，女兒去爭說閒話的就多了吧，不過，家產多的，女兒自然少不了，少的，爭來又有什麼意思？若家家如此，其實也沒有什麼不好，誰又不是自家的兒子、女兒，誰又不是他家的女婿、兒媳，誰又便宜了多少，虧了多少呢？
用戶8142225454084
這種情況在我們這邊也有，但卻只是個例，如果兒子不孝順的話，可能那些有孝心的閨女就會幫忙照顧，老人將家產留給兒子，其實是在生病之前的，一般老人在60歲之後，就會將家裡的房產土地什麼的過戶到兒子手裡，所以才會出現家產留給兒子，但病了只讓閨女照顧的情況。
在老人的眼裡，家裡的財產需要留給兒子繼承，這樣才能讓家族一直存在下去。因此他們並不會將家產留給閨女，畢竟在她們嫁人後，戶口將會遷到新的家庭中，而農村的土地宅基地都是以戶口為基準變動的，老人就算是想要繼承給閨女，難度也很大。
當然在很多老人的眼裡，兒子是家庭香火的延續，在百年之後可以為自己祭奠燒紙，為自己掃墓，因此老人才會特別的將財產留給兒子。在農村中，很多兒子不贍養老人，按理說他們可以去法律上投訴，但實際上多數的老人都會選擇沉默，畢竟在他們的眼中，一旦得罪了兒子，可能百年後沒有人為自己料理後事。 
而閨女雖說很孝順，但在老人看來始終是外人，有自己的家庭，百年後不會想起來為自己祭奠燒紙。正是這些區別，讓老人重男輕女的思想比較嚴重。 當然這幾年裡，子女贍養老人的惡風氣也多了起來，相互間推搡，以至於將老人丟棄在一旁，國家也重點批評了老無所養的問題，各地也制定了村規民約，相信這種不孝的現象會得到解決，大家咋看呢？
惠農圈
“習俗”，“傳統”等都具有強大的慣性，在很多情況下是根深蒂固難以撼動的，因為它已被域內大眾所普遍接受，並視為“合理”。
你提的這個問題在農村是一個具有普遍性的現象，在城市還好一些，沒那麼傳統。你也知道在法律上男女享有平等的繼承權，同時也應平等的履行法定的扶養義務，但現實確不是如此，約定俗成的一些事是無法解釋的。
在照顧父母這件事上，兒女們應當各盡所能，各自盡心就好。在時間方面靈活點，多幾天少幾天的別計較，為了父母花個百八十元的也無所謂，畢竟現在的生活條件好了，少量支出也不會影響基本生活。如果為了照顧父母而在一些小事上斤斤計較，搞的兄弟姐妹處於一種尷尬的境地，對父母也是一種傷害吧！為照顧父母而大打出手，兄弟姐妹間視為仇人一般的事例也不是沒有。當然，象你說的這種情況，父母的醫療費用應當由兒子承擔，女兒自願，多不喜少不責。這應當是無需協商的問題吧？你提問中也沒說這個事。
還是一種特殊情況，就是兒子是否具有撫養能力，如果沒有扶養能力的話，那麼做女兒的必須承擔法定的扶養義務，這也是無需協商的。
根據“繼承法”的相關規定:有扶養能力的人，如果不履行扶養義務的話，應當不能繼承或少繼承被扶養人的遺產。但沒有扶養能力又沒有生活來源的繼承人，當發生繼承時還應當多分。
假如兒子有扶養能力而拒不履行扶養義務，則可進一步協商，如協商不成則可通過民事訴訟程序解決。
