呂鳳倫
我支助過好幾個希望工程的學生，沒有一個有良心的。我不求回報，但是他們那種仇富心裡很可怕，做的事情你想也想不到，其中一個不好好學習，把新書和本子上畫的亂七八糟，考試門門不及格，我退出支助，她和她媽媽天天來我家鬧，進屋給你磕頭，大聲哭說，幾次鬧得我精疲力盡，報警，才不鬧了。一個農村女孩我支助她上高中到大學，學費生活費我管，我女兒也讀高中生活費都是200，她月月不夠花。上大學後我讓她打點工，她說要考研，沒有時間，97年每月生活費400元說太少，大學有交際花錢多，我給她找了一份*兼職會計工作，很輕鬆，工資500，我帶她做，不幹。其實我一個人帶女兒生活也不容易，省吃儉用。這些孩子讓人心寒。我就寬解自己上輩子欠他們的。
土豆7100059229917
如果是因為覺得錢突然斷了，然後依據，拿錢養女人，不滿來起訴，估計都沒發起訴，法院都不會讓立案。
捐贈真可以隨時結束嗎？有捐贈協議就不一定是
但是，是不是這種我捐贈你，我就有權隨時結束呢？
表面上，看，當然是，我是捐贈你，當然是依據我個人意願，難道還成強迫了。
但是實際上，根據現在最新的《慈善法》還真不是
根據法律規定，如果是有捐贈協議，而逾期沒有交付，慈善組織和受捐贈人可以要求交付，不打算交付的，就可以直接起訴。
這個規定主要包含兩個情況
一個，就是在電視，報紙這樣的媒體上公開承諾過要捐款
另一個，就是針對性的幫助一些經濟困難的人，比如遭受了自然災害，老，重病，孤。簽訂了書面的捐贈協議
當然，這個規定也很人性化，如果公開承諾或者簽訂了正式捐贈協議後，經濟嚴重困難，繼續捐贈會影響自己家庭生活或者生產經營，那麼就可以停止捐贈
結合本案分析，什麼情況下會被起訴
第一，如果老闆沒有正式的捐贈協議，比如約定了捐多少錢，經濟沒有特別惡化，那麼不管這個男的是不是爛泥巴，還是需要遵守約定。
當然如果捐贈協議，是附帶條件的，也就是要求接受捐贈的人必須達到什麼條件，才可以繼續獲得捐款。
那麼當這個男的，的確所謂的爛泥巴扶不起，根據協議，自然可以停止捐贈。
第二，如果當時公開在媒體上承諾要給對方捐贈多少，那麼如果沒有完全履行，對方的確可以起訴。
當然最終能不能起訴成功，就要看捐贈協議的內容，有沒有附帶條件，和是不是符合經濟狀況惡化
做好人不容易
這個條款當然不是為了逼迫捐款，而是針對社會上一些人用慈善來貼金，說要公開捐款，被大眾表揚後，結果過後沒給付的狀況。
因此，才最終出臺了這樣的法律
而類似，本案這種狀況，更可能就是單純的捐贈，當然可以隨時停止。遇見這種無賴，只能說，以後捐款真的要看人，讓人心寒。
廖彩琳律師
太奇怪了，人家資助你是情份，不資助你是本份。人家沒義務一直資助你。倘若你很依賴那份資助，而又突然斷了，則應該去探旺那個恩人，看他是否自己也困難了，還是他忘記了，或是不想幫你了。如是前者你只能好好安慰他，閉嘴不提要資助的事。如果是後二種情況也只能好言相求，硬是不肯也只能扣謝前恩，就此算了。還有什麼理由去告人家，這樣會寒了天下好心人的心!
雲海評書
不奇怪。
我先講個故事，有二個朋友非常好，甲條件好一些，乙家裡很貧困。於是條件好的甲就每月資助他乙1000元，後來甲談戀愛了，就一月支助乙500元，再過幾年，甲結婚生子，就沒有了餘錢支助乙，只是逢年過節有所表示。一次甲乙二人喝酒敘舊，乙問甲“哥你早些年一個月給我1000,後來500,現在又沒有了，為什麼呢，是不是有啥事了”乙說“我一個人的時候花錢不多就給你每月1000,後來談戀愛錢不夠用就一個月500,再後來又有了孩子錢更緊了，就給不了你了”乙一拍桌子“你竟然用我的錢養你的老婆孩子！”
孫儷，從飛的故事我們都聽說過，漂亮的人因為資助而受到了傷害。類似的的事身邊的人也遇到過，資助的小學生跟他要五千多的手機，六一兒童節的時候給孤兒送錢，卻被他資助的父母雙全的其它家長質問，為什麼他們沒有？……
個人認為慈善也好，資助也罷，發自於心也沒有去求什麼回報。如果有必要的話就完善手續或者匿名，這樣就不會有不必要的麻煩。
再可以效仿下面故事中的老人。老人要捐助家鄉的貧困孩子，於是給家鄉小學的貧困的孩子每個人一本書。女兒問他為什麼不直接給錢，他說你等等看。一個月後老人收到了一封信，其中的一個孩子來的表達了感謝和問候。老人說可以給這個孩子捐錢了。女兒問為什麼，老人說懂啊愛與感恩的人，更值得幫助。
一個被幫助久了的人突然沒有了這份幫助，對於被幫助的人來說是一件很大的事，生活會受到衝擊和改變。但告捐助人就過了！
做捐助的不求回報，受捐的愛和感恩，再回饋社會，皆大歡喜。
白髮小魚
我以前幫了很多人，雖然我也只是一個打工的，工資不高，但是我樂於助人，誰有困難只要開口我都會幫忙，這麼多年幫助了很多人，出錢出力，結果得到的卻是恩將仇報，曾經幫一個剛認識幾個月的人替他借了網貸，一萬多呢，結果人跑了，到現在都沒聯繫過我，所以我現在只專注救助流浪動物，雖然很多人罵我愛心用錯地方了，但我不會放棄救助，因為它們比有些人懂得感恩[微笑]
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 512, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/9ec50622243c4a099ee2bbfb4ef15da2\
流浪動物救助志願者
確實有一些人，資助別人不僅僅得不到感恩，更多的是被反咬一口。就好比農夫與蛇。
我之前看到過一篇報道，演員孫儷十幾年前資助了一個貧困生，到頭來確被他寫著文章指著鼻子罵，原因是孫儷每月給他500遠生活費，直到他大學畢業後停止。可是他的開銷越來越大，他覺得孫儷是明星，賺錢多而且很容易。他想買手機，想談戀愛...他覺得孫儷給的錢太少...寫文章公開開罵...
後來真相曝光了，孫儷還勸網友不用為難他。更多的是替他求情。
我就不明白為什麼一點感恩之心都沒有，可能是這500塊錢都來的太容易了。真的就是養了一頭白眼狼。
好心人很多，真正需要資助的人也很多，也不能因為這些人的存在，就使想做好事的人停止了腳步。其中這樣的人跟那些碰瓷的，無賴好人的的人一樣才是真正的害群之馬。
懶懶推文
13-16年，我在一內蒙職業技術學院做物業，學生處的人說，能否給孩子們解決一些勤工儉學的工作，我說可以，學校給三百，我給六百，每天只需要他們清掃除廁所以外的公共區域，活輕鬆，我為了讓他們有尊嚴，就說這是兼職，你們長大了，為父母減輕一些負擔，看著他們的簡介，幾乎都是父病重，或者母癱瘓，等等，內心無比同情這些孩子，結果沒幾天，我的辦公室主任就說，不好了，活沒有人幹，我說不能吧！不是說好了的呢？結果去抽查，要不真的崗位沒人，要不就一打電話，才睡眼惺忪的過來，要不就乾脆說，沒時間，在網吧上網，三十幾個孩子，也就來了三五個，還有一個單手拿著拖布，在地下，貌似練功一樣的揮舞著，我的心當時就涼了，但是依舊沒有說他們，責備他們，等到發工資的時候，甲方拖欠物業費好幾個月，都是我個人墊付的，晚了兩天發，結果一群孩子。氣勢洶洶的圍著我辦公室，罵我是騙子，威脅謾罵著，那場面，你絕對想象不到這是平日都沒有幾天正經工作的人，看起來都是市井流氓一樣的戾氣深重，發了薪水，再也不用了，這六百，我就是扔了，也絕不再可憐這些人了，我也能預料到他們在社會的樣子，都是失敗者，沒有感恩的心，沒有上進的勁，整個行屍走獸。
法國遊蕩的貓兒
這道理很簡單習慣成自然，最後就成應該的，你這麼多錢為什麼不給我，不給就告你，我有朋友和同行做生意。我月月照顧他，從我的生意中分一部分給他過賬，並留點利潤給他，（利在一年100萬右左）後來生意不好做了，我就不讓過賬留利潤了，他就罵我，跟我員工說要告訴我，我真糊塗了，在過幾年這人得病死了，唉人啊。
首滬
有個段子，大概意思就是有個人遇到一個流浪漢，每次都會給一百塊錢，後來，一百塊變成二十，流浪漢問他為什麼少了，他握著流浪漢的手說:對不起，兄弟，我老婆懷孕了。誰知流浪漢反手給他一個耳光，罵到:你拿我的錢去養你的老婆孩子。段子雖然短，但道理很深，中國古人總結過一句話，升米恩人，鬥米仇人。
用戶2749976294600
很正常，一點都不奇怪！
一個老掉牙的故事：小夥子初到一個單位上班，見一乞丐在附近乞討，覺得可憐，給了十塊錢，後來每次見到都給十塊；過幾年，見到後給五塊，又過幾年見到給一塊。乞討者不幹啦，對他說，你開始給十塊，後來給五塊，我沒有計較，現在你為啥才給一塊？這個人說，開始我一個人生活，覺得寬裕給你十塊，後來結婚，日子緊了，給你五塊，今年生了小孩，日子更緊了，變成了一塊。
乞丐說，你娶媳婦、生孩子跟我有什麼關係，憑啥扣我的錢！
是的，憑啥扣乞丐的錢！
這個故事告訴人們，當你的憐憫之心，仁義之舉，被人當做理所應當，隨意踐踏的時候，你的善舉就失去了意義，早一點離開，對自己既是一種解脫，是一種尊重，又是一種保護。而受捐者如果像農夫與蛇的故事一樣，豬八戒倒打一耙，只會是一個笑話。
