五月的田野
英語扮演的角色，工具性最重要。
日本高考將取消英語，贊成的人挺多的，但反對的人也不少。如果國內模仿日本的套路，那麼就有一批人不贊成，至少比如俞敏洪就表示不贊成高考取消英語：“假如高考取消英語，損失最大的會是窮人家的孩子。”
俞敏洪的理由是：取消英語，那麼一些孩子為了學英語，越是有錢人家的孩子，越有條件去“進補”，而寒門學子則沒有相應的條件“進補”，所以國內取消英語不妥。對於俞敏洪的這種觀點，我不贊同。
首先，花太多的時間去學英語，“性價比”不高。
部分私立學校，從幼兒園起就開始教英語，美名其曰為“雙語幼兒園”。如果真的從幼兒園就開始學英語，那麼幼兒園學3年、小學又學6年、初中和高中再學6年、大學繼續學4年、碩士和博士最後又學了6年，那麼就相當於一個學子學了25年的英語！就算一個人的壽命有100歲，但拿人生中25%的時間去學英語，“性價比”應該不高。
並不是所有的人都必須學英語，日本的“作業”可以借鑑。
吃飯很重要，是不是每天不管三七二十一一天吃上十幾頓行嗎？如果真那樣做，估計很多戶人家的大門必須加大加寬才行；英語很重要，但不可能重要到全國十幾億人都必須全部都會的程度！反省一下，我們現在學英語，是不是也有這麼一種“份量過重”的感覺呢？有些人中國漢字寫得像鬼畫符一般不以為然，卻以滿嘴“英文+中文”的“大雜燴”為榮，這到底是什麼情況？
日本的高考取消英語，我覺得這樣的“作業”有值得借鑑的地方。英語雖然重要，但讓英語這個科目在中小學階段成為選修課，讓願意學英語的人自主選擇英語這個科目，而對英語沒有多大興趣的學生在其他科目的學習方面“加大油門”，會不會變得更合理呢？
你贊同日本取消英語的做法嗎？我們該不該借鑑這種做法呢？歡迎朋友們留言交流。
微雨潤苗
高考英語是否取消，這個題目已經討論了千萬遍，在頭條時不時看到正反雙方激烈交火。然並卵，外甥打燈籠一一照舊。
我是贊成取消高考英語，作為選修都足夠對得取它了。
不知何時英語的小宇宙徹底爆棚，地位超越了數理化，一發不可收拾，好像忘了這只是一門語言，一種交流工具。
贊成取消英語作為高考必選項的優缺點，大家都說得有理有據，在此就不復述了。
英語在現代化過程中，功效到底如何？英語非常棒的金政委舉例論證過。索馬里、博次瓦納都是以英語為母語的國家，也是世界上最落後的國家。日本英語不咋地，外相在聯合國用英文發言，代表們還以為說的是日語，計算機發音都成了[康們標達]，非常糟糕，但不妨礙日本成為最發達國家。可見，英語並不能成為現代化建設的得力助手。
有的人認為計算機語言都是英語寫的，必須要學好英語，才能學好軟件技術，又是憑想象的外行話。我英語不怎麼好，從事軟件開發20多年，從DOS到Windows平臺，BASIC、C、foxbase、Java、Delphi、C++、C#……各種語言都開發過應用系統，從來未覺得英語是障礙。但是，你要一個外語系的老師翻譯一篇軟件技術資料，結果是雲裡霧裡，讓人的感覺是還不如看原著，或者寫段小代碼測試一下，便知其意。你讓頂尖的英語老師學軟件編程，對他來說，更是難於上青天。正反都表明英語只是交流工具，不能作為智力工具。
英語的熱度也該降一降了。
閒著聊聊天呀
中國應該把英語降為副科，把國學納入考試的主科，中國人不懂自己的國學，讓人笑話，更讓自帶優越感的西方人看不起，中國歷史悠久文化底蘊深厚，哪國曆史文化能與之相比，提高國學的地位，更是我們軟實力輸出的必需，是世界文明的推廣與傳播與傳承，放棄那個給我們中華民族帶來深重災難的語言吧，中國人學好自己的國學才是正解。
江海9111
現在還是那個會說兩句洋屁就很有自豪感的年代嘛！英語應該放在大學當做一門選修課，想學的人去學不想學的不勉強！中國十幾億人不說全部吧，有大部分人都接觸過英語也學過，又有多少人實際用到了英語！我感覺我自己這輩子都用不上英語了，浪費了我當年多少時光去學這玩意
歐嘜嘎5
英語，法語，日語，韓語，德語，外文很多，難道都要學嗎，有必要嗎，你就是精通十國語言有啥用。頂多是個翻譯。所以取消英語考試勢在必行，讓學生浪費大量時間去背那些枯燥的單詞有用嗎。還不如剩下來的時間，多學學別的科目。英語單詞背誦所佔的時間比幾科都多。學英語只不過是一種時代的吹捧，強加於中國學子身上的枷鎖，必須打破這種怪象。讓學生吧有用的時間用到他們喜歡的學科上。而不是浪費在一無是處的英文晉級上。試問，我們多一個化學家，數學家，物理學家，醫學家好還是創造出無數個英文說的溜溜的翻譯好。美國科學為啥發達，人家是吧中文當做必修課了嗎，沒有吧，放眼世界上所有的高校，沒有把中文放到教學打綱裡吧。人家只不過是把中文當成一種文化，當成來中國賺取利潤的工具。各國都有自己的語言，沒必要把別人的語言當成我們的文化，難道要改國語嗎？
煙雨朦朧122445301
英語，英語，英語。中國人，一輩子正事沒幹，卻學了洋鬼子語言學了二三十年。浪費了多少人力國力。
英語重要不重要？很重要？但是再重要的事情也不能一輩子就幹這個啊。吃飯很重要，也不能一天吃無五頓飯，睡覺很重要，也不能一天睡22個小時吧。
現在中國教育界已經被某些學閥和既得利益者壟斷，天天吹英語重要，英語寫論文，英語讀文獻，總之英語就是最重要的，其他都不重要。
我說一句：極其荒謬。
你們說的所以英語情況，我都經歷過，什麼中考，高考考研，四六級，託福雅思託業我都考過。我四六級都是一次性通過，考研英語水平不高吃了49分，託福靠半截，雅思考場溜一圈，託業成績出來太低，我連證書都不要了。
英語，現在一年也用不了幾次，如果考任何一門的時間讓我去學學做菜，挖據機，編程能，任何一個也可以年薪幾十萬了。
英語，學的時間太多了。
我上學時候是初中學英語，現在可好，幼兒園都開始學英語了，小學三分之一時間學英語，初中三分之一時間學英語。
大學還得學英語。到了大學，理工科不學語文了，文科不學數學了，但是英語仍然都得學。
碩士繼續英語，博士仍然英語。我的天。這輩子就光學英語了，怪不著中國啥都落後，天天跟著洋鬼子學英語，洋鬼子時間都花在高科技上，我們都花在學英語上，能不落後麼？
這一點，咱真的學學日本鬼子，日本鬼子高科技為啥厲害，就是重視理工 ，重視技術，自古就把文科生當炮灰看待。
自然英語也是。日本取消了日本大學英語考試，以託福託業為主。我覺得不夠徹底，應該直接取消，按照等級就可以了。高中搞英語等級，不計入高考總分，高考之後，大學不再開設英語課程。
英語的學習，絕對是吾國吾民，完全沒必要學幾十年。建議從高考開始廢棄這個無用的英語
日本國立大學早都開始取消文科，而咱中國人還以學文科為榮，真是悲哀，為啥國民黨挫，一萬年國民黨事情，國立大學60%都是文科專業，1949後，直接把文科砍到了20%。所以才經濟騰飛。
我們中國就要多學學日本，不要光學英語，光培養無用的文科生。
老鐵們，你們怎麼看呢？
高校專業那些事
學會英語不是考會英語，個人認為有用不用考也學會了，個人認為沒用考會了，也就會幾天，然後也和吃飯後在胃腸裡溜一圈，飯變成了屎後從屁股拉出去一樣一樣的呀！
所以強化會英語不在外部壓力，在個人於內在動力。
一個人心知肚明將來必須依靠英語求生存發展，即使沒有考英語他也會不惜代價學會英語，必須的……因為英語是未來他生存必須的依賴。
我想起了大學時考英語也考的不錯，可是畢業了到今天連英語字母都不記得了，啥原因？用不著！可惜當初費了那麼多的經歷背單詞了，瘋了一樣，現在回憶起來挺可笑。
但是當初不背不會是會掛科的。
有很多和我一樣的過來人，想起來再看到今天初高中生，甚至小學生學英語那個熬費心血勁，真從心裡可憐他們，也就是為了邁上大學臺階，值得嗎？
環境使然沒法……
完全沒有必要把中小學生逼得累得生不如死了，將來也可能熬心血學的英語就是為了上大學的一個階段有用，以後屁用沒有。
不是所有中小學生將來都出國，都搞科研，都接觸外國人，如果真需要會英語了，到時候每個想學會的人都有辦法學會英語，而且會融會貫通使用。
生存的需要具有巨大的儲備能量，信不？我信……
知行軒主人
生活在深圳，之前在華強北做檔口，感覺英語太重要了，剛開始不敢說，好多單詞都忘了，看到旁邊檔口會說英語的經常接到大單，自己也下定決心要把英語撿起來，後來每天背單詞，背文章，試著跟老外聊天，慢慢的也能流利聊天了，接了不少單子，過了幾年擴大了經營，離開了華強北，在網上做外貿，沒有了語言環境，現在只會寫，卻說不出口了，總結了一點，說英語還是需要語言環境，我們國家的學生學了多年英語卻不會說英，就是缺少英語環境
沒田的農民2469
英語參加高考，對祖國百害而無一利，讓許多數理化天才因為英語而無緣大學。英語在中國華而不實，實則誤國，建議高考取消英語。
東方的太陽589
建議英語作為選修，而不是主課，記得小時候，從小學開始學英語，初中，高中，沒有及格過。考試語文數學，地理政治都很好，就唯獨英語拉了分，問題是大多數人最終還是平淡的生活工作，日常中根本用不到接觸不到英語，除非你去大城市大公司上班，或者導遊，空姐之類的，普通的大眾，能回會幾句英語口語，就不錯了，。這個英語，真的不能跟語文數學比甚至都比不上政治，
