平靜之湖
折衷處理，根據經濟狀況-就是人們常說的：沒有多.也有個少啊！（慈悲為懷）
瞭望878
按婚姻法 你是必須負責的 按實際情況你是不需要負責的
我老婆出軌 被我堵到了 之後我就帶孩子出去自己過 沒辦離婚證 也就和你一樣的情況 他沒錢了 就在外面騙 借 人家多次找我 我說離婚了 人家要我離婚證 可我沒有 就要給她差屁股
後來 我就直接起訴 離婚 缺席審判 終於拿到離婚判決書
他們又多次找我 我就把判決書讓他們看 從此也就不煩了
我前妻找我多次想回來 我都不同意 一個人帶孩子過也沒什麼 直到現在
單身狗流浪記
叫你妻子找別的男人要，主要看她態度，考慮到孩子，可以適當幫一下。
不過說歸說，這種女人很難纏，之前我公司有一個天天和情人在一起，幾年沒回家，後來得了癌症，脖子上開了一刀，找老公要錢治療，然後到公司要賠償金，開始公司不願意給，給她鬧了兩次，給了。
蔣子兮3413
按照《婚姻法》的規定，夫妻二人在婚姻存續期間。男女任何的一方有病，對方都有責任進行救治。任何人不可等閒視之坐視不管，這是法律賦於的義務。
至於題主所說的四年沒有和妻子在一起共同生話，這不是你不給妻子治病的理由。不論你妻子犯了多大的錯誤。只要你沒有離婚，她仍然是你的妻子。你照樣應該給她治病，病好以後離不離婚那是你的權力。
說幾句題外話，在我回答問題之餘，我不得不佩服你這個男子漢大丈夫的忍耐之心。你妻子都變成了這樣只知吃喝玩樂胡作非為的壞女人，還能夠堅持四年不離婚。和那些妻子木來就沒多大毛病，只因吵幾次架的就離婚的夫妻比起來。真讓我從心底裡佩服你，也真切的希望你的妻子能夠通過這次病好之後。改掉過去那些不良的壞毛病，重新迴歸你的身邊安心地過日子。
這就是我對這個問題的一個回答，純屬個人觀點。如有不當之處，請大家評論。
感謝廣大網友們的閱讀和評論。
大掌櫃237
如果有閒錢就給點也無所謂，畢竟夫妻一場。
可憐之人必有可恨之處，太老實就是窩囊，心太軟就是農夫對待蛇的態度。如果你真是個善良的人，結局還是會不錯的，因為人人都喜歡善良的人。“痛苦與快樂”如同黑夜與白晝的交替“痛苦少的人”就是幸福的人人的生活離不開友誼，但要得到真正的友誼才是不容易；友誼總需要忠誠去播種，用熱情去灌溉，用原則去培養，用諒解去護理。
孫老蔫吧
已經四年沒在一起了，才想起問這一個問題，以前幹什麼去了，為什麼過去心甘情願，現在就不願意為對方買單了呢？
其實，這個問題很好回答，如果你想保持這段婚姻， 你就要心甘情願的繼續付出。因為在婚姻關係存續期間，你所有的收入都屬於夫妻共同財產(別人的贈與有特殊說明的除外)，既然屬於夫妻共同財產，對方的吃喝玩樂生病讓你付錢，你也沒有什麼好埋怨的。
如果你不願意繼續為對方付出，你可以提出離婚。像你這樣的已經四年沒有生活在一起的，想要離婚非常容易，即使對方寧死不願離婚，你也很容易擺脫婚姻，因為在我國婚姻法中有這樣一條，夫妻因感情不和，持續分居兩年可以向法院提起訴訟離婚。
如果你不想離婚，你就要放下心防，心甘情願地為對方買單，當然，你也不算吃虧，因為不離婚，對方也付出了婚姻和自由，其中痛苦的也不僅僅是你一個，對方恐怕也會在這段婚姻中很鬱悶。
如果你想離婚，趕緊向對方提出，如果對方願意，二人可以進行協議離婚，和平分手，如果對方不願意，你可以提供證據，向法院申請訴訟。
千萬不要想著，既要用婚姻去束縛別人，又不願意付出應當的付出。
萍風竹雨123
我會以法律和道德兩個層面，來進行解讀。這樣，脈絡更清晰，法理更明確，該不該給，才會有個正確的判斷。
法律上規定，夫妻不管分居多久，是不會自動離婚的。離婚的途徑，只有兩個。第一個，夫妻雙方協議離婚。第二個，由夫妻其中一方提起的民事訴訟離婚，法院依法裁決離婚。所以說，你們雖然四年沒在一起生活，但是，你們還是夫妻。既然是夫妻，就有義務履行婚姻法規定的一些相關條例。
以上，就是法律層面上，你現在的狀況。
接下來，我來說道德層面上的事。
吃喝玩樂，誰不喜歡，美食，美景，人人都愛。一個成年人，如果有經濟實力，自己賺錢，自己花，這個我們無可厚非。如果是要把自己的個人喜好，強加在別人身上，讓別人來買單，這是不對的，也不道德的。法律上，我們也沒有這個義務。
看病需要錢，而且價格不菲，沒錢了，醫院肯定不看，這就會威脅到生命的安全。所以說，看病的錢，屬於救命的錢。這種錢，從道德層面上來說，你應該盡力幫忙。從法律上來講，你們現在還沒有解除婚姻關係，也有義務履行這種責任。
梳理完法律和道德層面上的問題，一切都變得很清楚。
該不該給，我來回答你。
吃喝玩樂的，一毛也不要給，看病，儘自己的能力去幫忙。
最後，我的建議是，如果夫妻雙方已經徹底的沒有了感情基礎，又失去了在一起生活下去的可能，你應該把婚離了。離婚的途徑有兩條，上面我也告訴你了。
一旦離婚了，連看病的錢，也沒有這個義務幫她出了。
希望我的回答，對你有所幫助。
最後祝你身體健康，萬事如意！
路遠心更遠1974
夫妻4年沒有在一起生活，妻子吃喝玩樂得病要丈夫出錢，丈夫應該給嗎？
應該給，你的妻子，總不能讓別的男人給錢花。
1、夫妻，有相互扶養的義務
這是法律的規定，即使沒有法律的規定，也是生活的應有之義。夫妻，財產是共同的，即使妻子不掙錢。家庭中，有一半的財產，是屬於妻子的，說好聽的，是妻子向你要錢，客觀的，是妻子花自己的錢。就算是離婚了，女方生活困難的，也是可以向你要錢的。
2、四年沒有一起，還能向你張口，說明你們還是有感情的
4年沒有在一起，妻子還能向你張口要錢，說明，你們之前的感情深厚，至少是微妙的。換成別人，別說4年，早都提出離婚了。
3、只要還是夫妻，就應該給
有一天，都堅持不住了，離婚了。妻子也變成了前妻，可能不需要再向你要錢了。前妻可能會向別人要錢，與你無關了。
總之，你的妻子，你還是要管的。如果你妻子花別人的錢，你也無法接受。
大家怎麼看？
歡迎留言評論，轉發點贊，關注我， 每日分享一點法律規定，增強一點法律意識，記在心裡，不一定用的上，但是沒有壞處。
千千問
不應該。什麼是夫妻？兩個本來陌生的男女，由於緣分結合在一起，併發誓彼此相互扶持，相互理解，共同面對，走完這一生。然而，當夫妻四年都沒有一起生活後，也代表誓言不再，兩個人也就是有著一紙婚書的熟悉的陌生人而已，有誰願意無私地照顧陌生人。沒有夫妻之實，何來夫妻之責？
星宇宇宙609
夫妻4年沒在一起生活，妻子吃喝玩樂得病要丈夫出錢，丈夫應該給嗎？
前題是妻子是否主動分居？還是你有外遇後妻子不和你一起生活？或者是你在外面掙錢，妻子在家做家務，長期是你把錢拿回來養家？
①如果你在外面有外遇，妻子不和你一起生活，她沒偷人養漢，那麼你肯定要給。
②如果你沒有做對不起她的事，她在家看孩子照家，即使沒在一起生活，你也應該給。
③如果妻子懶做，又不和你一起生活，只要沒離婚，也應該給，只是給得不情願。
④如果妻子有外遇不和你一起生活，堅決不給。
其實給與不給那是夫妻間的事，如果真合不來就離婚，這種有夫妻之名沒夫妻之實，活起累，何不乾脆點？
