周星馳和葛優誰是中國的喜劇之王?為什麼有人說葛優沒有周星馳有影響力?你最喜歡誰?為什麼?

魔力俠曹操



喜劇界當然是周星馳。

而且這兩個人無法比較高低,周星馳已經上神壇了就不多說了。

葛優的最高藝術成就是《活著》,是悲劇。他後面演的那些商業喜劇其實並不能說明他是個喜劇演員,在影片中幽默的橋段更多的是導演編劇的作用,在電影裡他除了角色塑造之外沒有參與其他任何再創作,他頂多就是自帶了一些幽默的屬性,他給中國喜劇體系並沒有帶來多少的意義。雖然他是中國影史地位極高的演員,但他在喜劇界的影響力可以說很少。讓子彈飛,非誠勿擾也並不能歸到喜劇片裡面。

首位華人戛納影帝,九幾年的時候內地有幾個演員能拿的出手? 國內的大導演張藝謀,陳凱歌,姜文,馮小剛,哪個沒和葛大爺合作過?


悟空的二舅


葛優在賀歲檔電影中的表現,是完美的詮釋本色和他的表演技巧,駕輕就熟的演繹出他所飾演的角色扮演,有客觀的因素影響著他可以按導演的分付去做即可。而周星弛卻完全不同,難度係數更大更高。


(圖片來源外站)

我們可以記住葛優癱,更可以記住周星弛在喜劇電影中的哈哈哈,(石斑瑜配音)“星爺”的面目表情誇張的很適度,但又不過份,特別的不好拿捏。相比葛優表情是用臺詞替代!周星弛多年跑龍套累積獲得的十足經驗,才有今天“喜劇之王”的稱號。

葛優可以說是趕上了演藝的歷史節奏而取得的成就!而周星弛沒那份容情,“星爺”的奮鬥歷程是心血和智慧,在拍喜劇的時候,主要靠的是自發的力量和勇氣,喜劇裡帶著莫大的悲涼。


(圖片來源外站)

綜上所述:中國的喜劇之王是葛優還是周星弛?我的回答是:周星弛@ 葛優真的沒有周星弛的影響力!他倆路數不同,無法相提並論。


蘭竹ZLZ


二者有可比性嗎?我認為是沒有滴……

俗話說:文無第一,武無第二!星爺和葛大爺,二位爺兒,都是影壇笑匠,也都是從小角色一路浸淫多年過來的。箇中辛酸自不必牢騷,想必各位看官都心中有數了。

一、周星馳

星爺的喜劇通俗,無厘頭,大部分人都知道是極其低俗的。但是,低俗不能說是低端,他的「俗」是可以做到「雅俗共賞」的。如果只是一味的「俗不可耐」,那就敗了!星爺飾演的每一個角色,基本都是清一色生活在社會底層的。但這些角色在電影裡面都有一個共通點,打不死的「小強」精神。在讓大家笑出眼淚之時,往往都會讓你看到希望。跟悲劇不一樣的是,別人是哭著去「輸」,而他則是笑著去「輸」,然後再繼續笑著去「贏」!

星爺的演技因為經常都是大開大合的,所以難免引人詬病,說是太過浮誇!但往往等你回味過來後,漸漸的你發現自己會覺得裡面那個「角色」本身就應該是那樣演,這是「高手」啊!正如星爺自己電影裡面臺詞一樣:別人笑我太瘋癲,我笑他人看不穿……

出生在香港的星爺,歸根結底只能算是「南派」喜劇大師。之所以可以享譽大江南北,多多少少也得感謝一位配音高手「石班瑜」。按臺灣圈內大哥說法,石班瑜的聲音是不入流的,換句話來說就是:登不上大雅之堂的。但偏偏就是他這種「不入流」的聲音,跟星爺塑造的角色配合得天衣無縫,就好像量身定做一般,搞到許多北方朋友不知道的,都以為「石班瑜」的配音就是「星爺」本聲。

石班瑜配過許多的作品,最出名的肯定只有星爺的戲,所以後來他成為星爺影視作品的御用配音演員,也就是順理成章的事兒了。

周星馳應該屬於極端天才那種,我身邊朋友喜歡星爺作品的真的太多了。而且無一例外的都是會把星爺所有作品重複看了幾十次的,一點都不誇張。讓人哈哈大笑的影視劇很多,但唯有星爺的才是最有「癮」的!一遍不夠二遍,二遍不行三遍……


二、葛優

葛大爺應該說是星二代吧!他老竇「葛存壯」大師也是響噹噹的實力派啊!

當然,有一位星光璀璨的老爹在上,做兒子的就算有真本事也是挺累的,耐不住別人背後說三道四嘛。你沒看思聰兄?有本事吧?奈何不了有一位首富老爹啊,憑他自己仲有三頭六臂,到頭來一句「靠爹」的,你也妥妥的會敗下陣來。

葛優也差不多。剛出道時,奈何不了親爹名聲在外,就算是在「編輯部的故事」裡面嶄露頭角,終究也是半紅不黑的,多年沒有火起來。

他也急啊!天天饒頭,沒幾年頭髮都沒有了。他哥們馮褲子「小剛同志」,看在眼裡疼在心裡,好說歹說弄來一點投資,劃拉著就把葛大爺帶上去演了,沒成想就這樣火了!也不知道是馮大導旺葛大爺,還是葛大爺旺馮大導,二人從此就火了,火得一塌糊塗,火的不要不要的……

按道理說,葛大爺的幽默是「冷幽默」,說話慢條斯理的,京兒味十足!南方人看葛大爺片子,你得回過味兒來才好看。


所以說,星爺和葛大爺在中國喜劇電影歷史上,都會有濃墨重彩的一筆,咱們也就沒必要分彼此高低了。


三工生


“其實,我是個悲劇演員。”——周星馳。周星馳曾在多次採訪和出席會場多次這樣評價自己。

瞭解過周星馳的人都知道,在未接觸電影之前,周星馳曾經一直默默無聞地主持兒童節目《430穿梭機》長達6年之久。

喜歡周星馳的人對他的電影可以熟悉到他電影裡的每一句臺詞,他的每一部作品都是反覆觀看。周星馳被稱為“香港一代喜劇之王”。周星馳。一個有趣的天才,是一個票房高漲的靈藥,他是一個後現代主義大師,他利用無稽之談變成影視,給每個人帶來笑聲。他是特立獨行的大師,還是一個只會搞笑的明星呢?周星馳的喜劇之王,從"星仔"到"天價"的星爺,從演技不會得到專業的肯定,到表演、導演都贏得了認可。經過20多年的艱苦奮鬥,他終於贏得了名利。無論是大人物,喜劇王還是功夫,他在整個風格中都顯得滑稽可笑,但核心都是悲劇,而這是中國影視業中唯一 一個做到的人,周星馳。因為星爺的作品都是乾貨,看幾十次都不會油膩,隨時都會哭、笑、笑、哭。它包含了太多的星爺成長經歷。看喜劇的人只看到周星馳帶給我們的歡樂,但不覺得明星電影的每一部都在他自己身上體現,從小到大,從貧窮到名利,從不被別人理解。他正在為我們拍攝一部非常細緻的電影,講述一個小人物的理性故事。真正用心去體會的人就知道這是一個真正的悲劇。他創作了許多帶有偏見的經典電影,但卻埋下了無數的感情、友情和愛情。就連星爺自己也說:“我不認為有那麼多人會喜歡我。”在他的生活中,除了電影,沒有娛樂、社交和愛情。

葛優的演技似乎是不可複製的,長得不怎麼樣卻又非凡的能力。個人形象上一般註定做不了偶像明星性格偏內向,平常話不多謙遜平和有目共睹的,自身還是有些天分的有成長環境的薰陶和之後諸多作品的磨鍊。有能拿得出手且能代表其演技水平的大作——《活著》商業片領域也能撐起票房。到了三十出頭幾個外形不帥的男人演了王朔的《頑主》,用馬曉晴的話就是從沒見長這麼醜的演員湊一塊了。從此,葛優踏上了喜劇之路,蹉跎了那麼多年總算跟幾個志同道合的人攢在一起了。從小身體弱長得醜如果不是他爹是葛存壯估計他也不會吃上演員這口飯,好在家教不錯個人修養也不錯,沒有紅的時候娶的老婆也不錯。總之這麼多年除了那個代言廣告錯了其他也無可指責,這些年國內國際的獎也拿到手軟了,拍的片子也確實可圈可點對得起觀眾,難能可貴的是糟糠之妻也沒下堂甚至緋聞也幾乎沒有。還是個人修為好至少目前為止葛優挺好,同樣一句話,從葛優嘴裡說出來聽來就想笑別人誰能做到,葛優能夠有今天最應感謝一個人王塑,這絕對是娛樂界的鬼才,從電影到電規劇他的影子無處不在,馮導英達梁天等等名人能有今天的成就,誰敢說沒有王塑的功勞。前幾天看了葛優在飯局上一張合影,五六個人臧天朔也在這是一個很有爭議的人物。葛優能一同露臉不怕被噴讓我又多了一份認識仗儀葛優在娛樂圈有這地位,不是演的好而是人做的好,再說說葛優的人品也是沒得話說,雖說做導演的人脾氣都不太好,但是葛優卻是一個列外,這個他從小的教育生活環境有一定的關係,如果從外貌來說很一般但很特別,現在的時代不一樣,對於電影來說要的就是這種特別的臉才能夠讓大家記住,葛優他的角色也非常符合他在外的形象讓人深入人心。在影視界葛優從來不會因為自己的成績而耍大牌,這是值得很多晚輩應該學習的一點,不要覺得自己做的很高就可能耍大牌,葛優都保持著一個學習的心態,事業家庭的成功和藹也難免要說到他的妻子,夫妻倆從相戀到現在一直都是非常的恩愛,所以為人處事讓他在娛樂圈有很好的地位,讓很多的前輩晚輩都對他非常的尊重,葛優的演技也是不可複製的。

在看似都是喜劇的兩個演員,其實他們走的風格卻很不一樣。喜劇來源於生活,演員的演技更是除了自身的訓練還有自己的生活經歷。周星馳這種悲劇中穿插滑稽搞笑的劇情佈局深受觀眾的喜愛。


趣聞醬


二者還是有著很大的區別的。

葛優,出生於表演世家,其父葛存壯老爺子就是非常優秀的演員,出身非常好。葛優雖然標籤為喜劇演員,但其實他的戲路很寬,在霸王別姬,趙氏孤兒等片子裡都有精彩表演,更別說拿了大獎的活著了,對富貴的演繹,堪稱大師級。

周星馳就是絕對的喜劇演員,而且開創了一個表演流派--無厘頭。周星馳的成就說的太多了,就不再一一列舉了。只說說他的侷限性,就是周星馳的電影,除了喜劇,其他的都乏善可陳。

所以,如果非要對二者做個比較,那麼在喜劇層面,周星馳是要超出葛優的,但是在綜合實力方面,葛優是大幅領先的。


燕然居胥


周星馳是喜劇的代表人物之一,但是卻從演員轉至到幕後導演的位置上,也不會相信影響他在影視圈的影響力,他自編自導的電影還是受到了觀眾的熱捧,遺憾的是卻沒能看到周星馳在電影裡面出現了,讓人感到欣慰的是後起之秀卻突引而出,也得到憶影愛好者的認可,普通人比不上他,所以他一直被稱為“喜劇之王”,他的電影伴隨著太多的人長大,是眾多影迷的偶像,有無數的電影形象,令我們印象深刻,在喜劇裡周星馳已經當上了20多年的王者成龍還說,一年一個影帝,百年的周星馳,周星馳之後的喜劇之王、誰才能接替他的位置,如果是他,我相信!但在周星馳之後,沒有好的接班人,很多人說葛優可以和周星馳相比,葛優在中國有很高的地位,在喜劇界有很高的地位,並且贏得了很多獎項,他已經是影帝了,但是葛優和周星馳年齡差不多,所以當他繼承他,這是不可能的,作為一代喜劇之王,想必人人都認同,但是在周星馳看來,自己是無法超越葛優的,在戲喜劇方面,葛優無論是演技還是人品,都是當之無愧的喜劇大師!作為一名老戲骨,葛優與其他明星不同,幾乎很少出席綜藝節目,而其影視作品卻是源源不斷,很多人都十分欣賞葛優的作品,因為量產豐富的葛大爺,作品質量依舊是沒的說,從《編輯部的故事》再到《活著》和《甲方乙方》以及近些年來的《私人定製》,葛大爺用實力讓人笑著。


憶影聽風者


看到這個題目,想起了小時候,常常會問:“你覺得這個世界上誰的功夫最厲害?”“你覺得誰的歌最好聽?”“你覺得誰的乒乓球打得最好?”

小時候,看很多東西都是極致的,覺得不分出個勝負來就是不行。後來長大了,才發現,這個世界有那麼多的評判標準,有那麼多的喜好,有那麼多的評頭論足,怎麼會有一個勝負呢?又何苦要爭出個勝負來呢?


說到周星馳和葛優,我覺得他們都是很棒的演員,但卻是完全不同的風格。

周星馳開創了無釐頭的表演方式,誇張、沒道理、甚至有些惡俗,可他讓許多人覺得輕鬆自在,他被許多人奉為喜劇之王,是因為他確有他的獨到之處。

而葛優是完全不同的冷幽默,有點兒北方人的貧,又有點兒玩世不恭。他和馮小剛相互成就,有了自成一派的表演風格和套路。在中國電影界,他的影響力是不可小覷的。

所以,蘿蔔青菜各取所需吧,喜歡你喜歡的,何苦要掰扯那麼清楚,分出個勝負!


沁園影視


周星馳和葛優兩個人都是咱們的喜劇之王。

只是一個人代表的是中國香港的周氏喜劇,一個代表的是中國內地的葛氏喜劇。

我個人比較喜歡周星馳,因為周星馳的電影陪伴了我的青春成長,而且周星馳的無厘頭喜劇是對於華語影壇是一個劃時代的意義。

反觀現在的影壇,已經再也找不到第二個可以繼承周星馳衣缽的演員了。

有一句話是這樣說的:一年一影帝,百年周星馳。這也是對周星馳最好的褒獎了吧。


暴下飯娛樂


我覺得葛優無法和周星馳相提並論,葛優的成就與周星馳差著幾條街。

葛優有幾部喜劇?周星馳是公認的喜劇之王。

葛優的搞笑比較傳統,有點冷幽默,但無法做到讓人笑出眼淚的程度。

周星馳是無厘頭鼻祖。無厘頭是什麼?基本上可以用荒誕,荒唐,誇張來理解,也就是不走尋常路,不按規矩來。

看周星馳的電影,尤其是早期的唐伯虎點秋香等電影,可以說讓人從頭笑到尾,笑出眼淚,合不攏嘴,直到笑折了腿。

反觀葛優的喜劇能帶給你這種效果嗎?

從作品數量看,葛優有幾部電影?周星馳呢?大家心裡有數。

在港臺電影大行其道的當年,周星馳是觀眾心中的喜劇聖人,他對於大陸觀眾來說,簡直就是個傳說。而葛優呢?只是在馮小剛幾部所謂賀歲電影裡現了現眼,馮小剛的電影本身都不能拿來與周星馳對比,更何況其中一個演員呢?


視小影


就葛優和周星馳二位來說,我都比較喜歡。

因為喜劇很難,做喜劇讓人歡笑更難,所以我敬佩和尊重所有給這個世界,尤其是給勞苦大眾帶來快樂的人。

我並不管他們俗不俗,雅不雅。人生在世,歷難太多,尤其是生活在底層的小老百姓,他們是國家、民族的基石,可是他們獲得的資源最少,他們所經受的勞苦最多,他們需要歡樂,只要能帶給他們快樂,哪怕只有幾小時,幾十分鐘就夠了,哪管雅與俗的區別?

所以我尊重製造快樂的所有人,包括葛優和周星馳。

那麼二位誰會是喜劇之王呢?我更傾向於周星馳。

先說葛優。葛優屬於冷幽默型喜劇演員。葛優的喜劇天才是被馮小剛徹底挖掘出來的,他是一本正經的在傳遞他的幽默才華。從馮氏幽默賀歲片開始,一發不可收拾,再到《天下無賊》以及《讓子彈飛》,黑色幽默讓他玩的得心應手,不留痕跡,往往當觀眾在不知不覺中會心一笑,在喜劇表演方面葛優無愧於影帝級人物,也贏得了圈內圈外的尊重。

再說周星馳。周星馳開創了無釐頭喜劇電影的先河。在大陸影視還在正兒八經的演喜劇的時候,香港卻刮來了一股不一樣的喜劇之風,誇張的表演,無厘頭的臺詞,摸不著頭腦的劇情,讓觀眾在歡聲笑語中隨著劇情釋放自我。周星馳是中國喜劇電影繞不過去的一個話題,他的喜劇以及他獨特的表演手法,讓他的電影都打上了深深的周氏印記。他的每一步作品看似無厘頭,但是在其中有蘊含著生活的無奈和人生的哲理。因此每部作品都值得回味,而且百看不厭,引領了時代的潮流。

二位都是喜劇界的翹楚,造詣深厚。為何說周星馳影響力更大一些呢?原因如下:

首先,畢竟電影的影響力更大一些。周星馳在電影方面的成就以及他的影響力不獨在國內,在東南亞和全球華語圈都是非常有影響力的。

其次,論創作能力,周星馳也是一個不可多得的怪才,風格鮮明,他的每部電影都有鮮明的周氏搞笑風格。

其三,就領域來說,葛優主要在表演功力和表演創作上;而周星馳確實創作型的喜劇天才,他不光能演,而且能導、能創作。在喜劇界有不可動搖的地位。


因此,周星馳是當之無愧的“喜劇之王”。


分享到:


相關文章: