頭髮總也長不長
俄羅斯人在編程競賽或者黑客等方面在全球各個級別上都有不同程度的表現，但要翻看科技公司的數量以及排名程度，和美國差的不是一星半點，中國的奧賽得獎的也很多，並不意味著基礎性的能力都提升上去了，精英和基礎並沒有太多直接掛鉤。記得還在大學的時候經過室友的推薦買了一個西門子手機，可以刷機器也可以定製裡面的軟件，當初的淘汰還沒有流行起來，就通過易趣買了一個手機，幾乎天天抱著手機玩，裡面很多軟件破解都是俄羅斯人破解的，後來通過資料瞭解到俄羅斯的精英文化在國家內非常盛行。
精英人群並不能代表著整個國家實際水平，如同中國的體育運動員在奧運會上獲取了很多金牌但並不代表著就是體育強國，在全民健身方面還是差的很遠，最近幾年很多小區才開始陸續上一些運動器材，也就是說現在剛剛開始而已，俄羅斯的黑客在全球也是有名的，甚至直接FBI都拿著沒有辦法，但在科技公司排名俄羅斯人的公司還是少的可憐，反倒是國內的互聯網公司在美國上市的一年多起一年。
雖然大家都不願意承認中國的硬是教育能帶動多少社會進步，但無可否認整個社會的學歷層次在提升，也為科技公司的誕生創造了很多條件，舉一個非常現實的例子如果國內沒有足量的高水平的程序員，是支撐不起來國內互聯網巨頭的業務的，還是教育基礎跟上了，現在只是bat三巨頭下屬的技術員工都是幾十萬的存在，基本上全是精英系列，再加上大小獨角獸，國內的程序員給中國的互聯網的發展奠定了良好的基礎，據某知名程序員網站統計，國內程序員的數量已經超過500萬，這給國內的科技公司提供了多少人才的貯備，中國的基礎進步也是大家都能看得見的。
俄羅斯這些年明顯在基礎方面落後於前幾名的國家了，雖然在經營戰略上依然有著比較強的優勢，如果沒有強大的經濟鋪墊或者教育基礎很難繼續再和美國較量，現在也就是憑藉著之前的軍事優勢還能和美國掰手腕，但已經很微弱了，在經濟方面已經被歐美國家整的很慘。
美國之所以強大各個方面的基礎都是比較雄厚，無論從經濟上，教育上，還是軍事上都有著統治級的優勢，現在看國內的GDP有希望在多少年之後趕超美國，但在很多核心領域還是差的很遠，特別是在一些高科技領域的專利和知識產權方面還是吃很多虧，現在能夠掙得錢還是相對比較初級，現在很多美國公司本身不生產什麼產品，就是靠自己的專利授權給全球，然後日子過的瀟灑自在，這就是赤裸裸的差距，國內的手機公司每年幾億的產量，只是授權費用都是高的吐血，這可以純粹的淨利潤。
基礎科學決定一個國家的強盛程度，基礎教育代表著一個國家的科技未來，從這個角度考慮我們還差的非常遠，現在很多國內企業還是直接拿國外的開源社區代碼研究，本身創造性的代碼框架還是非常少，要真的變得強大，任重而道遠，在國際上特別是在美國巨頭企業裡面中國的程序員地位遠沒有印度程序員，差距也是無處不在，前一陣子的中興時間都是血的教訓，落後就要捱打。
希望能幫到你。
大學生編程指南
首先分析一下，為什麼俄羅斯能在所有編程競賽中都名列前茅。原因只有一個：前蘇聯留下的理科教育體系非常紮實。
這也是為什麼頂級黑客都來自俄羅斯。
前蘇聯的加盟國家傳統上比西方的教育機構更重視中學的信息技術教育，但他們缺乏像硅谷一樣的環境，幫助有才華的IT專家將他們的技能轉化為高薪工作，所以很多有才華的人走上了黑客的道路。
俄羅斯的聯邦教育標準（FES）規定，信息學在中學是強制性的。彼爾姆州立大學的研究論文指出：在俄羅斯的小學裡，信息學的基本內容就被摻雜在核心科目“數學”和“技術”中教授。此外，每個小學都有權將“信息學”作為獨立課程的一部分。俄羅斯的聯邦教育標準（FES）關於中學信息學課程的核心內容如下：（1）理論基礎（2）計算機功能原理（3）信息技術（4）網絡技術（5）算法（6）語言和編程方法（7）建模（8）信息學與社會
在中國最多隻開設了1-2個，更多的學校一個都沒有。
俄羅斯與美國相比，計算機科學/信息學教育顯著不同，學生在各自考試中表現出的熟練程度方面也存在著明顯的差異。
當然，無論是與美國還是俄羅斯相比，中國在信息科學方面的中小學教育都是遠遠落後的。
那為什麼美國有那麼多科技公司，俄羅斯卻很少。供求關係。
主要是人口基數導致市場需求。美國本身就是信息產業的發源地，工業界對科技型人才的需求很多，造就學術界和高校對IT人才的大量培養。比如美國有家大名鼎鼎的通信公司—AT&T，它有個著名的實驗室-貝爾實驗室，多少技術都是發源於此。反觀歐洲，歐洲在二戰中受創，戰後工業界雖然迅速恢復但是發展已經趕不上美國了。它們的傳統工業仍具有巨大優勢，市場需要它們。
中國科技公司迅速發展得益於改革開放，市場經濟迅速發展，但是第二產業大量把持在國家手中（鋼鐵，石油，運輸等…）。中國人口眾多，且通信網絡的基礎設施也為科技公司的發展提供了保障，不管中小型企業還是個人用戶，都對信息技術有著迫切的需求。
看看世界TOP互聯網公司裡面，美國8家、中國7家，中美兩國統治整個互聯網產業。
美國公司統治是利用了創新和全球化的優勢，而中國互聯網公司的崛起卻是佔了地區保護主義的便宜。
電商大佬
這沒有必然聯繫，馬雲還不會編程呢，其實早些年壟斷這些編程競賽的是美國，近些年俄羅斯和中國才開始崛起，以編程競賽中最著名的ACM-ICPC歷屆世界總冠軍名單為例，可以看看97年之前的20年美國幾乎壟斷了冠軍。
最近10來年中國、波蘭、俄羅斯才上來，其中俄羅斯表現最搶眼，編程競賽最根本的是什麼？算法！算法的本質是什麼？數學！這種編程競賽有些像奧數，在奧數方面中國、俄羅斯一直都很強，美國看似要弱一些，但是最厲害的數學大師很多都在美國。美國這些年奧數成績也上來了，靠的是什麼？一樣是訓練。編程競賽也好、奧數也好都是解決一些已經解決了的比較難的問題，而不是解決尚未解決的問題。
美國有很多的科技企業是因為整體的環境問題，美國有硅谷，一家企業的成立、發展以及壯大不僅僅需要編程人員，還需要良好的投融資環境，政策、以及人口紅利等各方面因素。
說起編程，大家最先想到的都是IT互聯網公司，全球範圍來看除了美國互聯網公司發展最好的就是中國了，在互聯網領域流量、數據是很重要的，這需要龐大的用戶數，美國有全球使用最廣泛的英語，中國有全球數一數二的人口，這是俄羅斯、日本等做不到的。
另一方面就是企業的發展需要良好的經濟環境，在企業發展初期需要大量的資金，風投最多的地方就是美國，美國的經濟也是最發達的，中國是全球第二大經濟體，俄羅斯？肯定是不行的。
馬雲創建了阿里巴巴，但是馬雲根本不懂技術，馬化騰是技術出身，但是論技術比他厲害的人很多，然而又如何呢？一家科技企業一定要重視技術，但並不是說創始人或者老總就一定要懂技術。
萌哈科技
產業和“編程技術”是兩碼子事。
互聯網公司有一大半存在於美國，一小半存在於中國，其他國家基本上連喝湯的本事都沒有，我說的“其他國家”，指的不是那些發展中國家，我指的是那些類似於日本，德國，法國，英國之類的高度發達國家也是如此。
所以問題是：為什麼中國能發展出高科技公司，除美國以外其他國家則不能。
很多人說到這個問題就會說到牆的問題，那麼問題來了：
類似於亞馬遜這種公司很多，在中國正常運營的，依然不敵中國企業，為什麼？
美國著名招聘網站領英迄今為止在中國運行的一塌糊塗，為什麼？
我們談論這個問題之前，我們先要去談論需求問題，有了需求，才有了產業。
德國也有很多優秀程序員，但是德國互聯網就起不來。
印度一堆一堆的程序員，還便宜，印度有很多非常好的人才，今天美國微軟的CEO都是印度人，但是印度的互聯網產業遠不如中國。
所以人才根本不是問題所在。
那麼問題是什麼？
中國有兩大巨頭：騰訊和阿里巴巴，問題來了，為什麼阿里巴巴能夠起來？
四個字：契合需求。
阿里巴巴成立於江浙地區，為什麼不是在北京，為什麼不是在上海，為什麼會在江浙地區？
中國是世界工廠，中國可以生產世界上幾乎所有的日常工業品，而江浙地區，尤其是義烏地區是中國小商品集散地，阿里巴巴在江浙地區天生具有優勢。
也就是說阿里巴巴能夠在江浙地區找到足夠的商家在淘寶上售賣，他距離的足夠近。
商家和消費者，你必須能夠找到一個，阿里巴巴找到了商家，同時消費者彙集到淘寶。
作為美國電商巨頭亞馬遜，他有龐大的美國消費群體，所以他也是成功的。
而對於其他國家來說，就相對於比較分散了，他們既不掌握商家，又沒有消費者。
同時，中國傳統的落後的經濟模式造就了淘寶這樣的巨頭。
中國過去的商業模式是什麼？我有一個大公司，我生產商品，然後搞個“大區經銷商”，下面再來個“省級經銷商”，“市級經銷商”，“縣級經銷商”，“零售商”，一層一層的剝皮，這商品到了消費者手裡，加了幾次價了？
而在淘寶上開個商店，加上兩個客服，我連經銷商都不用，直接就可以售賣了。什麼叫節省成本？
為什麼淘寶在抽成的基礎上，線上的商品依然比線下便宜？這是有原因的。經銷商的抽成，外帶店面費，成本不低。
優上加優
在淘寶解決了“誰來開店鋪”“誰來購買”的前提下，就會有支付問題，信任問題。
於是就有了支付寶，於是就開始了支付寶的推廣。
由於中國信用卡遲遲沒有普及，反而給移動支付一個機會，現在用現金的少，用移動支付的多了。
於是為了解決支付問題的支付寶，又成了一個產業。
於是為了解決信用問題的芝麻信用，又成了一個產業。
同時商家要進貨，要出貨，這樣的話就存在一個商家缺乏資金的問題。
通過阿里信用系統解決了商家的信用問題，又通過阿里銀行進行放款，這就又有了借貸的關係。
由於淘寶人流量太大，中國整整13億人口，美國不過才3.5億人口，所以美國的流量負載技術不能在阿里使用。
於是阿里自己要研究如何搞定負載問題。
在搞定負載問題的同時，在數據存儲，數據庫，計算機這三方面成了制約阿里的成本所在。
於是阿里開始了去IOE化，也就是不再使用IBM的小型機、Oracle數據庫、EMC存儲設備。
這樣整個阿里集團是個正向升級的過程，而這個升級的過程就促成了中國的高科技公司的一步一步的走過來。
每一步都是解決需求而存在的。
而俄羅斯不具備這些條件，德國，日本都不具備這些條件。
由於基礎條件的缺乏，即便是有人才，他們也只能被迫去美國公司。
回到標題：產業和所謂的“人才”是沒有關係的。人才只是產業的一部分，但是不能決定產業走向。
李建秋的世界
其一，俄羅斯的學生都為比賽做了大量準備，而且這些學生都不是普通的學生。俄羅斯的大學通常都有一個特殊的部門，專門負責解決抽象的奧林匹克問題。在這個部門學習是免費的，但必須在比賽中拿獎才有資格被錄取。平均500-1000個學生中，只有1個能被錄取，而且能被錄取的必須是數學或計算機科學專業的學生。比賽的競爭很激烈，根據我以往的經驗，獲獎的學生要麼有出色的編程能力，要麼是數學天才。
其二，所有老師都在比賽中拿過獎。這些老師都贏過幾次國際比賽，只是因為不再是學生，就來學校教書。基本上是同一組人贏得多次比賽。
最後，贏得比賽的大學會直接從中受益。這些大學一有機會就宣傳“我們贏得了XX世界比賽的冠軍”，言下之意是他們學校比麻省理工學院、斯坦福大學和伯克利大學還要好。此外，大學也經常會因為比賽獲獎而得到政府的財政援助。
有了這樣的選拔和訓練，俄羅斯的大學生能夠贏得編程大賽，也就不足為奇了。
下面再來談科技公司。為什麼你覺得俄羅斯沒有科技公司？JetBrains、卡巴斯基實驗室、大蜘蛛公司、Nginx都是啊，其實每個城市都有很多中小型科技公司。
也許你想說的是，為什麼俄羅斯沒有諸如谷歌、微軟等這樣的科技巨頭？答案很簡單——因為只有編程能力是不夠的。一個公司要想取得成功，還需要設計人員、管理人員、主管領導、投資者等等。
另外，“計算機科學”與“軟件工程”之間有所不同。二者都可以解決困難的抽象問題，但它們的代碼通常都很凌亂，是不可讀的。要構建複雜的系統，需要對軟件架構有見解，併成為團隊的一部分。
小鴿子看世界
關鍵因素是語言和人口。世界上，英語無疑是使用最為廣泛的語言，漢語是使用人數最多的語言。語言就代表著市場，語言覆蓋範圍多大，在創業初期，你的市場就可以擴展到多大。
科技公司，尤其是像谷歌、阿里這樣的公司，他們不是針對受眾收費，而是向那些把產品推向受眾的企業收費。這就決定了，只有受眾群體足夠大，你才會有收費的能力，在培養受眾群體的時候，企業可能一直在燒錢。
世界上，以英語為母語的人數，大約3.5億，但整個世界使用英語的則高達10億人。所以，美國的科技公司，如果有絕佳的產品，那麼，很可能迅速積累巨大的受眾，面對一個10億人的大市場，發展起來的概率相對就大。中國也是，中國國內說漢語的人數就有12億。
再看俄語，世界上，母語是俄語的大約是1.5億人，會俄語的不到2.5億，而且被分割在很多國家。總人數也比西班牙語、葡萄牙語、法語都要少。而且，從國家來講，俄羅斯自己的人口太少了，互聯網企業發展不起來的。
除了語言，還有很多重要的因素，第一就是政府，政策環境適不適合發展，以及在國內能不能提供巨大的單一市場。第二就是組織能力，企業發展必須具備領導能力，而不是說，編程好就能建立科技企業。
深林裡的青苔
歸根結底就是市場需求的問題！
編程只是技術，技術再牛，跟市場需求也不是一回事！
現在說到互聯網科技產業，基本上主要就是中美兩個主要玩家，歐洲的英法德等老牌資本主義發達國家、以及日本、韓國等新興發達國家的互聯網科技公司，可以說乏善可陳，至於其他國家，基本上可以說不足道也，可以忽略不計。
那麼中國的互聯網，為什麼發展出了像BAT這樣的巨頭，還有頭條、滴滴、美團、京東、小米等一大批小巨頭科技公司，為什麼中國的互聯網產業能夠跟美國相抗衡？
1“人口紅利”
中國擁有14億人口，巨大的人口數量就會有巨大的潛在用戶群體，巨大的用戶群體就會有巨大的市場需求！只要有市場需求，就不愁生意！就像你賣東西，只要你的東西有很多人想要，你會愁不賺錢不成功嗎？所以在中國互聯網剛興起的早期，國內的用戶市場就像從未開墾過的巨大蠻荒之地，只要能夠做出一個互聯網產品，都可以跑馬圈地佔山為王，當獲得用戶吃下市場之後，再去慢慢消化。
2“工程師紅利”
中國的巨大人口體量，就會有巨大的人才潛力，自從高考擴招之後到今天，中國每年的大學畢業生數量節節攀升，大量的大學生基數又產生了世界上做大的工程師數量。而且據招聘網站glassdoor的數據，中國的初級軟件工程師的平均年薪為3.345萬美元，只有美國同行的1/3，而且中國人被世界公認為最勤奮的民族，據新聞報道，關曉彤和鹿晗公開戀情時，導致新浪微博服務器癱瘓，新浪的一個程序員小哥當天正在結婚，結婚結了一半去改bug去了！所以中國的互聯網行業的工程師的勤奮和敬業程度，是世界其他國家的人們難以想象的。而西方發達國家的員工很少加班，中國的千千萬萬工程師拿著遠低於美國同行的薪資，加著遠多於美國和其他國家同行的班，為中國互聯網公司的發展做出了不可磨滅的貢獻！
3 “統一市場”
中國是一個統一文化、統一市場的國家，從這一點看就能明白當年的秦始皇為什麼是一個偉大的皇帝！一個互聯網產品推出來，就會以最高的效率得到推廣，相反，像歐洲作為發達國家最多的地方，按道理說互聯網不會落後，但事實是由於歐洲幾十個國家幾十種語言，而單個國家的市場又太小，整個歐洲市場夠大，卻因為一個互聯網產品需要統一幾十種語言，難度太大而難以發展起來。
中國巨大的市場需求決定了，哪怕中國的公司只是待在自己家裡玩，玩的好也能玩成一個不可小覷的世界級科技公司，比如微信的月活都11億了，比整個歐洲所有國家的人口加起來都多。
再舉個例子，我們知道，中國到現在為止只有2個諾貝爾獎獲得者。而日本光2000年之後就有18個人先後獲得諾貝爾獎，說明了日本的科技實力之強大，但是他們的強悍的科技實力卻並沒有產生經濟上的巨大增長，自上世紀90年代以來，日本從失落的10年一直持續至今。比如有一個日本高科技公司叫濱松光學，全世界都有名，光這一個公司有3位獲得諾貝爾獎的科學家，他們公司的產品也確實是高科技產品，但是他們的產品只是供研究實驗室使用的設備，所以產品的總體需求量少，導致公司規模發展不大。
另外，俄羅斯作為冷戰時期全球最強大的兩個超級大國之一前蘇聯的最主要和最核心的國家，繼承了前蘇聯時期強大的遺產，只是它現在的經濟發展確實表現不好，但是有句話叫“瘦死的駱駝比馬大”，俄羅斯的科技實力自然是不容小覷的。所以說它“沒有什麼科技公司”就言過其實了，只是它沒有像美國那麼多的有名氣有實力的科技公司。
其次，編程技術只是眾多科技的其中一種，並不是所有的科技公司都以計算機科學技術或者編程技術為主。尤其是高科技，高科技並不是單一的一種技術，而是多重技術相結合的技術集群。科技公司也是分很多種的，比如俄羅斯至少軍事科技、航天科技、核燃料科技是處於世界前列的。所以你的問題以編程為前提，所說的科技公司，應該是指互聯網以及軟件信息服務行業的科技公司。在互聯網、軟件、通信等信息產業方面，俄羅斯確實是沒有什麼大名鼎鼎的科技公司。但是還是那句話，編程技術厲害和產業發展、公司成功沒有必然關係！
總之市場供需的鏈接永遠是商業成功的本質！有產品沒需求或者需求不夠，是不可能產生巨頭公司的。
時問新
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2ef4b0009a885603b11c1\
寶媽交流群
編程實力其實和孕育一個科技巨頭並沒有直接的相關性，比如馬雲以前學習的專業是英語，而馬化騰雖然是計算機專業，但說實話，他的編程實力比不上跟他一起創業的張志東。另外，像喬布斯、比爾蓋茨這樣的人，所精通的不只是編程而已。
所以，俄羅斯為什麼多年來脫節於全球互聯網技術創新浪潮，原因大部分與外部環境有關。
其一，企業家精神的缺失。美國之所以會形成硅谷這樣的科技創業天堂，背後是一批批像托馬斯·沃森、喬布斯、貝索斯等崇尚冒險精神的人作為支撐，這是一個國家所呈現的整體人文面貌，而俄羅斯自蘇聯解體後，所匱乏的就是這種企業家精神。
斯科爾科沃莫斯科管理學院院長安德烈·沙羅諾夫，曾接受採訪時直言，相比於中國、印度等其他國家，俄羅斯大眾普遍不想將企業家作為人生選擇。他認為這是歷史淵源所致，在蘇聯時期，企業家被視為犯罪行為，因而遭受法律的懲罰。這一過程整整持續了84年，讓他們失去了曾經的企業家傳統。
故而，全球資本也很難對年輕的俄羅斯企業產生興趣。
其二，大學與商業之間的橋樑被切斷，這導致俄羅斯的技術研究成果不能商業化，自然也產生不了科技巨頭。這點和美國正相反，90年代甚至更早，美國的很多科技公司都與高校、國家實驗室建立了密切聯繫，比如思科的創始人就是斯坦福大學的一對教師夫婦。
而俄羅斯和英國的制度有相似之處，雖然都有優秀的大學和良好的工業，可兩者之間缺乏轉化的聯繫。就像俄羅斯嚴苛的教育制度，可以通過大量的訓練、課程和選拔，產生一大批適應比賽的優秀學生，但你說讓他們去創業，一是他們也未必願意，二是他們的市場敏銳性、戰略眼光等，可能並不如一個長期浸淫商場的人。
除此之外，政策監管過度、缺乏扶持環境等等，都是俄羅斯科技創業不強的原因，而這種種因素，可能也能歸於一句話，俄羅斯錯失了互聯網和移動互聯網的機會。尤其是90年代，美國帶頭、我國模仿而後創新，才有了兩個互聯網科技創新強國，但是當時的俄羅斯，正經歷蘇聯解體的政治動盪，國內局勢長期混亂，民眾又怎麼安心創業？
所以，落後就要“捱打”，俄羅斯也不是以前的俄羅斯了。
歪道道
我認為編程能力和科技公司的數量關聯性比較小。當然編程能力是構成科技公司的必要條件。但是科技公司的形成是需要眾多因素組成的，編程能力並不是起決定性因素的那一個條件。
其實單獨拿俄羅斯一個國家來比較是不合理的。放眼全世界，擁有知名科技公司的國家屈指可數。只是說，俄羅斯的編程競賽成績特別突出，與科技公司的數目反差比較大而已。
在這裡有必要分析一下，編程競賽主要考驗人哪一方面的能力，只有搞清楚這個才能更好的分析編程能力強而科技公司少這個問題。
編程競賽比什麼
其實，國際上的編程競賽是帶有命題形式的。出題組織構造一個需求，然後由編程人員去實現。誰實現的又好又快成績也就越優秀。需求的實現常用的能力是數學能力、邏輯能力、對操作系統的熟悉度以及開發工具的熟練運用。其實對操作系統的熟悉程度和開發工具的運用並不是考核內容，只不過這兩點會影響到競賽的速度。這樣總結下來，大家的思路就清晰了，說白了，國際編程競賽其實主要還是數學和邏輯能力的競賽。數學能力哪家強？當然要數東亞的中日韓和俄羅斯比較強。這也是為什麼俄羅斯的編程競賽能力名列前茅的原因。中日韓的編程競賽成績在國際上也不差。而且俄羅斯這個國家是很注重單科能力的培養的。就是說你只要有一門科目成績優秀那你就專攻這一科就可以了，其他科目不會成為制約你發展的絆腳石（想想我國高考！俄羅斯真是一個教育自由的國度）。
既然知道編程競賽的本質，或許大家對於俄羅斯沒有科技公司也開始慢慢接受了。畢竟數學能力並不是一個科技公司形成的決定性條件。
那麼疑問來了，科技公司形成需要哪些條件呢？接下來容我來闡述幾點。
編程人才數量
大家應該都懂，任何公司都是由人組成。科技公司也不例外，它需要由大量的編程人員組成。所以，一個國家的計算機教育的普及率會明顯的影響到編程人員的人口基數。只有基數大了，才會產生足夠多的優秀編程人才，畢竟知名科技公司必然需要更多、更優秀的編程人才。我想這一點俄羅斯是滿足的，俄羅斯大約有1.4億左右人口，這個人口基數足以撐起科技公司所需人才基數。
市場需求
一個科技公司的形成是應市場需求而生，有需求必然催生解決需求的公司。然而這一點卻是俄羅斯的弱點。因為美國一直聯合歐洲對俄羅斯進行貿易封鎖，這也就導致了俄羅斯整體經濟低迷，市場活力不夠。俄羅斯整個市場比較單一，基本上依靠出口能源和軍事武器為主要的賺取外匯的途徑。而且俄羅斯地廣人稀。地理的原因很難將市場需求以及用戶需求集中處理。這樣就很難保證科技公司的盈利。例如中國的次日達快遞服務就很難在俄羅斯普及，畢竟地廣人稀，快遞人員跑斷腿也送不了幾個。
先進的科技公司管理理念
近幾年，中國互聯網科技公司發展迅猛。其中有很多公司的高層都有著在國際互聯網巨頭公司高層任職的經歷。尤其是美國的公司。這些高層在美國學到了先進的科技公司管理經驗，知道如何去經營、帶領一個科技公司。而管理經驗和管理理念才是一個科技公司最最重要的條件。而這樣的管理人才是俄羅斯極度缺乏的。因為美國和俄羅斯的關係，鮮有俄羅斯人能夠做到美國科技公司的高層。也就無法學到科技公司管理經驗、管理理念的精髓。
講到這裡，俄羅斯沒有知名科技公司的原因也就呼之欲出了。對於美國為什麼有這麼多科技公司這裡就不必細說，因為大家都懂。畢竟美國目前科技還是引領全世界的。
以上是我的觀點，有不同觀點歡迎大家評論區進行評論。
