quwulc
我覺得農村、小鎮養狗的居民都很善良，狗也好，通人性，看家護院！
城市裡養狗反而更多是一種心靈寄託，尋求安慰；特別是很多小年輕，養小狗一時興起，可遇到搬家就拋棄，拉屎拉尿不懂妥善處理，各種昂貴用具從不心疼買，就像一對非常年輕的小夫妻，顧著享受造娃樂趣，卻不會養不會教一樣。
所以我認為，城市養寵物容易給其他人造成麻煩，養寵物的用戶更應該注意素質，才不會給其他人造成影響和誤解。
最後，我覺得養寵物的人大部分還是都很善良，有愛心你不能否認，除了一些沒素質的容易給這個群體造成誤解外。
另外那些有“給狗買昂貴東西都不孝敬父母”的思想，雖然聽起來很不孝，但這就很道德綁架了，就像明星只捐30萬一樣，還是有點仇富思想……
夕別一橋流入心
未見得，我身邊有個人她母親癱瘓十幾年了，都沒有把她母親接到身邊或給母親請個保姆。說她沒有錢嗎，她在不同城市買了5套房。她就是對狗有愛心，不僅在網上給狗買了個高檔狗籠，還天天去市場給狗買豬肺。給狗洗澡給狗梳毛給狗穿衣。
杞天友
不同意。但養狗確實給人帶來心裡上的滋養。
說說我的體驗。原來我家鄰居養了兩隻狗，每天與狗在他家陽臺上一邊梳理毛髮，一邊和狗說話。而我的書房就緊靠著陽臺，被打擾的時候常常想：這個人的日子要多麼無聊，每天要不停的跟狗說話？
但一個偶然的機會，就是我一個親戚家裡生小孩了，他家老人養了一條比熊狗，小孩聽到狗叫就大哭不止。把狗送出去老人捨不得，最後選來選去說給我養她就放心了。
親戚告訴我後，我很為難，因為我都說過“大家都養寵物，我都不會養。”親戚發現我為難，就告訴我：您只管暫時養著，最多不超過兩個月，給它找到合適的人家就接走。我想想人家遇到難處了，我硬著頭皮幫一下吧！
就這樣養了一條狗。
從一開始的“盡義務”，到了後來的成為家裡“一員”。發現了養寵物的積極一面，讓我變得更有責任感，更理解“承諾”。
每天必須早起，照顧它拉尿，否則狗會撓門，並拉尿在家中。原來我不愛運動。
每天必須給它吃喝，否則它會餓死渴死。排遣了自己孤單，增強了被需要感。
它無時無刻的在你左右，撫摸它的時候，它搖頭擺尾享受的樣子，享受到“不離不棄陪伴”的感受。
狗狗每天各種搞怪的舉動，無形帶來很多歡樂和笑聲。
希望家裡有寵物的親們，我們一起聊聊萌寵給人帶來的快樂😊
覺心悅境
我同意！因為我從小的時候就特別喜歡養狗！狗狗的忠誠無數次的感動過我！我以前養狗是為了防小偷，住的是平房，上班走了，家裡沒有人，很多人家都被小偷光顧洗劫過，吸取教訓開始養狗。現在住的是二層門面樓，北面是主大街，南面是八米寬通道，對面是車庫防盜措施也很完善。由於喜歡狗狗，我現在養著一隻泰迪和拉布拉多，不再養烈性犬了。我養過德牧、藏獒、蘇聯紅、泰迪、拉布拉多、狼青，養的最多的時候，同時養五隻。養狗狗要有善良之心，善待狗狗，打防疫針不能忘，狗糧不能忘，溜狗牽繩不能忘，狗屎鏟不能忘，不應因為自己養狗狗，而給別人帶來麻煩。我也很煩一些養狗人不牽繩，不帶狗屎鏟等等不文明的行為。呼籲養狗狗的人們，做個文明人，做個文明的養狗人！
泰山之石669599
不是全部，是某些……養狗人有愛心，對自己的狗有愛心是毋庸置疑的，至於別的……我就去年出了幾個事情我跟大家說說，第一件，某地某小區一條狗（未拴繩）咬了一個小孩，小孩子家長去評理，狗主一副不耐煩的樣子拿出一點錢，一句拿去打疫苗吧！……對小孩都那麼沒愛心，何況是別人？第二件，在小區裡，是一條未拴繩的狗要了小孩子，把護子的母親也要了，狗主也不出來，後面是好心的鄰居告訴是誰誰誰家的狗……（如果是狗被欺負了，狗主還會這樣？）第三件，是一私家車過馬路撞了未拴繩的狗，狗主來了獅子大開口要多少多少錢……但是還是很多養狗的主人很有愛心的
馬生E
養狗和愛狗並不是什麼善意之舉，而養狗者經常會覺得自己渾身充滿了愛心。如果愛狗養狗能讓一個人收穫善良，那麼這個世界的善良也太好獲得了。他們之所以認為狗和豬、蒼蠅、蟑螂不同，是因為狗很通人性，非常聽話，人本身喜歡他們無可厚非。但你不得不承認，“因為你聽我的話，所以我喜歡你”這種邏輯是一種極為自私的情感，即使放在人與人之間也不例外。說“通人性”、“聽話”，未必太文藝了一點，或者我說得再直白一點，就是“服從”。如果狗不服從他們，到處屙屎拉尿、甚至咬人，愛狗人士還會喜歡他嗎？不會。而且通常，愛狗人士的愛也是有選擇性的愛狗，不是無條件的愛，比如：只愛長得可愛的、漂亮的狗，土狗不愛，因為土狗不可愛也不愛乾淨，藏獒不愛，因為身上氣味很重太兇，等等。人類之所以養寵物，不是因為什麼崇高的原因，而是因為自身內心的寂寞和孤獨。動物的天性是在大自然中生存，而人類將他們綁定在自己的身邊，為了使他們服從，必要的時候還要用很多手段：比如養貓者必須緊閉門窗限制他們行動，為的不過是怕他們逃走。為了他們不亂叫春甚至撒尿，還要閹割他們。為了讓他們看起來可愛，還要將他們養得肥碩……所做的這一切，為的不過是滿足自身的私慾。從人類道德上來講，這點無可厚非。但是實在和善良搭不上邊，假如因此產生了道德上的優越感，那一定是幻覺罷了。愛狗人士經常說：“狗人類的朋友。”這是我見過的最偽善的話了。請問你見過你身邊有需要天天餵食的朋友嗎？又請問，你有沒有叫他隨時“過來”、“趴下”、“在這裡拉屎”的朋友嗎？沒有，人類是永遠不可能像對待人一樣尊重狗，因為朋友的基礎是互相尊重，尊重的前提是能力的對等。而狗的能力永遠沒法與人對等，他既不能自給自足，也不能維護自我的尊嚴。因此，狗永遠都不能成為人類的朋友，他只是人類的寵物罷了，無論你愛不愛狗，你都不可能迴避這個現實。如果一個人真的很有愛心，那麼我覺得他應該愛的是豬而不是狗，因為較之於狗，豬這種動物可以說較之狗付出得更多，為了長更多的肉，很多公豬一生下來就被人閹掉。長到一定時候，被人宰殺，豬身上的每一寸都在被人做成產品加以利用：豬的肉做成豬肉，豬的皮做成包、皮鞋，豬的耳朵、肝臟、血、尾巴統統被人們做成美味端上餐桌，豬將它身上的所有都給了人類，而端上餐桌的狗可以說是很少的。但我們經常聽說有愛狗人士，很少聽說有愛豬人士。因為哪怕是愛狗人士本身，他們也非常清楚地知道，自己不吃豬肉是不行的，這不能反對。而且豬又臭又髒（寵物豬除外），不像狗一樣，看上去那麼可愛，可以時不時地摸兩下。因此，可以說這些人的情感是有選擇性的，當跟自己利益息息相關之時，比如當自己也必須每天吃豬肉時，他們閉口不談愛心。當與自己利益無關時，比如狗肉可吃可不吃時，他們就大談特談愛心。
無聊啊猴子
絕對不同意。看他們遛狗帶不帶繩子，狗屎撿不撿，狗尿處理不處理……就三條，滿足了，我可以順，他們都是善良的。
鹹魚37號
這個咋樣？
poli策
首先，這個前提就沒有依據。不能說養狗能培養愛心，狗就是寵物，養狗更多是為了排遣寂寞，養一個既有一定智力，有比較忠誠的動物，有時還能幫我們做點事，恐怕也是人類的本能之一。所以，養狗不一定能培養愛心！難道養其它動物就不能培養愛心嗎？其次，喜歡養狗與善良與否並無必然聯繫，君不見有部分養狗人士對待別人，甚至家人或親屬，也是兇巴巴的，唯獨對狗比較好一點，這無論如何也算不上善良！另外，有少數養狗人士還缺乏公德，不拴狗鏈，任由其狗嚇唬或威脅路人而不制止，還壞笑，任由其狗隨地便溺而不收拾等等。所以，我不同意上述問題。
不能說養狗的有愛心，應該說養的狗有愛心。有很多養狗者對狗比對他家老人強一百倍的，整天把狗當成孩子，打扮的花枝招展，一口一個寶貝，買進口狗糧，去寵物店做美容，他的父母卻沒有人管，活生生的不如狗
