趙纓
第一娛記出品必屬精品！
能理解這麼說的原因，但有點誇過頭之嫌。
從長相到氣質再到風格習慣來說，李現確實和現在很多當紅流量都不一樣。
首先，從長相來說，他不是時下流行的陰柔美。
不知道從什麼時候起，女星各個變得攻氣十足，而男星一個比一個秀氣陰柔，倒也不是說不好看，就是給人感覺少了點男子氣。
在當紅流量中，長相陽剛有男子氣的屈指可數，黃景瑜是一個，所以很受正劇資源青睞，李現也是一個，雖然五官不是特別精緻，但正因為這一份不夠精緻，而更顯得男子漢。
其次，從化妝打扮來說，他不顯得娘氣。
男人也要化妝？相信很多普通直男對此難以理解。
其實作為男星來說，出於工作的需要，為了在鏡頭前保持良好的狀態，是需要化妝的，但並不意味著，就需要塗脂抹粉得比女星還厲害。
特別是有些流量男星，本身就長得夠精緻夠秀氣了，還抹上厚厚的粉，畫上眼線什麼的，乍一眼看過去，還以為是個女孩子，從吳亦凡到鹿晗再到蔡徐坤，都屬於這一類，所以很多直男對其嗤之以鼻。
而李現不一樣，你從他的妝容，造型，乃至日常生活照等，都可以看出很直男，很帥氣，一點都不娘。
最後，憑李現一個人就能拉回中國女孩的審美嗎？
我覺得不能。
時代審美的變化有很多因素，但既然這種風氣已經形成，那麼就不是單靠一兩個人就能改變的，不過喜歡他這一類型的也可以多多支持一下。
一個國家越強大，越繁榮，既越能包容，既容得下吳京，也容得下蔡徐坤。
正所謂蘿蔔青菜各有所愛，喜歡誰，不喜歡誰，是李現還是其他人，用眼睛和錢包投票就好。
第一娛記
魚看《親愛的熱愛的》的時候，確實覺得劇情很甜很熱血，但我還是沒有喜歡韓商言，準確來說，韓商言跟我的理想型差距還是有點遠的。
但我是追了花絮和採訪，對李現這個人可是有好感的，李現有木有拉高了女生的審美？
從顏值上來說，我覺得並沒有，因為現哥不是精緻型的。我沒有追《陳情令》，但說實話我很磕肖戰的顏。出戏後，比起韓商言我也磕李現的顏。
不過沒關係，魚覺得李現不走這種型的。我是看到有一個採訪，裡面李現提到了希望粉絲離他的生活遠一點，離角色近一點。
這跟楊紫說希望自己不要被定型，不要被大家角色化，導致大家覺得楊紫的戀愛觀就是佟年的戀愛觀，李現的戀愛觀就是韓商言的戀愛觀。
這也意味著，大家會更加關注的是演員本身而忽略了角色塑造成功與否，對於演員這是很危險的。
當時看到李現講到這個理念的時候，對這個人稍微有點刮目相看。以前看到很多藝人的採訪，都會偏向介紹人物形象或者構架自己與角色的聯繫，但李現是介意角色和本人有太大聯繫，他個人是希望把這個分的很清。
另一個是李現的微博，我聽說李現是走文藝青年的道路，我就專門翻了他的微博，發現他確實是有點是很喜歡分享看過的書，喜歡的電影，有意思的歌曲…
這跟我本人其實性格還是蠻像的，但我沒他那麼文藝小清新這麼有才。我自己特別喜歡看完然後說一說自己的看法和見解，這個不是為了炫耀我看過多少本書，累積過多少個課外知識，只是我希望找到共鳴找到審美一樣的人。
好的，誇李現的同時也把自己誇了。我個人覺得李現的價值觀蠻讚的，就是努力去做，然後共享生活。紅帶給藝人當然有流量，但魚也不希望，這點熱度讓他變得浮躁，回不到從前。
昨晚《快樂大本營》播出之後，關於李現的智商又上了熱搜。我並不覺得這是個好事，現哥走的文藝青年路線，不是學霸型。
大家能把他送到這個位置，之後但凡做錯點啥，就很容易被刨根問底。我突然想起《奔跑吧》關曉彤算雞兔同籠那一集，估計她本身也沒有打算找這個路線，準確來說，把這個二次元方程解答出來並沒有什麼，只是周圍的人拿的是智/障人設，所以突出的人才是學霸。
魚是蠻認可，李現是有審美的說法的。但客觀來講，大家喜歡他的理由也不一樣，甚至有部分小夥伴是因為還在上頭，沒有出戏，這樣並不證明李現影響了大家，而是韓商言效應，這就不存在李現拉高了中國女孩的審美。
最後想說一句，任何一個粉絲如果真誠地喜歡一個演員，不管他的行為是否不太符合大眾審美，只要沒有觸犯道德底線，誰都沒有知道嘲笑對方的審美。都是喜歡的人，不見得誰比誰高貴。
枯荷聽雨聲
這句話說得太過絕對了，不過也並非不無道理。看到這句話不免想起了當年對李易峰的評價“抗韓先鋒”將中國女孩的審美從韓流拉回到國內，韓流文化大多是多彩的髮型、精緻的妝容，就是有點“中性化”，恰好李易峰雖然長得白嫩但不娘，濃眉大眼的，是丈母孃喜歡的那一掛，也夠時尚，所以國內女孩暫時不太喜歡韓流了。但就在這時，不斷有韓流文化的男團成員開始歸國，又把女孩們拉回到了韓流化。後來選秀不斷，有些人看到前輩們紅了，就想著要繼續把這種“中性化”擴大，化著更濃的妝，染著更炫彩的顏色，可是就在此時時局發生了改變，這種審美已經造成了疲勞，尤其是上一輩們開始反感這種裝扮方式，但這些人一下子又回不到特別“爺們”的狀態了。李現出現了，他就是一種還可以長相的中國帥哥，沒有特別帥但也不差，皮膚不白，也不娘，看起來還是蠻有問到的。劇集的成功讓女孩們喜歡上了這種男人氣的風格，所以就有了現在這句話。
戲看娛樂
雖然沒有看這部劇，但是看李現，屬於外形硬朗，簡單說，就是“爺們”類型的。在大部分女孩崇尚韓流，喜歡厚重劉海和眼線的男生的情況下，李現拉回中國女孩審美這句話情況屬實。
中國不缺乏外形硬朗的男性，這才是中國男性應有的魅力和骨氣。那時候看《海王》，男主身形強健，一開始還不太適應，深入劇情後感嘆原來這才是力量的化身，真正的強悍。
中國男性逐漸陰柔化，我們的鄰國韓國貢獻了極大的功勞。一個是女性在接收韓國文化後，偏向於娘娘的男生，還有一個是男性的自主選擇，逐漸認為韓國的娘氣更有氣質。
熊本在大學
因為李現和近年來大部分突然走紅的當紅小生不一樣。
一從演技上來說，李現科班出身，並且在大學期間就主演了電影《萬箭穿心》，雖然從出道一直不火，但是演技一直在線，《河神》也是備受好評，連一起搭戲的老戲骨都對他讚不絕口，再看看其他因為一部劇就突然一炮而紅的男明星，比如胡一天，首先得不足就是演技不夠，能力配不上現有的榮譽。
二是從外形上來看，現在女孩紙多半喜歡鹿晗，蔡徐坤這類偏柔的男星，但是李現，真的是脫衣有肉，穿衣顯瘦，角色也是硬朗型的，比如南方有喬木裡面的常劍雄，睡在我上鋪的兄弟裡面的謝遜，親愛的，熱愛的裡面的韓商言，法醫秦明裡面的林濤等等
李現的爆紅其實也不是偶然，演技好，長的好，在娛樂圈也是沉澱了很久了，希望大家多多支持他吧！
娛樂圈吃瓜鵝
近幾年我們都追崇像吳亦凡，鹿晗這樣的小鮮肉，是李現讓我們看到了男人該有的陽剛之氣，不油膩，有顏有身材，也是他讓我們看到了原來"老男人”也可以這麼有魅力。
靜靜娛樂影視園
從流量時代開始，越來越多的流量小生出現，無數追星女孩為愛豆們瘋狂打榜。其實個人而言，我一直挺佩服她們怎麼能夠分清那麼多牆頭的臉？
小臉，纖瘦，白皙，濃妝。不可否認這的確符合一些人的審美，但是這種美未免也太千篇一律。
李現為什麼能夠這麼火？韓商言為什麼這麼上頭？單從人物顏值和性格的角度看，李現的腮幫子雖然並不那麼顯瘦，但多了一分辨識度和親近感。其外形也更偏硬朗，而不是如今遍地都是的奶油小生風格。想想韓商言，可能就是你身邊高配版的男同學、男同事。他會煩躁會脾氣不好會需要借錢，不再是完美和霸道總裁的形象，反而更加接地氣。我們喜歡的漸漸從小鮮肉轉變為這種更加硬朗真實的形象。性格方面，也漸漸不再迷戀那種毫無底線的優秀，寵愛與溫柔，韓商言這個角色中瑕不掩瑜的性格反而更加真實和討喜。
究其原因，是流量時代的衰退與大眾審美的覺醒。只依靠女風的顏值和人設就能夠贏得大量流量和粉絲已經越來越難了。
涼州詞cici
李現主演的熱劇已播完了，但他的熱度依舊沒有減退。畢竟現在外界對楊天真團隊質疑聲比較大，很多藝人在她手裡都沒能延續輝煌。因此，李現就是楊天真手裡的王牌，營銷好了直接就能挽回痛失的口碑。
據傳，李現和李一桐合作的《劍王朝》將在8月份登陸登陸某網絡平臺，有了作品，那麼現在維持住他的熱度就可以了，不出意外，網上又開始流傳開“李現拉回了中國女孩的審美”的熱議話題。
很多網友們對於這個觀點非常贊同，她們認為李現陽光、帥氣非常的man。甚至有網友還說李現這種男人有種荷爾蒙的感覺，讓人特別心動。
確實，現在隨著時代的變遷，大眾的審美也悄然變化，特別是從韓流盛行開始，眉清目秀的小鮮肉就成為粉絲熱追的對象。在審美多元化的背景下，這種“陰柔”確實有存在的合理性，但是卻要有個度。
反觀娛樂圈裡這幾年的行情“娘化”現象越演越烈，很多年輕的小男生個個在舞臺上濃妝豔抹。由於現在追星的主力軍是年輕人甚至還有不少未成年，他們會把這些人當做自己的偶像，然而有很多人認為這種陰柔之風對於青少年的審美起到了壞榜樣。甚至有人就站出來抨擊這種現象，著名編劇汪海林就曾經說過如果我們的主要男演員就是一些不男不女的人，這會對我們國家審美上造成審美安全的威脅。
這次李現的爆紅除了作品好之外，他自身的魅力也起到了不小的作用。李現確實不同於流行的小鮮肉，明明與楊紫是同班同學，但是氣質上卻顯得更加成熟。不過有一些喜歡李現的粉絲卻非常反感今天的話題，李現不“娘”，也沒必要過分強調荷爾蒙。難道這不是在走朱亞文的老路？
自出道以來朱亞文的口碑一直不錯，特別是早期的一些作品不僅讓大眾見識到他過硬的演技，而且也提升了他的人氣。以前他的作品在豆瓣上的評分基本上都在8分以上，但自從投靠了楊天真，朱亞文的作品就在5到6分之間徘徊了。作品上沒有太大突破，倒是在綜藝上混得風生水起，湖南衛視某節目上一句“寶貝兒們”俘獲了多少女粉絲的芳心，但是慢慢的楊天真給朱亞文定的“行走的荷爾蒙”的人設開始出現了問題。有很多網友認為朱亞文現在過於油膩，荷爾蒙有點太過了。
李現的營銷現在又再往荷爾蒙方向上引導，難道楊天真黔驢技窮了？怪不得李現爆紅後，有不少粉絲就開始擔心，李現一定要珍惜現在得來不易的熱度，一路走來不容易。
剁手屆的鄧紫棋
回答這個問題之前，我們先要搞清楚：從早年的HOT到如今的蔡徐坤，其實時下所謂的“娘炮”或者說中性明星很早就存在。
只不過資本的運作和資訊的發達讓這一類型的明星，越來越多的出現在了人們面前，從而引起了爭議和批判。
但是這種審美究竟佔了多大比重，其實是值得商榷的。這種類型的粉絲群體以女性和年輕群體居多，這一類群體本身的消費觀是不冷靜的，從而導致這類明星的收入相當可觀，於是資本市場自然可以打造出更多“同類”。
相較之下，對於所謂“正常審美”的角度出發，這一類人相對來說是十分冷靜的消費群體——你不能指望一個冷靜的中年人或者直男，為了比如“李現”在網上花錢刷票，即使有，也是這個群體中極為少數者。對比“娘炮”明星的粉絲群體，在這一點上的區別十分的明顯。
單純的從審美觀角度出發來看，對於喜愛“娘炮”這一明星群體，實際上使符合審美觀發展的。從歷史的角度出發，戰亂時期人們往往傾向於雄性特徵明顯，兇狠彪悍的形象，而在和平時期，自然會喜愛陰柔之美。
人類從嬰兒時期開始，便對於“對稱、平均”等等面部特徵有特別的偏愛，平均意味著沒有危險，意味著安全，而缺少攻擊性恰恰是女性居多的外貌特徵。
要展開說的話有點太羅嗦，回到問題，如何理解“李現拉回了中國女孩審美”這句話？
我認為是沒有“拉回”這種說法的，有可能會有“娘炮”明星的粉絲因為成長或者其他原因改變了審美觀，但是這一群體本身不會因此而收到什麼根本性的影響。
揪美
首先，李現不是一眼驚豔女生的帥哥模樣，也不是多看幾眼就會覺得很帥的樣子，有時候笑起來也會覺得他傻傻的。
但是，他的魅力足以證明他是帥的，無論是身形氣質、言語魅力、動作，都透露著一種成熟、穩重、內斂的帥氣。
我覺得之所以說“李現拉回了審美”，主要原因就是我們的審美不再是隻停留在一張帥氣陽光的臉上，而忽略了其他的吸引人的地方。
就像楊紫說的“他們都是帥的，帥的方面不同而已。”
因為《親愛的，熱愛的》這部劇，李現徹底進入大家的視線，我們看到的是一個整體氣質感覺帥氣的男明星，人格魅力強大的李現，而不僅僅是拘泥於那張臉上，這是一種審美的提升吧。
