漠苦祥
王冬齡的亂書，為何倍受中央美院和？中國美院的兩大院長的推崇？
這要分情況，書墨的魅力，是王冬齡以前的成績，而亂書要是美院院長推崇，證明都是追求書法的“亂書”。不足以驗證王冬齡“亂書”就是中國書法的主流，幾個人的尊崇與讚賞，不說明問題的正確性。
權威性更有迷惑性，當今的有些人總是籍以著名人的行為及語言或題字，來證明一些暗喻的東東。
其實也正是當今的弊端，官位權威名人效應。淡泊了平民化的藝術成就，亦乃書畫市場的亂相的根由。
如此藝術的創造力源自人民群眾智慧，而顛倒成了幾個權威名人的才情。現在依舊這種風氣，足矣證明藝術主流是在那裡的問題需要搞清楚？
在人民大眾。換言之，群眾喜歡的就是主流。
所謂受眾觀眾是大多數，部分藝術者為民服務的意識淡泊。即是學術間的研究，不易傳播，不應該因了權威而影響眾人。特別是邊緣化的藝術，算是一種試驗階段。一如基因大豆。
百姓愛好者的我，理解淺，話又率真。給予批評。
狂喜淡墨a
王冬齡先生做為當代草聖林散之沙孟海幾位先生的嫡傳弟子，應當是受了傳統書學的滋養，可謂"根正苗紅"。王先生留美訪學間的碑帖臨本無不透射他紮實穩健的傳統根基。很難輕易否定。
然王先生歸國後，書風更進，草而亦草，為推廣書法，將書法變成行為藝術，其書風亦美其名曰"亂書"。此論就其個人而言，瘋亦好顛亦罷，奈何既居屆堂之上，擔負引領主流之責，難免與其所居名實不符，雖空負藝術當取個性辶姿，則旁門耳。無正大氣象。
想當初前朝盛行館閣體，雖碌碌而無個性生機，對天下學人而言也不失為主流。
王先生能否在書史據一席。非兩美首要頷首即可，人民的眼睛也是雪亮的。
顛張醉素，顛醉不亂。而亂書即亂之則難入法典，仍屬他個人的。一篇天下無人識得，無人共鳴的作品註定是要扔進歷史的垃圾堆，不管他早先如何！諸君以為呢？
個人觀點，歡迎指正！
丹青硯遇
如今書法界的亂像最大的特點就是“美醜不分”、“香臭不分”、“人鬼不分”。
為什麼呢？就是一種可怕的浮誇之風，炒作之氣，銅臭之味。
所以，我們的書協、美協的個別領導，還是要牢記使命，不忘初心，要為最廣大的書畫愛好群體服務，弘揚傳承好中國書畫藝術好。不要被一些所謂的“標新立異”，所謂的“神奇探索”者矇蔽，樹立書畫行業的風清氣正，不要用教訓的目光，高傲的姿態，無視廣大網民的意見，不然不小心再被網民們扒出，你們之間還有什麼交易內幕，那就麻煩大了。
雷新宏369
大家越是這麼吵，這些瘋子的目的就達到了。他們就是想通過這種所謂的標新立異，投機取巧，故弄玄虛，故作高深，坑蒙拐騙，來博取大家的眼球，然後再通過大家吵，他們就名利雙收了。許多這樣的無恥小人就是這樣做的。其實，最好的方法就是視而不見，就像一隻蒼蠅在你眼前飛過，死了，有什麼大驚小怪的嗎？至於學術問題，在他們眼裡只不過是個噱頭，他們從來就沒有拿學術當回事，在學術面前，他們就是流氓，跟流氓講什麼道理啊？他們也知道自己的行為是耍流氓，但是為了那點蝸角虛名，蠅頭小利，什麼人格，什麼尊嚴，什麼原則，在他們面前就是狗屎！給他們一個名字:“學術流氓”。
用戶5577018017381
走火入魔了！
自以為到了更高的境界。
這是一種病！！！
自我癲狂魔幻症！！
得這種病的人！
是在自我行為達到一定高度後的意思膨脹，並且不斷升級，就好像社會上裝警察，裝中將，裝特工的人一樣，時間久了，自己都相信自己是真的了一樣。
再簡單點說；就是一個精神病人在發瘋病！
就因為他曾經的書法功力，所以讓人們很難判斷是不是有病？只能在看不懂的情況下跟著起鬨。就象皇帝的新裝一樣，看不見的人都是愚蠢至極的人！
那麼問題就來了。誰會不懂書法藝術？除了嘖嘖稱奇稱讚，誰敢說這是王八畫鬼？更不可能會說不懂，只能歎為觀止；嘖嘖嘖嘖嘖嘖，何日我才能達到這種境界啊！！！
慢慢的，這麼一群人也漸漸的開始深思，深研能達到這種境界的途徑。
這群人也慢慢開始發病了！
這就是那那那那群群擁叫好者。
只有路人，
才覺得是鬼上身的人在作法事！！
鬼啊！？！
鬼！！！！
半瓶水76524495
書法之所以謂之書法，是有他的長像和書寫規律決定的。任何一種書體被人們普遍認可之後就成了鐵律，也即成為法。不管你怎麼寫，只要不變其長相及規律也是無可厚非的。
但是有的人確另有企圖:
身體的某個部位
任意變形
到處塗抹
狂燥不安等等
我想我們的祖先是不會這樣的，他她們都是安安靜靜的做學問，所以給後人留下了不朽的作品以饗後學。
而我們當前也有不少書法家的字學生用來臨摹，可象以上說的那幾種人只能讓書法蒙羞。
個人認為，人要老老實實寫字，如果想把寫字付加上其他不乾淨的因素那是有辱書法，寫出來的東西也經不起歷史的考驗，最好是以利後人為第一要素，這樣才算書法人。
莫做鬼
要做人
雲鶴166082174
如果藝術作品讓普通人看也看不懂，那藝術是供誰去欣賞呢？而王冬齡的“亂書”，恐怕對於普通大眾來講，真的很難接受一個亂字了得。近些年，在所謂的高等藝術學院颳起一陣風，並且還是怪風，以醜為美，以亂為美的作品彼彼可見。
對於藝術作品而言，如果僅靠個別有頭有臉的人不吝讚美之辭，那能說明什麼？在當下的藝術圈裡，流行一種相互捧場，相互奉承，相互拍馬上的風氣，這種風氣恰是讓藝術變了味的根本所在。我們都清楚一點，真正的高雅藝術，是能經受得住時間考驗，不管一代人，二代人；不管是一個世紀，還是兩個世紀過去，後人都能夠認可，恐怕這才叫真正的藝術作品。
如果一個人還健在，其作品就被吹的神乎其神，那並說明不了什麼，等這個人離開這個世界時，如果還有無數人讚美和追捧，那保證這個人的作品絕對是一流的，因為作品如同人品。不是靠嘴說出的，還是靠時間來印證的，因此，時間是最好的見證者。
寒石冷月
藝術就是一個純粹的個人世界表達，不是做生意，也不是精準的科學，一個人真正行成自己的藝術語言並能自圓其說就開創了一個時代。我其實也客觀的覺得大家寫寫亂書去表演賣臉皮挺過分的，這針對一些針管書法之流。
但是你要想三十年前就被美國大學請去教書法的大師應該寫的也不差。
再說我為什麼這麼講呢，我得自圓其說吧，畢加索為什麼搞抽象，他吸收了中國文化，還有一些巖畫的精華，他覺得畫寫實沒意思，就像一天才科學家六年級時候就能完整的做出來學術論文了，你還讓他繼續學個方程？
所以畢加索選擇自己去探索一條路，這也跟他晚年喜愛版畫有關係，版畫這個東西就不是多精密，精密太累人，他就覺得自然返璞歸真好。
中國書法也很有意思，古人的章草之類的就奉為聖賢，現在誰寫誰都不要臉，先有了鳳姐，再有鳳啥都不行。
說白了，是人性。
望海街32號
書法，是國之瑰寶，是讓人看了得到美的享受的藝術。近年這些大師級人物，都想出名，名利燻心，紛紛各創門派，還拉上主席、院長之類權威頭銜以壯聲勢，不知欲把書法傳統文化糟蹋於何地。作為自己喜歡的獨創筆法，自家閉門賞玩，是自己的喜好，別人無權評論。但你拉上書協、書院之類大𣄃，展示、宣傳自家作品，欲引領書法潮流，那就讓觀眾噁心了。觀眾有觀眾的審美感受，有評價權利。在這不用毛筆書寫的時代，極少數人練練書法，以為大眾不懂書法，就想矇混大眾，是難掩其醜的。
李二農
我是書法愛好者，曾經很認真地練過幾年書。我認為一幅好的作品當從平奇險正幾方面的原則。我覺得傳說中給不識字的佃戶大門上寫”不可隨處小便”的做法是對佃戶也是對自已的侮辱。我也會寫隔幾天自已都不認識的字，不過那都是在練字到最後準備洗筆時的塗鴉，或許他這亂書也只能算作塗鴉，也許他在一次塗鴉之後正巧有藝術大家前來拜訪，因為他的背景或名氣，別人也就說了幾句違心的奉承，而名家的誇獎又讓別人不敢小視，也讓他自已自以為是，因此而騎上虎背漸行漸遠而無法回頭吧。好的作品當雅俗共賞，而這亂書不僅俗者覺得五里霧中，恐怕高雅者難解其中三昧，卻又不能說不懂，而成為皇帝的新裝了吧！
