Hello大家好，我是老孫
小米10手機發布後，榮耀方面便質疑該機為小米cc9Pro升級版本，除了更換芯片外沒有太多升級。
甚至榮耀業務部副總裁“榮耀老熊”直指小米10為一次設計、兩個檔位的手機。
剛剛加入小米一個多月的副總裁常程本來一直低調，現在似乎被徹底激怒了，連續發了幾條小米10與華為mate 30Pro的對比。
小米10Pro完勝華為mate30Pro？
首先小米10對比華為p30Pro：
小米10芯片為A 77架構驍龍865處理器、華為 p30Pro為A76架構麒麟980處理器、小米10 6.67英寸挖孔屏、華為p30Pro6.47英寸水滴屏、小米10 90Hz刷新、華為p30Pro 60Hz刷新。
此外亮度、對比度、色偏、三維色差華為P30Pro未公佈參數，音頻、內存、電池、充電、散熱、WiFi、5G等方面也都是小米更優，然而同版本兩者的價格，小米低了400多元。
用自己的最新一代旗艦對比友商上一年旗艦確實不太公平，華為p30距今發佈將近一年，所以各方面落後很正常。
隨後常程又將小米10Pro與華為mate30Pro對比，作為華為在2019年11月份才上市的旗艦手機並不過時，所以這項對比看起來更加有意義。
對比過後小米10Pro依舊各方面領先於華為mate30Pro，而同版本的價格，華為比小米貴了1900元。
如此對比有意義嗎？
看完以上對比，老孫總結一句話“毫無意義”，這是一場沒有任何意義的對比。
無論是榮耀質疑小米10為更換處理器的小米CC9Pro，還是小米10Pro各項參數吊打華為matePro都是雙方拿出自己想看到的在做對比。
小米從來不會告訴你驍龍865處理器外掛的X55基帶功耗很大，所以VC銅管要做到很大才能壓制發熱。
華為也不會告訴你麒麟990 5G版性能低於驍龍865，而且只在高配版上才會使用。
作為消費者的我們只能夠從各種參數管中窺豹，這也是科技從業者存在的意義，將各種廠商不想讓消費者看到的數據呈現在你面前。最終的選擇權還應該落到消費者手裡，無論廠商怎樣的宣傳自己家的各種優勢、揭友商的短處，消費者必須清楚，沒有完美的一款手機，只有適合你的那一款。
目前這場爭論似乎並沒有結束的意思，華為質疑小米CC9Pro與小米10同模板，而小米則直接拆機證明榮耀V30與華為nova6除去品牌logo不同外，其它完全一致。
從外觀、屏幕、處理器、電池容量充電完全一模一樣，而價格卻相差數百元。
閱讀更多 老孫說手機 的文章
