花匠小美
我喜歡方舟子，他不過說了幾句真話。評職稱靠買賣，評的是金錢權力和美色。
冰涼的雪369
惡化同事間關係是真的，競爭那麼幾個可憐的晉級名額,關係會好才怪！互相詆譭舉報假證、補課。醜化了教師的同時，也是教育的悲哀！為啥都想晉級，說白了還不是為了每個月漲點工資，讓家庭生活更好！教師是人不是神 他們也要贍養老人撫養子女，這些沒錢當然不行！安心教書不去爭真不一定晉級，所以好多老師沒辦法只能違背自己本性去參與！
創建於2018.11.10
今天空氣流通暢
方周子打假是真是假，為人民還是為自己或利益集團我們不清楚。
但是，打個比方，我請客，邀請幾個朋友在一起喝酒聊天，一個鄰居不請自來，坐在旁邊總是挑刺，你這個朋友挑食不好，你那個朋友喝酒不好，你坐姿不好，你抽菸不好，你吹牛不好，你性格不好，你啥啥不好，到最後我們幾個不歡而散，我白請不說，還得罪人了。
問問大家你們身邊有這樣的人你會喜歡嗎？
愛心茗峰茶園翠羽山莊
關於這個問題，我基本上同意 的觀點。他的主要觀點就是，方舟子指責、批判、“打假”的範圍遠遠超過了他的專業能力，而且他過於偏激和狹隘，容不得任何不同意見，缺乏溝通的意願，一味選擇拉黑。還有一條，就是方舟子總是懟與中國有關的事物，“凡是中國的葡萄都是酸的”，類似一種報復心態。此外，還有他一直被詬病的打假的“雙重標準”問題。
對這些觀點，我大致認同。我還要補充一點，就是方舟子“打假”的動機也不純。如果是為了真理而打假，大家無話可說，但是如果為了私心和報復而假借“打假”實為栽贓誣陷，這種行為就屬於典型的小人行徑。
比如，方舟子曾經與一個科學媒體合作，後來由於這家科學媒體刊登了方舟子不喜歡的一位醫生的文章，於是方舟子與這家媒體發生矛盾，繼而終止了合作。
君子分手，不出惡聲。然而方舟子霸道慣了，感覺這家媒體沒有聽從自己的指令，純屬於不給面子，於是開始長年累月對這家媒體予以抹黑和詆譭。
方舟子如何對它家媒體進行詆譭呢？方舟子寫文章說，這家媒體是“大騙子”“謀財害命”。
為什麼這樣說呢？
方舟子給出“證明”，他說，這家媒體刊登過一篇支持無神論的翻譯文章，這篇文章的觀點不對，所以這家媒體是騙子，幹了謀財害命的事情，你們作為我的粉絲，必須遠離她！
姑且不論方舟子說的話是不是正確，有清華大學畢業的學者翻了翻《新語絲》，居然發現：
這篇被方舟子批判成“謀財害命”的“騙子”文章，在很早之前就被方舟子自己的新語絲網站鄭重的收錄，迄今為止也沒有下架，就堂而皇之的掛在那裡。
再仔細看看《新語絲》收錄這篇文章的時間，不但比方舟子開罵的時間要早，而且比這家科學媒體刊登的時間要早。
自己家網站先刊登的文章，如果有了問題，不是應該先批評自己嗎？
如果沒有問題，卻孜孜不倦的編造藉口，惡毒的攻擊別人……
拿自家先刊登過的文章，攻擊另外一家同樣刊登這篇文章的媒體……
——這，這，這說明了什麼呢？方舟子為了打倒對方，就可以使用這種毫無廉恥的手段嗎？
這恰恰證明了他的心術不正。
由此可知，他的那些“打假”文章，有多少是為了公益，而不是因為私心。
如果是為了私心，姑且不說他的人品低劣，他的文章誰又能保證沒有私貨摻雜在其中？
如果一個以“打假”聞名的科普作者，總是被曝光做這種缺德的事情，表面是打假，實質上是為了報復和私心，文章裡面總是著摻雜私貨，不惜經常性的捏造事實、顛倒黑白——這樣的一個“科普作家”，民眾會不會待見他？
你們說，方舟子一天到晚都幹這種事情，憑什麼別人還要尊敬他？
我始終認為，作為一個科普工作者，他是必須要在人品道德上超越普通人的。如果人品低劣，文章再出色，也不過是秦檜嚴嵩的書法罷了。
科普工作者，他理應倡導健康、陽光、正面的世界觀，給其他人做好表率。否則，他就沒有資格做科普。如果一個人沒有做人的底線，一切以個人私心為中心，可以任意的踐踏道德底線，他的所謂的科普，不過是鬼臉上塗抹BB霜，光亮下就是醜惡。
懷疑探索者
我一直不太喜歡方舟子，對他的各種事關心和了解的也不多，最主要討厭他的是轉基因問題，我和大家一樣多少有點相信他是美帝的特務分子。
雖然，我對他的討厭證據不充分，畢竟自己瞭解的不詳細，但是真正讓我討厭他的是他的科普的那些話語，以及他的粉絲們那種智障無比卻又裝出十分科學的逼格。那簡直就是中國幾十年崇洋媚外到骨子裡的賤品代表。
以科普的名義，以所謂科學的方法，列舉一堆不知道從哪來的，不知道真假的例證，論證他自己想要得到的結果，還他媽的振振有詞！我身邊就有這樣的方舟子粉絲，每當我看到他們轉發方舟子的一些文章和觀點，就會讓我對方舟子的反感增加幾分。
我們中國人高考也恢復了很多年，學習科學也學習了很多年，打倒牛鬼蛇神封建迷信也打倒了很多年，我們中國人難道不懂真正的科學。方舟子和他的那些粉絲們，最讓我不爽的就是那些迷信科學的思維，只要他媽的掛上科學科普的字眼，就自以為是科學的，這不是扯淡嗎？迷信某些固化的科學思維，本身也是迷信，這就是為什麼方舟子粉絲十分迷信方舟子的原因。他們以科學的名義，進行各種崇洋媚外的迷信宣傳。
一個立場有問題的人，心懷叵測的人，除了會打著科普的名義裝逼以外，一點不會也不尊重中國老百姓思維的人，不尊重百姓利益的人，的確是應該被大家唾棄的。尤其近來方舟子對華為的別有用心的評論，更是狼子野心昭然若揭。
不知道說的準確不準確，反正這確實是方舟子以及他的粉絲們給我的感覺。也許，我說的有不對的地方，作為一個小老百姓，不像方舟子能略出那麼多證據，但是，這就是最真實的感覺，對那些崇洋媚外者，那些偽科普者十分的厭惡和痛恨。
晴天0123456
我來談談，中醫不被認可是因為中醫基本是靠口傳身教，中醫本身治療原理包括中醫自己也無法解釋，只能以補氣啊！通脈啊！一些玄乎的解釋。中醫沒用嗎？我起碼遇到有用的，孩子一歲多咳嗽整夜啼哭在大醫院住院每天打抗生素，抗生素一直升級花了幾千都沒好。後來經熟人介紹找了箇中醫，醫生自己做了幾副膏藥，一副貼腳心，一副貼後背，當夜就不哭二天好了。中醫不能立足世界的原因是他說不出來為什麼治療好了，他給的解釋無法通過分子結構，化學原理等系統科學闡述。就像有些動物受傷得病都知道吃些草藥治療，你能問他一下為什麼嗎？西醫是嚴謹的。我們應該通過現在發達的科學手段來破解中醫治療的原理，充分利用老祖宗留下來的藥方來研究更容易找到醫學的突破。一開始方舟子揭露各種騙局我是欣賞的，但後來發現他很固執，聽不得別人意見，很偏執、自我、好像什麼都明白，術有專攻什麼人也不能什麼都明白吧，不熟悉的領域總要學習才能發表意見吧！
秋小天的童話
話說方舟子打假，號稱天下無敵。他的“腦中有科學，胸中有道義”的自我標榜和某正教授的“做好事不留名，打騙子無敵手”的自誇有異曲同工之妙，都是一個模子：捨我其誰！或者像馮小剛在電影《功夫》裡面演的黑老大一樣的傲視：
還，有，誰！
方舟子從自信到自負和他的“打假英雄”的名號有很大的關係，這說明，當初的方舟子，闖名頭的過程還是充滿艱辛，同時，他的打假應該是得到了大量的支持，不然的話那個“安保基金”也不會存在。那個時候的方舟子還是被國人待見的——他的粉絲量很大 ，並且真正的“方粉”比例較大。
其實，國人對方舟子曾經的待見，科普的因素要大於打假的因素。
方舟子打假越來越不招人待見。主要的原因大概有以下幾點，：
第一是方舟子打假的膽子越來越大，範圍越來越廣泛，涉及到的領域也越來越廣，似乎在方舟子視線所及的範圍內，他的專業水平和科學認識水平都是“裁判級”的——他說誰不對就不對，好像那些科學家和科學工作者在他們自己熟悉的領域內的知識儲備不如他方舟子。
到處指點江山 ，大到量子通信，量子力學，中醫中藥，小到“象棋的起源和櫻花的祖宗”。似乎自己就是“全能的神”，殊不知他自己僅僅就是一個生物學方面的博士而已，這樣的博士絕不是方舟子第一或者唯一。
第二，他的打假對象越來越有名氣：包括施一公，袁隆平，屠呦呦這樣的中國頂級的科學家都是他打假的目標，似乎他的水平（評判水平）比專業的機構更加高，同時他開始了“項莊舞劍意在沛公”模式，質疑的就不僅僅是某個個人而是某個領域和某個企業進而變得只要是中國的就有義務“懟一下”。
第三，打假的選擇性和打假標準的雙重性，雙重標準這一點，網友們的吐槽非常多，比較經典的就是對待他的老婆涉嫌論文造假的態度上。選擇性的問題也就越來越突出：只要是針對中國的人和事，方舟子都要得瑟的懟過去，在他的眼裡“中國的葡萄幾乎都是酸的”，不知道是不是他在國內不受待見有沒有關係。
對待任何事，有一個客觀的科學的態度是一個人的文明素養的標誌之一，但同時一定要允許不同的見解和不同的聲音的存在，在這一點上，方舟子的態度是越來越“固執和偏激”。
對於不同的意見，方舟子的選擇不是“商榷”，而是要麼“不屑一顧”的蔑視，要麼就是“拉黑”。
傲慢與偏見，是方舟子越來越不受待見的根本原因。同時，他在某些問題上的觀點和立場就不是不招人待見的問題，而是遭國人痛恨的問題。
一箇中國人，活成這個樣子，算是個奇葩，王朔當年有一句名言“我是流氓我怕誰！”。方舟子的做派大概如此，不過時過境遷，王朔的那句名言已經不適合送給方舟子，也需要要與時俱進，應該改成
“我是精英我怕誰！”——據說這廝的頭條賬號也給封了。
步武堂
我只想說方狗是選擇性打假，那些被方狗狗打的都是託！用腦想想，明明自己是假的為何還要上電視？？？讓方狗之流打臉呢？？？正常情況跑不來不及呢！這是其一，另外打假文憑的事，問題就更大了，為什麼？因為那查文憑的網站你跟本上不去！你能上去查，那野雞大學早就不用開了！方狗狗為什麼能查到？？？誰在幕後幫他？？？所以狗狗不是一個人在國內亂咬，他有一個團隊，狗狗只是臺前的臺後是誰？你們懂的。狗狗有點人氣後，就開質疑中醫了，後又為孟山都的轉基因在國內鼓吹了，後又否認中國歷史了(中國象棋)綜上所述，方狗狗之流是，選方向，找好託，造影響，步步為營，其目非常明確，我就不說了。
唐工79603311
看了下一些人的評價，感覺頭條上的蠢貨還真不少。當方舟子剛開始打假時，因為被打假的名人作假方式比較簡單，他們能看懂方舟子揭假的真實性，所以支持方舟子。一旦方舟子把打假領域拓展到他們根本不懂和早被洗腦的領域時（比如轉基因作物和中醫），他們那脆弱的玻璃心就承受不了了，加上受一些方舟子的敵人的惡意摸黑和造謠，他們本就缺少思辨能力的大腦就被惱怒佔領了，於是就只能用謾罵來表達對方舟子的不滿了
血仍未冷
方舟子其他打假事不知道，但他對中醫的打假我不敢苟同。
中醫在中國幾千年的救死扶傷方面發揮著重要作用，也行成了一套行之有效的理論實踐體系。
但由於中醫是一門無法言明靠自己實踐琢磨的醫學，所以註定無法批量推廣。以前的中醫要麼祖傳要麼師父帶徒弟的方式進行傳授，從入門拜師到認百藥，從製藥到望聞問切，沒有十幾幾十年的功夫是下不來的，只有在徒弟的不斷實踐試錯及師父的嚴格把關下，徒弟才能不斷糾正自己的醫學錯知，找到適合自己的行醫經驗。
反觀當下中醫學，學校批量培養學生，從零基礎到坐診也就四五年時間，不要說不懂得把脈，估計連哪個藥草是什麼名都認不全。
就算是真才實學的老中醫在把脈時都要全神貫注，不敢絲毫分心，而現在很多在醫院坐診的中醫大夫在把脈是不是跟別人聊幾句，就是趕走眼前的蚊子蒼蠅，這種把式都是假把式！
所以不是中醫不行，是現在大多數的中醫醫生不行，但似乎也不能全怪醫生，要怪就只能怪中醫不是一門簡單易學的醫學，不是一門可以批量培養的學科！
總之，中醫不是一門假醫學，但由於這麼學科的特殊性，真正的中醫醫生不會很多！
有感而發而已
國民素質調查結論表明，九成以上的人是腦殘，回貼充分說明了這一點。
還有些壞人，雖然不蠢，卻是別有用心。
