為什麼世衛稱無證據表明寵物狗會傳染病毒,而不說肯定不會傳染?

quwulc


科學講證據 沒有任何人敢在沒有證據之前篤定的去死說什麼 只能說懷疑

所以現在也只知道 新型冠狀病毒與蝙蝠身上的冠狀病毒高度相似 但並不代表這病毒就是從蝙蝠傳到人身上 中間還需要一到兩個間接宿主 而這間接宿主也只知道來源於華南海鮮市場 但具體是什麼動物誰也不確定

而動物的免疫力本就比人類高 它們可能攜帶 卻未必感染 想象一下一個病毒攜帶者打了一個噴嚏 病毒隨著飛沫落在狗毛身上 但是狗自己不會去接觸自己的後背 狗也不會揉眼睛 所以寵物當然可能把接觸到病毒傳染給人類 病毒可以在任何活體或死體上面存活一定時間 只要是暴露在外的就有可能成為病毒載體

沒有人會說遛狗就一定感染 但是也沒有人敢否認 遛狗會增加感染幾率 所以狗會不會傳染病毒這件事也不用黑也不用洗 有可能就是有可能


進擊的小怪獣


這句話的意思是:

目前還沒有寵物狗傳染病毒的“案例與情況”。

但是,不能排除寵物狗會傳染,寵物狗是有傳染的可能的。

建議:最大限度地迴避風險,保障人的安全是第一位的。


靠譜使者


很多時候,缺乏太多的數據去證實,也需要時間和人力


xxgas20180112


未經確定的事情,官方出來不會確定。


分享到:


相關文章: