說好給中小企業過冬的錢，被大公司“打劫”了？
“攔路打劫”？
近日，有媒體報道，央行日前推動發放專項貸款，以支持抗擊疫情及受影響的企業，專項貸款利率較低，只有3.15%左右。據稱，北京有300家企業向當地地方銀行申請貸款574億，其中小米申請50億，美團40億。
新聞一出，網絡上一片議論，質疑的矛頭指向這些申請專項貸款的大企業，小米美團首當其衝。大家的質疑都集中在：說好給中小企業過冬的專項貸款，怎麼還是被大企業們“攔路打劫”了？
大企業坐收巨利
3.15%的貸款利率，低到什麼程度呢？打個比方，如果有人以該利率申請到了一筆一個億的貸款，那麼他無需進行任何投資，光是購買銀行可隨時贖回的低風險基金，就有0.3-0.4個點的利息差。按年化計算，一年可以躺賺30-40萬，40-50億對應的就是1200萬到2000萬。
當然，這些大公司看不上這麼點“小錢”，他們的“雄心”指向了高得多的“無風險利潤”。
以王興的美團為例，如京東、阿里等巨頭一樣，除了特色的主業之外，還有共性的金融服務。美團藉助龐大的商戶群體，推出面向商戶的貸款融資業務，涉足金融領域。
很容易想象，美團這邊拿著政策福利下的低息貸款，那邊向其商業網絡中的商戶放出高息貸款（有據可查的是日息萬五，年化18%），息差14.85%，40億額度的年化淨收益為5.94億。
對於貸款的原因，美團稱是用於為武漢一線醫務人員提供免費送餐的資金支持。
但這個理由很難站住腳，目前包括各省市增援在內的武漢醫療隊，不會超過8萬人，假設8萬人每日飲食都由美團承包，按照每個每天100元的餐飲費，美團支出約800萬元，如果按照40億元的貸款標準，美團至少要為前線的醫務人員提供連續500天的食品及配送服務。
從邏輯上來說，這筆收益有點發國難財的味道。有網友表示，雖然美團沒犯法，但充分展現了商人唯利是圖的本色。
中小企業怎麼辦？
547億的貸款，光美團和小米就拿走了將近100億，中小企業的困難，誰來解決？
以穩健醫療的財報數據為例，作為一個月均向社會供應超過1億隻口罩、11萬件防護服的專業醫療設備公司，穩健醫療每年的成本支出在20億到30億之間。這意味著小米授信的50億貸款，足夠一家專業醫療設備公司運營兩年。
此外，美團、小米等互聯網科技公司受此次衝擊影響相對小，獲得授信並不合理。但站在銀行的角度，貸款給這些大型互聯網公司，既能向上級主管部門交代，也不用擔心出現壞賬的風險。
就像某業內人士所說的那樣，“如今貸款資源像口罩一樣稀缺，用於馬上瀕臨破產的中小微企業身上更有意義。”但是，“通常來講，銀行更願意錦上添花，貸款給體量大的規模型企業符合商業邏輯。”
當然，這其中的所謂“用於瀕臨破產的企業”未免莫名其妙，難道銀行會明知一家小公司即將倒閉，還對其進行貸款嗎？如果真這樣操作，是否存在暗箱操作利益輸送的可能？在放水的同時，是否也該明確放貸對象的資質和要求？
以目前的放貸機制而言，中小企業想拿到低利率貸款，幾乎是不太可能的。
閱讀更多 水滸商學院 的文章
