疫情期間，對於那些拒絕不配合管理的人，該怎麼處理？問答頭條網

2020-02-15 03:30:11 佚名

醫條

對於那些不配合的人，直接送到公安局進行拘留在說，特殊時期的安全，容不得半點玩笑！

阿貝爾的淚

可以罰他們去新冠肺炎定點防疫醫院的重症病房給病人端屎接尿。我們小區的門衛黃師傅就遇到了這樣糟心的事：一個小夥子駕車來到門前要求進入小區接人，老黃告訴他疫情期間外來車輛禁止入內，那個小夥子帶著酒氣下來就踹了一腳，準備踹第二腳時，小夥子的朋友感到了，死命抱住了他。老黃氣得眼淚都下來：我做你的父親多有多剩哪，就報警。民警趕到後，小夥子又要襲警，他的朋友抱住他，褲帶都掉了，民警的一個標準擒拿動作，將其摁在地上，再反手扣上手拷，朋友苦苦求情，說是他失戀了，民警說：酒駕、毆打老人、意圖襲警條條涉法，失戀那鳥拉稀的理由也扯得上？

新星傳說

這樣素質的工作人員讓人如何配合管理？

今天上午，本人從老家自駕返回異地工作的小區（老家農村，沒有wifi，下週單位要在網上辦公了。幸好我前天在釘釘上向單位提出了審批申請並通過，昨天單位就通知不再進行審批了）。從年前回老家到今天，在村裡也憋了快一個月了。先是到村口，進行登記，並提示出去了就不能回來了。然後上高速，倒是挺順利，和平常一模一樣。高速上車少，開起來也輕鬆，將近二百公里的路程一路沒有停歇，下了高速以為檢查會比較嚴格，結果拿著紅外測溫儀對著手背測了一下體溫，看了一下身份證就放行了（可能是本人的戶口已經落在了工作地）。然後一路開到小區，本以為會比較順利進去，然後在家裡一邊辦公一邊自我隔離就可以了，沒有想到麻煩來了。接下來說重點:

小區不讓開車進去（雖然裡面有購買好的車位），只能停在路邊，然後下來把審批表拿出來給物業看看，量體溫。我從車裡出來就感覺額頭溫度稍微有點高，畢竟開了兩個多小時的車，挺累的。結果紅外一測，37.1℃。然後我就看一個穿紅衣的女子（後來聽說是街道辦事處）先是讓我拿出街道辦事處開的證明（明顯感覺業務不熟，我們單位這邊是要求開審批表，從來沒提街道辦事處證明），然後開始打電話，好像是彙報。物業趕緊讓我歇會，再測。過了幾分鐘再測，36.9℃。紅衣女的不知道是因為我不符合回來的條件，還是覺得體溫不行，繼續往上報。我問她到底多少度算合適，她說37℃，剛好是臨界點，我在臨界點上。物業又拿出一個體溫計讓我測量。幾分鐘後拿出來一看，36.9，然後拿紅外測溫儀測，測手，36.4℃，測額頭，37℃，幾秒鐘後再測，36.7℃。那個紅衣女還不放行，只好拿出體溫計再測，物業說5分鐘，結果紅衣女的說十分鐘。我返回車裡一邊測一邊看手機，等時間到了拿出來一看，36.7℃。然後就在門口聽那個紅衣女的在彙報，說我的溫度測了六七次，五六次都是37度多點，打完電話對我說，讓我開車去附近的去醫院檢查一下。我當時就忍不住怒了：誰不知道除非明顯症狀，沒事別亂去醫院，醫院是最危險的地方。這次疫情之所以發展起來，就是因為有太多人缺乏責任心，沒有擔當！那女的臉上有些掛不住，物業勸我先回車裡。然後物業過來，勸我說這個女的是街道辦事處的，說是來協助物業的，結果來了以後惹出一堆麻煩事，物業都煩的不行。又過了一會，估計是值班時間點到了，那個紅衣女的走了，物業一邊又拿出體溫計讓我量體溫，一邊和我聊天。聽物業說，那個女的打了一堆電話，上面打電話過來詢問情況，那個女的反而說不是她打的，一會說是物業打的，一會說是我打的（我怎麼可能知道要打哪個電話？）。後來也測了幾次，也許是我長期沒有喝水的緣故，渾身也難受，體溫時高時低，都在37℃上下襬動。折騰了兩個多小時，最終物業還是讓我進去了。

回來越想越生氣，我在小區外面折騰了兩個多小時，而外面肯定遠沒有家裡安全。為了降低體溫，我甚至在很長一段時間摘了口罩（畢竟口罩帶著有點憋氣，溫度可能更高）。最可氣的是沒啥症狀就讓我去醫院檢查，自己可以逃避責任了，豈不是在把我往火堆裡推？業務不熟，謊話連篇，逃避責任，缺乏擔當，這樣的工作人員是來搗亂的嗎？給基層搗亂，給上級添亂！我不否認大多數基層工作人員還是很盡職盡責，有擔當的。

剛才我查了人體多少的溫度算合適，不同城市的標準略有不同，37.3℃以上才算異常，有些城市要求是37.5℃。本人比較肥胖，好像體溫比正常還要略高一點。

左言左語

很高興能回答這個問題，因為這個問題提問的正是時候，但願我的回答能給大家帶去啟發，哪怕一點點！

首先，我要闡明我的個人觀點就是：對於那些在疫情防控特殊時期拒不配合管理的人員，要發現一例，處理一例，打擊一例，絕不姑息，如果遷就了他們，那是後患無窮的，他們的卑劣行徑負面影響巨大，尤其在這特殊時期，必須及時校正個別不法分子的大局意識和政治方向！

說一千道一萬，舉例說明最關鍵。

下面我舉幾個例子詳細說明一下：

第一個：不聽勸阻，強行衝卡

2月12日7時50分，前郭縣東三家子鄉村民華某駕駛車輛從河北邯鄲途經東三家子鄉疫情檢測站卡點時，工作人員示意華某停車接受檢查，華某不聽勸阻，衝闖卡口，強行駛入東三家子鄉，社會影響惡劣。接警後，東三家子派出所雷霆出擊，將違法行為人華某傳喚到派出所，動之以情曉之以理政策攻心下，華某對自己的違法行為供認不諱，且知罪悔罪。結果，華某因拒不執行緊急狀態下的決定被處以行政拘留7日，罰款300元的處罰。

總結：倘若不及時制止，殺一儆百，當地的疫情防控工作就會陷入被動和軟弱的狀態，那種局面是比疫情還要可怕的！

第二個：故意隱瞞，言語威脅

2月2日17時30分，乾安縣公安局餘字派出所接到歲字村疫情防控工作小組組長真某全報警稱：“外出返鄉村民王某拒不配合疫情防控小組工作，故意隱瞞從山東膠州回村、拒絕說明返鄉途中接觸人員，並言語威脅疫情防控組工作人員”。

餘字派出所民警立即趕到現場，並將違法行為人王某依法傳喚到公安機關。

經依法調查查明：王某，系乾安縣餘字鄉歲字村村民，常年在山東打工，此次因給其父母上墳由山東膠州返鄉。在回到餘字鄉歲字村後，王某未主動到村部進行登記，在疫情防控工作小組人員發現並要求其進行登記時，王某謊稱是從松原歸來，未曾外出其他省市。在工作組成員戳穿其謊言後，該人繼續向防控小組隱瞞其接觸過的相關人員，拒絕配合疫情防控小組人員對其提出的各項疫情防控工作要求，又言語威脅疫情防控小組工作人員，嚴重影響疫情防控小組工作。經對王某詢問，王某對拒不配合疫情防控小組工作，故意隱瞞從山東膠州回村、拒絕說明返鄉途中接觸人員，並言語威脅疫情防控組工作人員的違法事實供認不諱。

結果，違法行為人王某已被乾安縣公安局依法行政拘留七日，並處300元罰款。

總結：王某視疫情防控為兒戲，故意隱瞞，言語威脅，這是目無法紀，漠視群眾生命安危的極端體現，公安機關當機立斷，依法打擊王某的囂張氣焰，鼓舞了群眾戰勝病毒的士氣。

第三個：隱瞞行程，欺騙政府

2月13日18時，扶余市士英派出所民警在工作中發現轄區某小區張某去過武漢，2月3日小區物業對張某進行登記時，張某沒有如實回答。2月6日，張某明知去過武漢人員需要向社區彙報，仍然隱瞞。經查，張某於1月22號乘坐飛機由武漢到達瀋陽，之後乘坐扶余籍出租車回到扶余家中。根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十條第一款規定，張某因拒不執行人民政府在緊急狀態情況下依法發佈的決定、命令，被公安機關處以行政拘留七日的行政處罰。

總結：特殊時期，人民政府在緊急情況下依法發佈的決定、命令，個人有無條件服從的義務。拒不配合，是自討苦吃的違法行為！

好了，在這裡也舉例詳細說明了問題的緊迫性和嚴重性，最後我要說一句：在特殊時期和緊急情況下，黨和政府的決定和命令是不可抗違的，大家要牢記心間的一句話就是：沒有共產黨，就沒有新中國，就沒有今天繁榮、昌盛、富強的美好盛世……

松原大喇叭

預防、控制突發傳染病疫情不僅僅是政府的職責所在，也是每個公民應盡的義務。拒不執行人民政府在緊急狀態情況下依法發佈的決定或命令、拒不配合或故意躲避疫情防控排查的，將根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十條之規定，並視其情節處以警告、罰款、拘留等行政處罰；如果以暴力、威脅方法阻礙相關工作人員執行防控措施的，則構成妨害公務罪，將依據《中華人民共和國刑法》第二百七十七條之規定，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金；對故意傳播突發傳染病病原體，危害公共安全的，將根據《中華人民共和國刑法》第一百一十四條、第一百一十五條第一款之規定，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑；患有突發傳染病或者疑似突發傳染病而拒絕接受檢疫、強制隔離或者治療，過失造成傳染病傳播，情節嚴重，危害公共安全的，將根據《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第一款之規定，處三年以上七年以下有期徒刑。

記者手記

2月2日，成都市新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控指揮部發布第4號通告，其重要內容之一，即是要求外來及返蓉人員要積極配合疫情防控排查工作，主動到所在工作單位、社區（村）指定地點登記備案，如實填寫近期活動行程和身體健康狀況。通告同時稱，對拒不配合或故意躲避疫情防控排查，編造虛假信息欺騙排查人員，拒絕接受防疫檢查監測、隔離觀察等，嚴重干擾破壞疫情防控工作的人員，將依法追究行政直至刑事責任。

一人失守，危及眾人。當前，全國上下不遺餘力，最大限度地集中公共資源，打一場全民行動的防疫阻擊戰。這時候任何人的僥倖與漠視、甚至惡意傳播，都有可能功虧一匱，殃及社會。因此人人參與、個個行動，不僥倖、不漏報、不隱瞞、不傳播，是當下每個公民必須堅守的道德底線和法治底線，否則必將受到法律的嚴懲。

村口那個小胖子

這就是答案！

#涉疫情妨礙公務# 【獲刑6個月！陝西首例涉疫情妨害公務案宣判】2月14日上午，西安市長安區人民法院通過遠程庭審，適用刑事速裁程序快立、快審、快判一起暴力抗拒新冠肺炎疫情防控案件。被告人楊某某犯妨害公務罪，被判處有期徒刑六個月。

經審理查明：2020年2月4日16時許，被告人楊某某在出小區大門時，因違反新冠肺炎疫情防控期間相關規定，未佩戴口罩，拒不配合工作人員管理，與小區物業和包抓單位工作人員發生口角，後又與一名在場業主發生爭吵和肢體衝突。在轄區派出所2名民警接警到達現場，準備將楊某某帶回派出所接受調查時，楊某某仍竭力反抗、拒不配合，用拳頭擊打民警王某某面部，致民警臉部受傷。隨後，在群眾的協助下，楊某某被控制抓獲。

據此，法院認為，被告人楊某某以暴力方式阻礙國家機關工作人員依法執行職務，已構成妨害公務罪。鑑於被告人在歸案後能如實供述事實，且自願認罪認罰，依法可酌情從輕處罰。遂當庭作出上述判決。

庭審中，被告人楊某某對公訴機關指控的犯罪事實、罪名和證據均無異議，並對自己的魯莽行為懊悔不已。宣判後，楊某某當庭表示服判不上訴。

西安撩咋咧

1月29日，國家衛健委召開新聞發佈會，介紹新型冠狀病毒感染的肺炎疫情預防有關情況。針對一些群眾不配合疫情防控工作的問題，北京市方莊社區衛生服務中心主任吳浩回應稱，早期的時候，老百姓的恐慌心理還是有的，隨著新聞媒體的大量傳播，廣大老百姓已經認識到危機意識，應該達成共識，早發現、早報告、早隔離、早診斷、早治療是最佳、最有效的辦法。

吳浩表示，目前我們仍然要發揮和動員社會的全部力量去進行網格化、地毯式管理，從而實現綜合性的防控，才能防止疫情的輸入、蔓延、輸出，最終控制疾病的傳播。

“方莊社區衛生服務中心在區委區政府整體部署下在地方建立聯防聯控措施，通過多渠道對轄區居民進行新型冠狀病毒感染肺炎的防控知識和措施的普及，旨在讓居民認識到現在短暫的生活約束是自覺主動配合的防控舉措，是為了今後自己和家人更好的健康生活，也是為了自己，為了家庭，為社會負責任的體現。”吳浩稱。

此外，吳浩還呼籲，居民應理解和主動配合基層社區衛生服務機構的疫情防控工作，攜手共建群防群控，早日戰勝疫情。新右旗公安機關依法處理疫情防控期間違法行為

當前，正值舉國上下全民動員，全力開展新型冠狀肺炎疫情防控工作的重要時期，卻仍有個別人員認識不足、覺悟不高、不顧大局，拒不執行政府規定，拒不配合防疫工作的事件發生，新右旗公安局重拳打擊此類違法行為，切實保障疫情防控工作有效開展。

近日，公安局阿鎮派出所共打擊處理3起不配合疫情防控工作的違法行為。為打好疫情防控阻擊戰保駕護航。

2020年2月9日9時許，在小區門口，疫情防控期間娜某因緊急處理平房漏水問題，未聽小區設卡防控人員勸阻，私自駕駛無通行證車輛駛出小區，值班民警到達現場時娜某已認識到自己行為的違法性，按照《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十條第一條第一款之規定，給予娜某當場警告的行政處罰。

2020年2月10日12時許，布某到朋友家串門時被巡邏民警發現，經民警對布某當場盤問得知，布某未攜帶出入證，從居住的安居小區躲避工作人員登記走出小區，到其朋友家串門。按照《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十條第一條第一款之規定，給予布某罰款200元的當場處罰。

2020年2月10日15時許，在阿拉坦小區門口，疫情防控期間淑某在辦理出入證的過程中，與工作人員發生口角，拒不配合卡口登記工作，值班民警到達現場時淑某已不在現場。民警到其家中找到淑某，向其釋法、明理，並告知淑某今後杜絕此類似事件發生。按照《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十條之規定，給予淑某當場警告的行政處罰。

白雲記

新型冠狀病毒肺炎疫情的蔓延，全國上下齊心抗擊疫情之時，有人主動請纓，逆風前行，有人堅守崗位，衝鋒在前；有人奉獻愛心，積極捐贈……也有人心存僥倖，違反疫病相關要求，為疫情防控工作添堵，甚至有的帶來嚴重後果。

一、疫情期間，對於哪些拒絕配合管理的人，公安機關可以依據法律準繩採取強制措施。患有突發傳染病或者疑似突發傳染病而拒絕接受檢疫，強制隔離或者治療，過失造成傳染病傳播，情節嚴重，危害公共安全的，依照刑法第一百一十五條第二款的規定，按照過失以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。

二、而根據刑法第一百一十五條規定——

放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

眼光不錯

目前，全國多地均規定乘坐地鐵必須佩戴口罩。以上海市為例，根據上海市新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控工作指揮部發布的《關於嚴格執行公共場所體溫檢測和自覺佩戴口罩的通告》規定，任何人進入本市機場、火車站、長途汽車站、軌道交通站、醫療衛生機構、商場、超市等公共場所，搭乘公共交通工具，都應當自覺佩戴口罩，配合接受體溫檢測。拒不配合的，工作人員應當拒絕其進入。對拒不執行並擾亂公共場所秩序、危害公共安全或阻礙國家機關工作人員依法履行職責的，依法予以處罰。

因此，在乘坐地鐵時，為了自身及他人的生命安全和身體健康，應自覺佩戴口罩。如拒絕配合地鐵工作人員、強行闖入地鐵的，依情節輕重，可根據《治安管理處罰法》予以治安管理處罰或根據《刑法》追究刑事責任。

首先，疫情防控期間，乘坐公共交通工具時佩戴口罩是每個人的責任和義務，應當遵守。其次，發現未佩戴口罩乘坐交通工具的乘客，應當及時聯繫公共交通的工作人員，對其進行勸阻；如該乘客態度惡劣，拒不配合工作人員的工作時，可以考慮報警。