世有88
我覺得這個問題的從兩個大範圍來回答，因為“”劍“”都是雙刃的，在疫情突發的情況下，農村有農村的好處，但也存在一些弊端。綜合很多原因，但總體上如果讓我下結論的話，我覺得還是農村比城市安全一點。
今年的春節，對於我們大多數中國人來說都會終身難忘的。鼠年的春節真像老鼠一樣呆在了窩裡了。因為正趕在大年初二最嚴峻，以往農村的春節都是走街串巷、走親戚串老表，酒桌飯桌牌桌熱鬧非凡，可今年卻都被禁足在家，村村都冷冷清清。只能窩在家，村都出不了，頂多能去家門口的山坡上轉悠，看看麥子菜籽，放一下牛和羊。我從年前臘月30到農村老家截止到正月十五，能感覺出來村裡人人心惶惶，新型冠狀病毒伴隨著中國這個最隆重最主要的傳統節日一起登場，真有點對不我們老百姓呀，但我們又能怎麼樣？我們人類在這種大自然災害面前真是太渺小了，只能接招了。那麼，在這個時候，農村會不會更安全呢？答案是肯定的，安全。近期是新型冠狀病毒的爆發期，在這期間，確診病例的增長率在持續升高，但從所有的數據上來看，城市比農村的發病率要高出許多。農村微乎其微。這又是為什麼呢？
一、不管是一二三四線級城市或者縣城，都有著一定的城市規模，和一定的人口密度，人流量大，相互交叉感染的可能性也比較大。在某種程度上可以說是疫情擴散的溫床。高度擁擠的城市，不僅帶來交通擁堵、環境喧囂、居住環境惡化，同時也給各種未知的致命病毒提供了有利的傳播途徑。從目前的數據來看，大部分確診的新型肺炎患者都有武漢接觸史或間接接觸史。而武漢作為一個大都市，病毒的傳播自然最集中於其城市內部，而通過春節返鄉的人群進行病毒傳播的幾率與其本地人群交叉感染的幾率相比，宏觀上要少得多。
而農村環境好，人流量小，不易感染，住的也比較散，產生的生活垃圾也不多，而且人少地多，綠色植被也比較茂盛，應該是環境和空氣都比較好。在物理條件上，天生就具有阻斷疫情傳播的優勢。雖然務工人員返鄉但也會相應政府號召居家隔離，而且今年的農村不像往年一樣，走親訪友，竄門，因為疫情的原因，大家都相應政府號召都呆在自家小院子裡。能接觸到人的可能性比較低，縮小了傳染的可能性。兩者相比，農村自然不易傳染上病毒。
二、隨著經濟的發展，從溫家寶總理開始，國家加大了對農村交通道路村村通的建設，近幾年的互聯網建設也讓農村基本都用上了寬帶網絡，這更利於信息的流通。物流的農村建設也是沒有落後，幾乎每個村或者兩三個村莊共用一個快遞集散網店。以上這樣環境有利於各村組織也加大了對不出門、出門戴口罩、多洗手等防疫措施的宣傳。我們在網絡上也能看到很多農村的橫幅宣傳，比如：“你不主動串門，你就遇不到病毒；不讓別人串門，病毒就找不到你“”。等標語。互聯網的快速發展讓很大一部分人有了快速瞭解社會時事新聞的渠道，抖音快手等諸多自媒體的有效傳播讓一部分相對年輕的農村人快速瞭解疫情和它的危害，再通過口口相傳的方式讓大多數村民知道社會關切。在樸素的思想中自然也就對外出活動敬而遠之了，就筆者身邊諸多想外出打工的農民朋友，都在這一情緒的指導下該退票的退票，該請假的請假，儘量減少了自身的流動，不給國家添亂。所以，資訊的發達也讓村民們可以通過互聯網的一些平臺更多更快的瞭解疫情的實際和最新情況。這些除了偏遠山區，現在大多數農村城裡的條件是差不多的
但反過來講，農村由於傳統思想濃厚、經濟社會發展相對滯後，村民自我防範意識相對較低。更由於上年紀的老農民文化水平較低，接收各類疫情信息、病毒危害和防控知識較慢，造成不少農民對疫情防控認識不足，不知道這次疫情傳播的快速性和危害嚴重性，沒有提高到應有的高度。農村是一個人情社會。遠親近朋、左鄰右舍來往走動十分密切，很多農民在雖然說疫情發生後各地都在嚴控走親串門，起到了一定的效果，但並沒有從根本上杜絕，這對疫情防控有著極大的風險。所以，仍有一些農民對疫情防控禁止走親訪友、不得隨意外出等措施不理解、不支持，仍然有事沒事串串門、聊聊天。這一點比不上城市居民思想認識的
三、農村醫療防護物資缺乏。由於農村裡沒有太大的藥店充其量一個村子裡有一個診所就已經不錯了，對於山區的農村來說可能幾個村都沒有一個診所，一個鄉鎮裡能有一個鄉鎮醫院也是不錯的醫療衛生資源。所以，不可能儲備那麼多的口罩，很多農民當前是沒有口罩可戴的，其他醫療防護物資更不用說。此外，目前全國為了全面防控疫情，當前全國範圍內都是封村斷路、公共交通暫停運營，但如果農村村民有個有個突發疾病，還就是讓人為難，這對農村疫情防控也是一大挑戰。另外，雖然說近年來農村現在人居環境建設不斷加強，農村生活條件、衛生條件不斷提高，但農村畢竟是要進行農業生產勞動的，仍有不少農民仍在飼養牛羊雞鴨等家畜，家裡的衛生條件雖有很大改善，但仍然與城市家庭的衛生條件有很大差距，這對疫情防控非常不利。在當前，全國範圍口罩、酒精、84消毒液等醫療物資都緊缺的情況下，對於農村的集中消毒是有影響的。這點也是農村的不足。
四、農村生活負擔小，吃得也安全。由於正值是每一年的春節，農村很多人家都是自給自足、糧食是自己種的，油是自家地裡的種植物渣的。蔬菜有可能也是自家地裡摘的。節前每戶糧食蔬菜肉等儲備都相對較多，疫情爆發後，過年期間，親戚不能從初一走到十五走動，鄰里之間也是不能互相拜年、互相串門。原本準備讓親戚朋友吃喝的食品，現在只能自己一家人慢慢消化了。所以，短時間內可以自給自足。相比起來城市居民，生活物資充沛，可以減少了不必要的外出。而城裡人就不一樣了，每三四天都的到超市集中採購一些吃喝的東西，而且還得不管貴賤便宜都得買。花錢多少是小事，但增加了感染的風險。不利於疫情的控制！
五、自新型肺炎疫情發生以來，各農村居委會也在各地黨委、政府的統一領導下，組織發動村民開展疫情防控工作，及時抓住春節“大隔離、大消毒”最佳窗口期，加大力度宣傳管控，有效地遏制了疫情播散和蔓為遏制疫情擴散蔓延做出了積極貢獻。
特殊的時候，已經不是我們個人的問題，而是全國人民的問題。每個人都的遵守規定，我們中國這場沒有硝煙的戰爭離勝利就不遠了。咱們作為一個普普通通的小老百姓，我們的保證不隨便亂竄，不聽風就是雨製造並傳播謠言，就是給社會最大的幫助，相信國家的力量，終將戰勝這場比賽。
以上所述是我個人一些不成熟的觀點，你有同感嗎？相信這次疫情過去後，城裡人會更加嚮往自然宜居的鄉村生活。而農村人也會更加熱愛自己的這片土地——因為不論遇到怎樣的災難，至少有土地，就永遠不怕沒飯吃！
：
多辰
遇到疫情大家首先會想到大城市人口流動大，密集更容易被疫情所影響，理所當然的想農村偏遠可能會更安全一些。但是根據我的親身經歷，其實農村並不安全。
首先，我家在黑河的一個小鄉村裡，地方小，人們開始都不在意這個疫情，覺得天南海北的，怎麼也傳不到這，所以年前還有正常的趕集活動以及頻繁的家庭聚餐。後來疫情越來越嚴重，政府也在宣傳，大家開始戴口罩有這個意識了，但每天還是要出去散步，打牌什麼都不影響。直到突然有一天傳出來有一個外地回來的人口確診了，感染了新型冠狀病毒。大家才開始慌亂起來，接下來的幾天，陸續查出來有五人先後被感染。通過調查得知和患者有過間接接觸的有355之多，直接接觸過的有一百餘人。目前已經全部隔離，政府又加大了管控力度。
所以，農村比大城市還危險，農村去外地打工的人口多，人人的防護意識不到位，自己攜帶病毒還不自知出去下飯店，連累其他的人。而大城市監管力度比較嚴格，外來人口早就要隔離篩查，醫療條件也很好，所以雖然人口基數大，但掌控的都比較好，像農村這邊醫院太小治不了，發現患者只能往縣裡市裡送。所以整體來說，在疫情期間農村並沒有那麼安全。
貪婪的夢想
遇到疫情大家首先會想到大城市人口流動大，密集更容易被疫情所影響，理所當然的想農村偏遠可能會更安全一些。但是根據我的親身經歷，其實農村並不安全。
首先，我家在黑河的一個小鄉村裡，地方小，人們開始都不在意這個疫情，覺得天南海北的，怎麼也傳不到這，所以年前還有正常的趕集活動以及頻繁的家庭聚餐。後來疫情越來越嚴重，政府也在宣傳，大家開始戴口罩有這個意識了，但每天還是要出去散步，打牌什麼都不影響。直到突然有一天傳出來有一個外地回來的人口確診了，感染了新型冠狀病毒。大家才開始慌亂起來，接下來的幾天，陸續查出來有五人先後被感染。通過調查得知和患者有過間接接觸的有355之多，直接接觸過的有一百餘人。目前已經全部隔離，政府又加大了管控力度。
所以，農村比大城市還危險，農村去外地打工的人口多，人人的防護意識不到位，自己攜帶病毒還不自知出去下飯店，連累其他的人。而大城市監管力度比較嚴格，外來人口早就要隔離篩查，醫療條件也很好，所以雖然人口基數大，但掌控的都比較好，像農村這邊醫院太小治不了，發現患者只能往縣裡市裡送。
鄉村苗農小黃
我認為不是這樣的，根據我對農村的瞭解，農村出去務工得人最多，很多都是從外面回來的，而且覺悟低，這兩天我跟親戚聯繫，農村很多現在沒有那麼嚴了，不像剛開始那樣封村不許人外出，現在感覺鬆了點，很多人不戴口罩😷了，偶爾還有人三三兩兩得聚集打牌拉閒話，說什麼現在疫情沒那麼多了，村裡縣裡都沒有了，安全了！
其實不是這樣的，我們都知道，專家說病毒最長潛伏期達二十多天，現在過完年才幾天啊，國家疫情現在還是很嚴重，還是要聽國家的話在家待著吧，
現在哪裡都不安全，只有自己家裡最安全！
哥侃天侃地侃空氣
我覺得農村不一定安全吧！像這一次很多南方農村比較嚴重、因為農村裡有很多人防範意識差！我的老家在農村、但是生活在城市、往常都是年前可能就會準備回老家過年、但是今年發現有疫情還是決定不回、上班就開始整天戴著口罩了！城市裡每個小區都有物業會來監督這項工作、城市之間也沒什麼串門鄰居也不往來、也避免了交叉感染、防範意識也比較重、但是在老家群裡就聽說疫情很嚴重、尤其過年從外地回老家的人有很多、也沒有什麼戴口罩這種意識、尤其老人家很多不當回事、有相互隱瞞外地回來的、聚餐的串門的還是很多、根本沒有重視所以導致本來很安全的地方變得不安全了！主要還是看人們的意識問題吧！但是待在農村有一個好處那就是村裡地多人少、坐到院子裡曬曬太陽種種地摘摘菜確實比城裡生活要有趣的多！
山花太爛漫225
農村人口確實比城市人口少，密集度不是那麼大，就比方我我家是農村，家家戶戶都距離遠些，而且村委會把控的也很到位，比如說疫情開始的時候，就把道路挖斷了，鎮上也只有藥店超市開門營業，嚴格來說還是比較嚴格得，我們這個目前還沒發現有感染的人，所以說農村還是比較安全得。
徐州小王老師
受疫情影響，從22號放年假早現在我已經在農村老家待了快一個月了，從以下幾點來談談我的切身感受吧：
優勢：1、【有院子】現在農村基本都是獨門獨戶，還帶個院子的（我家就是）所以說發生疫情隔離在家的話，活動範圍比城市住公寓樓的寬敞，還可以在院子裡曬曬太陽，打會羽毛球啥的，不至於悶的太無聊！2、【有菜吃】農村家裡有院子多少是會劃出一塊地種點菜的和果樹的，所以吃菜方面會比城市隔離在家的方便一點，現摘現吃，我家院子裡還中種了柿子和橘子樹，每年能結出好多果子，吃不掉還送人！3、【環境好】農村地方空曠寬敞，人口不密集，空氣流通好，有疫情好防控，身心舒適，冬天晚上我還能看到北斗七星，夏天更是滿天星！4、【人員關係清晰】吐槽住了幾年還不知道鄰居是哪裡人的多了去了，農村不同，多以宗族關係聚居，村裡都是住了十幾年的熟悉的人，村幹部也是村裡人，對哪家的情況基本都熟悉，排查疫情地地回來的很容易！5、【人情味足】誰家裡缺個菜，修個燈啥的很容易找到幫忙的人，並且大家（我們村）人員也很容易配合隔離之類的要求
劣勢：1、【出行不便】沒有私家車的話很不方便，尤其是路被封之後！2、【無外賣】家裡菜應急的吃完了，需要自己去鎮上或市裡購買，沒有外賣這一說。
總之來說，發生疫情，就這次新冠肺炎來說，我在農村老家待得還算比較舒服的，尤其是我們這裡沒有病例，村裡也沒有疫區來的，所以，還能偶爾出門透個氣，釣個魚之類的！當然我們還是很自覺的，沒事也不會村裡亂逛，哈哈～
妙音84225042
我自己是農村的，我現在生活在城市，我來講講自己的看法吧。
其一，農村的環境好，空氣也比城市流通，這樣病毒就沒那麼容易傳染，
其二，目前的信息比較快，這次疫情的明顯感覺到農村比城市要重視得多，我們那裡初二就封村了，隔壁那個村是大年初一就封了，外面的人比給進來，就是回孃家的都不行，裡面的人出去了，就不給回來了，
其三，幹部們大年三十那天就挨家去勸大家不要聚集在一起，打牌聊天都不行，不能超過十個人，我感覺他們真的很認真也很負責。當然這是跟當地的鎮政府措施密切相關的。
其四，後來村幹部挨家挨戶上門問家裡有沒有從武漢回來的，現在身體怎麼樣，還每個人量體溫。做好登記。
不得不為我們桂林的基層工作人員點贊！他們真的很辛苦。
我初五回到市區，
我們小區是本市第一個發現確診病例的，系來旅遊的武漢的一家人，租住過一天晚上。大年29那天下午確診，之後市疾控中心就過來消毒了，但是那棟住過的樓確是在初五才封的，整個小區也是從那個時候起，除業主外不給外人進來。
自從爆出樓下樓上都可以傳染之後，感覺還挺怕怕的，好在小區每個進來的人都要量體溫，用酒精自行消毒。即使是都帶著口罩。
但是，沒有挨家挨戶去問從哪裡回來，沒有登記，都是靠自己自覺上報，可能人太多，社區人員沒這麼多工作人員，忙不過來吧。
而農村呢，每家每戶都是有距離的，村裡也實現了自來水，再加上人流量不大，生活吃的可以自行滿足，疫情，我感覺還是農村安全一點。
老王日常
發生疫情的時候是不是農村更安全?看似安全那時農村空曠，無汙染少人來。可是現在的農村打工的外出人甚多，四方奔波你知那個是傳染源。加之農村人對防範意識淡薄，說白就是不在乎這也更增添了危險性。城市可以封閉街道小區可農村那麼多出口，你怎知從哪裡來人。農村人有病能抗，萬一是傳染病也許就當是小感冒而誤了隔離治癒的機率。疫情來臨，農村更是嚴加防守的薄弱點。防聚眾防出走，加強對疫情的嚴重性的宣傳。畢竟農民是全國衣食來源。
敖漢人的生活
這方面我知識太有限了，不能舉出太多的例子。
會不會更安全，差距有多太，這是有針對性的。比如這次的新冠和早年的非典，病菌是由於宿主接觸，噴沫的途徑傳播，那農村肯定是比較安全的，農村不但人口密度小，而且活動空間大，空氣更新鮮。農村只要封村，不給外地人員進入，就可以阻斷病源的傳染途徑，，不用關門閉戶，可以去自家地裡幹活，不會因為疫情給思想帶來壓力，可以正常給城市提供農產品。
但是對於氣候產生、通過接觸、噴沫、空氣的途徑傳染，比如流行性感冒，農村與城市的受害程度是一樣的，一不小心就感冒了，特別是有人群的地方，比如集市，學校團體更容易傳染，只是治療難度不大而已。
