宜男
承認狗和親人可以相提並論的是不是“狗”可以當親人養，“親人”也可以當狗養？這是一個很嚴肅的話題，印度一個女子嫁給了狗還聲稱婚後生活舒適，國內也見過一個報道一個獨居女人和狗的報道！雖然是極少數但是也說明了在愛狗人士當中所存在的一個現象及隱患，若不以為恥，難免墮落其中。愛自己的親人毫無疑問，愛狗卻一定要有底線。還有那些個愛狗人士既然你們可以愛你的狗就像愛你的親人那就拴住你的親人別讓他禍害鄰里到處拉屎。
megoodme8585
愛狗、養狗與孝敬老人及與親朋相處毫無關係，既不互相影響，也不相沖相剋，本是風馬牛不相及的事，可是恨噁心的人因為恨狗、恨養狗人就混淆黑白鬍說八道，他們根本不懂養狗的善良和孝敬父母的愛心是什麼，這本是愚昧無知的小人行為，卻被恨惡人當作口頭禪一再信口雌黃。我再一次告訴這些偏激矯情的人：我是愛狗人，養著狗，並且伺候著老父親，直至去年93歲的老父去世，左鄰右舍都知道我孝敬老人，此間，我也收留流浪狗，幫助能幫助的人，我兄弟六人，維我養狗又伺候老人。我已經多次在網上表白，可是恨惡人就是不聽，一再誣陷毀辱養狗人，說養狗不養老人，這也有點太無賴又無聊了，也可見這些人素質低下，道德淪喪到了魔鬼的地步，叫人無比氣憤。
用戶73642475422
說心裡話，我對養狗不反對，你愛咋樣養就咋養，但是你養的狗長期騷擾我，我就討厭你了，我有一鄰居長期養條大狗，一見了人就狂咬，你要嗎拴繩，要嗎把狗放你家裡養，整天就把那條放他家門口，走廊上，可是他忘那走廊是大家公用的，不是你一家人的，而且又必須的經過那裡才能回家，更氣人的是他狗咬人了，他還說總是說你招惹了它，才咬你的，誰沒事會去招惹你的狗，因為那狗就認為那走廊就是他主子的，別人一過它就咬，
聲心國中
寵物是寵物，親人是親人，二者不能合一，我就養了一隻小泰迪，2個月大買回來的，一至陪伴我左右，形影不離，非常乖巧，我早就當它是家裡成員之一，有些人會說:養狗的，對狗比對父母好，在此我就回敬一句，說這些話的人筒子是放屁，無論從什麼樣角度講，你連狗都容不下，你會容下你的父母和親人嗎？我不僅有耐心，細心餵養我的小狗狗，更有耐心和細心照顧好我的雙親，他們都是八十多歲了，一日三餐都會給他們煮合口味的飯菜，還要做好他們的清潔衛生，讓他們吃好，住好，乾乾淨淨，讓他們幸福度過晚年吋光，現實生活中，絕大多數養狗狗的對自己父母都十分孝敬，而那些討厭狗狗的人有幾個能善待父母，寵物是自己養的當然比外人親，而親人是和自己一脈相連唯一的親人，理所當然更親！
兔子9431903653604
提出問題者用心險惡，寵物是寵物人是人根本不能放在一起品論，而且兩者沒有任何衝突，有人說愛狗勝過愛人，那是說這話的人弱智，有的父母還表面上是愛狗勝過愛孩子那只是表面，真的是這樣嗎？我曾經領養過狗因為這狗身世很可憐一身病我對它很憐愛，我兒子淘氣喜歡欺負狗狗我和我老公總是說教育孩子，就算是狗怒了也是說我兒子，後來我媽很愛這隻狗我把狗狗送給我媽養，我是絕對不會把兒子送給別人養的對吧？我媽平時對狗好似也比對我好，它怎麼做都不會生氣，要知道我媽脾氣很暴躁，還把狗狗做的錯事的氣往我身上發，難道我理解我媽愛狗勝過愛我？如果是弱智估計會這樣想的，護弱者或者誰容易教育誰容易聽進去話跟誰對話對吧？怎麼能真的理解為愛狗勝過愛親人，思維方式太狹隘偏激還齷蹉。
kenandirenj
按道理說，寵物與親人肯定不能相提並論，但要看是站在養狗人的立場，還是站在不養狗的人的角度看這問題。
不養狗的人認為，如果有養狗那財力，不如給父母親人買吃買穿。如果有陪狗進醫院看病的時間，不如多關心父母親人的健康。如果有遛狗陪狗的時間，不如多陪父母親人散步聊天。如果有陪狗吃飯的時間，不如多陪父母親人多吃幾頓飯加深感情。如果把對狗那份感情，都用在父母親人身上，這一家人肯定是其樂融融的一家人。所以不養狗的人拿養狗人的父母親人相提並論是有道理的。
養狗人認為，養狗歸養狗，孝敬父母歸孝敬父母，他（她）們在養狗的同時也孝敬了父母。但往往養狗人同樣也在拿人與狗作比較，比如養狗人說：人還殺人，別說狗咬人。
一般喜歡養狗的人情商和智商相對差一些，他（她）們比較缺乏社交活動的能力，與人溝通相處有一定障礙，不能象領導一樣組織、安排、發號施令，所以養條狗享受一下當領導的感覺，對狗招之即來揮之即去，找找百分之百服從管理的感覺。人與人之間是平等的，而人與狗之間永遠不能平等，所以狗除了服從人以外別無選擇。
加載中25780
近來養寵物的人越來越多，寵物的類型也是五花八門。寵物與親人有時會產生矛盾。那麼寵物和親人能相提並論嗎？
寵物帶給我們的
1、無條件的忠誠、信任和依戀。
主人對寵物有養育之恩，有句話說得好：民以食為天。其實動物也是以食為天的。在殘酷的自然界，為了食物，動物們要經歷殊死搏鬥，有時甚至付出生命的代價。而在主人這裡，撒嬌賣萌就有吃的，試問天底下還有比這更好的事嗎？
因此寵物對主人的感情可想而知，寵物對主人也是非常忠誠、非常信任的、非常依戀的。
2、養寵的樂趣。
寵物相比人類更加天真。有的寵物也非常可愛，惹人喜歡。時不時會撒嬌賣萌，或者幹一些“蠢事”惹人發笑。
3、陪伴與減壓。
人類有著諸多的訴求和慾望。與人相處，其實很累。在工作、生活中免不了互相爭鬥、產生矛盾。
但寵物的思想很簡單，不是吃就是睡，基本上沒有煩惱。與寵物相處能消解孤獨感，起到減輕壓力的作用。
我們為寵物付出的
1、養育和陪伴。
我們要負責寵物的吃喝拉撒，為此需要付出精力、時間和金錢。
2、疾病。
寵物攜帶病菌，主人要做好防疫工作。如果不小心被貓狗之類的寵物抓傷、咬傷，要及時看醫生、打狂犬疫苗。
寵物也攜帶寄生蟲，主人要為寵物進行除蟲。寵物的寄生蟲是會感染人類的，家裡有小孩，最好不要養寵物。
親人帶給我們的
1、家庭的溫暖、生存空間。
父母的養育、夫妻之間的陪伴、孩子給我們的希望和樂趣。
親人給我們的溫暖是他人所替代不了的。離開親人（特別是父母），我們是活不下去的。
2、溝通交流、精神和物質上的支持。
寵物不能說話，但親人可以。生活中的困難可以和親人訴說，親人就會幫助我們，一起去面對困難。
我們為親人付出的
1、責任和義務
當身份變換一下。我們也扮演著多重角色，承擔相應的責任和義務。作為父母，要養育孩子；作為愛人，要陪伴對方；作為孩子，要給父母養老。
我們既享受著親人帶給我們的好處，同時也要為親人提供價值。
2、矛盾和壓力
和親人相處難免會有矛盾，這是很正常的，父母和子女之間就有“代溝”。
子女的成長，也會給父母養育的壓力，父母會為了孩子的學習而焦慮。當子女到了適婚年齡，父母還會催婚，給子女壓力。當子女結婚，也需要父母提供經濟上的支持，比如出錢買房等等。
作為子女，父母老了之後，會非常依賴我們，需要我們照料。
同時夫妻之間也有各種各樣的矛盾和煩惱。柴米油鹽的煩惱、陪伴和愛的煩惱。
親人對我們的意義遠大於，寵物對我們的意義；親人給我們的支持和精神慰藉也遠大於寵物給我們的支持和精神慰藉；相比寵物，我們也要為親人付出更多。
說了那麼多，其實最根本的在於，離開寵物，我們會難過，但可以活下去。離開親人，我們難以生存。
輕鬆實用心理學
養寵物要有三個前置條件
第一、先照顧好自已，不給社會、社區、家庭添麻煩；
第二、照顧好父母、子女，使他們體面幸福的生活，也不給社會、社區增添困擾和麻煩；
第三、養寵物前應辦理領養許可，簽定領養寵物承諾書，交納寵物領養保證金。擅自遺棄、虐待、咬人傷人，必須履約，依規接受懲處。
若自暇不顧就別養龐物了，寵物和親人，肯定親人至上，人權優先！
常山雲
狗並無錯，我反對的不是狗，而是沒素質的"爰狗人士"。
絕大多數"愛狗人士"都很偏激，以狗取樂，寄情於狗，養狗不能夠自始至終堅持善待狗，不能為自己養的狗到死送終，不養時任狗流浪，還影響他人，叫聲還擾左鄰右舍，出門遛狗不拴繩子，追嚇傷害老人小孩，浪費大量時間和資源。
狗本身就帶有有寄生蟲，病菌病毒，還要掉毛季節性換毛，排尿排便，有臭味，狗嘴的分泌物很髒還添主人的手臉長甚至親嘴。這種偽善假愛最終還是害狗害人，傷天害理！
峨嵋老148114472554
我就不說那些大道理了，
說直接一點的，
親人反目成仇的很多，
都是為了利益，而狗呢，
不會為了利益而對你不好，
不會為了利益而對你陰謀詭計，
別的有的沒的我也不想說太多了，
所以當你看不起一個狗的時候，
更應該看不起一些人，
因為很多人都狗都不如，
所以，我們是可以選擇的
選擇對自已好的人
也可以選擇對自已好的狗
人生路上
風景多樣化
有樹有花有草
有各種各樣的人和物
我們選擇自已喜歡的
選擇對自已善良的
如此便好
所以
何必在意是什麼呢？
