yuzuki
富不過三代窮也不過三代，三十年河東三十年河西，其實講述的人生的一些道理和規律，雖然說並不是絕對的正確，但是卻表達出來一些特殊的情況，這種情況其實真實存在，人的行為方式其實是可以改變自己人生的，當然對於每一個時代來說，投胎的確是一個技術活，但是投胎投得好並不代表說就一定保持這種下去，許多東西會影響到一個人一個家庭的方向。
窮不過三代其實的意思就是當你的家庭長期貧窮的時候，前面兩代會盡量的給自己的後代創造更好的條件，讓後代有足夠的資本去改變自己的人生，貧窮的家庭在長期貧窮下其實會被人看不起，看不起以後內心會有一種改變現狀的想法，就算自己沒辦法改變也儘量會把希望寄託在自己後代的身上，會給自己的後代打基礎，最有用的就是一種信念，幾代人為一個共同目標積累和努力，想不成功其實都難。
富不過三代就是一個規律，自己打拼獲得成功的人，懂得的東西多，因為一路走來經歷的東西也多，知道怎麼做對自己好怎麼做對自己有害，但是後代一些由於富足的生活隨手可得，不懂得其中的艱難，所以在自己的行為上面比較隨便，很容易因為自己的家庭背景來當做自己胡作非為的資本，所以不會珍惜這些自己隨手可得的東西，長輩打拼的事業本來就是給後輩的，所以在對後輩的態度會比較縱容，很容易造成敗家的情況。
子不教父之過，敗家的形成基本上是長輩溺愛的結果，後輩的成就其實跟家教有直接的關係，家庭灌輸的一些概念不一樣，產生的影響也不一樣，窮人心裡面的概念是努力打拼靠自己的雙手改變人生，很多富人概念是我有錢我要讓自己的孩子享受一切，不讓自己的孩子受委屈和麵對困難，富人的孩子不少的想法都是，我家有錢夠我隨便花，哪裡還用自己去打拼，所以一生無憂就沒有了動力，敗家是遲早的事情。
這兩個不同的理論體現出來一個概念就是，靠別人給自己的終究會失去，靠自己去創造獲得的才是真實的，所以在家庭教育中給孩子灌輸什麼樣的概念是不一樣的，自己貧窮的時候要讓後代知道為什麼貧窮，要怎麼樣去改變現狀，富有的時候要讓後代知道為什麼富有，怎麼樣去做才能保持這種富有，只是風水輪流轉有動力是向上，沒動力就會向下。
無法超越的足跡
“人窮窮不過三代，富富不過三代”，這句俗語耳熟能詳，經常會聽到老一輩的人唸叨，以此來教育、警示年輕後生。字面上的意思大概是這樣的：一家人如果很窮，一般不會一直窮，到了三代人以後，總有人能打翻身仗，改變貧窮的命運；一家人如果很富有，一般也不會一直富有，到了三代人以後，很有可能就敗光了家財，淪落成窮人。這是普通人聽得最多的解釋。
“窮不過三代，富不過三代”這句俗語，有三種理解。
第一種理解，認為“窮不過三代，富不過三代”這句俗語說得對。
一家人如果很窮，一般不會一直窮，到了三代人以後，總有人能打翻身仗，改變貧窮的命運；一家人如果很富有，一般也不會一直富有，到了三代人以後，很有可能就敗光了家財，淪落成窮人。
但這種理解裡面，含有不合理的因素：窮了三代，又有多少概率和機會能夠打翻身仗呢？還能一躍徹底改變貧窮的命運，躋身富人之列？富了三代，也不一定就會敗光家財，以富豪之家完全有實力培養出更優秀的子孫後代，比如李嘉誠，如今兩個兒子繼承家業，似乎都沒有顯出敗相啊。所以，這種理解明顯有失偏頗。
第二種理解，也認為“窮不過三代，富不過三代”這句俗語說得對。
一家人如果很窮，一般不會一直窮，到了第三代人，或許因為太窮了，連媳婦都娶不上，打一輩子光棍，又到哪裡去找第四代人呢？所以，這叫“窮不過三代”；一家人如果很富有，就會人丁興旺、子孫繁盛，這麼一來再大的家業都給攤薄了，落到每個人手裡已經所剩無幾了，所以到了三代以後，就儼然普通人而已，這就叫“富不過三代”。
這種理解總感覺有點黑色幽默的成分，或許也是有一定的概率存在吧。“窮不過三代”裡，或許的確是有人第三代時就絕後了，但這種概率還是很低的，漫漫歷史長河中，貧窮的人還是佔了大多數，也是繁衍發展的主力軍，如果真的第三代時就絕後，只怕中國人不會繁衍到這麼大的基數了。至於說富人因為子孫繁衍而稀釋財富，也同樣有點搞笑的成分，遠的不說，就看賭王何鴻燊吧，子孫不可謂不多，又哪裡看到他的家族顯出敗相呢？不管從哪個角度說，富有的家族在教育、培養下一代方面具有更多的優勢，下一代往往都不會差到哪裡去，當然，除了個別紈絝子弟之外。
第三種理解，認為“窮不過三代，富不過三代”這句俗語說得不對。
“窮不過三代，富不過三代”這句俗語反映的現象只是一部分，佔據了一定的比例，但不可以把這種現象絕對化，不可以把這一部分的現象當成普遍規律。
從古至今，永遠都是20%的人佔據了社會上80%的財富，窮人永遠都是佔有絕大多數，他們世世代代過著普普通通的日子，還不是照樣薪火相傳，一代代綿延至今。一個最好的例證就是，大家不妨翻看家譜，往上追溯十代，又有幾個曾經非富即貴呢？
至於富有的家族之中，綿延超過三代富有的應該是比較普遍的，看看歷史上出現過多少名門望族，往往都是綿延數代的富貴。至於說十代、二十代以後，那是什麼可能性都有，有可能繼續富有，有可能越來越富有，也有可能窮得一無所有。
比如琅琊王氏肇端於西漢時期的琅琊臨沂，發展於曹魏西晉，確立於東晉初年並達到最盛時期，史稱“王與馬，共天下”，延續至唐末五代，南朝以後走向衰弱。在七百年的時間裡，琅琊王氏在政治、倫理道德、朝章國典、文學藝術方面產生了重要影響。
綜上所述，“窮不過三代，富不過三代”這句俗語反映的只是佔一定比例的現象，不能絕對化，當成一種普遍規律、一種普遍現象，沒有這樣的“宿命論”，窮人能不能變成富人，更大程度上是取決於自身的努力，如果足夠努力就能抓住不少機會，完全有可能改寫命運；如果富人能夠始終努力奮鬥，大概率能始終保持家族的優勢，財富得以延綿，如果玩物喪志，也可能一代就玩完了。就像秦始皇一樣，他可以說是當時世界上“最富有”的人了，但他一死，政權就土崩瓦解，不但沒有“以至萬世”，二世就消亡了！
喬鞅
人窮窮不過三代，人富富不過三代。這反映了社會一部分人興衰的現象。但又不是絕對的，不同心態，認識，對這話的理解也是不同的，很有橫看成嶺側成峰的味道。小時就常聽母親告誡：窮了會富，富了會窮，窮富會變化。窮者思富而拼搏會得富；富者驕奢不思進取會變窮。做人要有智，知警醒，窮則思變，富則節儉。不要窮而自卑無志懶惰，富而得意忘形驕奢不懂謙虛低調勤儉。
三代，實指是上及父母，下及兒女，如此的公孫三代。三代也有虛指的，代表三以上的多代。這裡的三代很有實指的意思，而且這三代也不是多之意，是不多不長之意更濃，有窮而不久，富而也不久之意味。祖孫三代，快的卅幾四十就可見，時不算很長，祖宗十八代，那是三的六倍，就算長了。這三代是代表時間不長的。三十年河東，三十年河西，世道是會變的，人要思變，知進取，窮不餒，富不驕才是。人窮窮不過三代，富富不過三代，既有激勵鼓舞人的意思，也有勸諫警醒人的味道。前半句是鼓舞人，後半句是勸諫警示人。
不同品性心態的人，對認識理解這話也是不同的。社會現象五花八門，林林總總，什麼樣的沒有，窮變富有各式各式的，富變窮也有種種不同的，快的慢的都有，只是變化是肯定的。窮而無志，自卑，不知進取，真的窮不過三代就被窮沒了，這是說窮不過三代就窮沒了，這是最可悲的。窮而有志，窮則思變，變而拼搏進取，那就不會窮太久，不超過三代就改變面貌，窮而變富脫貧了。富不過三代，是說富而驕奢就富不過三代而變窮了，不要富了就可以高枕無憂，甚至得意忘形，驕奢淫逸，那是會很快變窮的，很有勸諫警醒人之味。明白這理，富而不驕奢，富而謙虛低調，不驕奢而勤儉，那就可以富而久。創業不易，守業更難。由窮變富難，由富要窮易；由儉入奢易，由奢出儉難。這道理不可不知不懂。社會上多少窮人窮沒了，多少窮人又變富了！多少富人變窮了，多少富人守住富了！這難道不值得深思警覺嗎？從窮不過三代，富不過三代種種的現象中，給人的經驗教訓還不深嗎？不管窮富，都應認真反思才是。
樹德漢碩
富不過三代的意思大家都知道，那麼與之相對應的就是“窮不過三代”。那麼這個窮為什麼也會不過三代呢？
這裡有兩種解釋：
第一種解釋為：窮人一直窮下去，三代之後窮人娶不起媳婦就絕後了。窮人娶不起媳婦是十分正常的，這也是“窮不過三”的一重含義。
第二種解釋為：窮人家的孩子從小耳濡目染的就是貧窮造成的困境，一旦有機會脫離貧苦的生活就往往有著更強的求生意志，也更容易適應複雜而惡劣的生存環境。貧窮會讓窮人家的孩子更加努力爭氣，在三代之後白手起家改變家族命運的機會也會大很多。所以，這裡的窮不過三代是指窮人可以在三代之內改變命運，做出抗爭。
最後我們要明白的是，這裡的“三代”指的不是具體數字是個抽象概念，並不是要嚴格遵循家族的三代人。
你有什麼別樣的見解趕緊留言和三益寶溝通吧~
三益寶
首先說清一個概念，“人窮窮不過三代，富富不過三代”，這裡的“三”指的是概數，指的是“幾”的意思，並不單單指三代，也許四代五代等，也許只有二代。
先說“人窮窮不過三代”。這句話也是概率問題，並不是說人窮經過幾代後就會變富，而是指那些富於進取之心的家庭，那些“人窮志不短”的家庭，只要有愚公移山的精神，只要一代接著一代幹，堅持不懈，經過幾代人的奮鬥，總有富起來的時候。但這不會指所有的人，也有許多人，由於沒有窮則思變的意識，或由於種種的不幸，或因被人壓榨，或因天災人禍，許多代都翻不起身來。
那麼為何“人富富不過三代”呢？仔細分析起來，有下面幾個原因：(一)歷史是在不斷髮展變化之中的，家庭是社會的組成部分，當社會有大的變革時，難免會有一些富的家庭，隨著舊的社會的倒塌而倒塌，這是歷史的潮流，誰也阻擋不了；(二)雖說富貴不能淫，但富的家庭，往往會驕奢淫慾，貪圖享樂，更易出現紈絝子弟，出現敗家子，這樣也會使家庭沒落。(三)一些富人為富不仁，貪心不足，有了許多的錢，還想得更多的錢，甚至用惡的手段掠奪錢財，甚至貌視法律不守道德，做了許多惡事，受到法律的制裁，這樣的富人也會倒下。我們這裡最近出了一個案件，有一個村有位富豪，他還當著一個村官，原來也是窮人，隨著經濟浪潮，他開了礦辦了公司，掙了不少錢，成了當地首富，但他貪心不足，讓兒子辦起了會所，強迫組織女人甚至一些少女賣淫，組織賣淫嫖娼賭博，甚至還搞販毒活動，結果在打擊黑惡勢力中，被抓住了牢房，公司也倒閉了，他的所謂富還沒出二代。(四)人富了，往往會成為眾矢之地，舊的社會即有大魚吃小魚的現象，也有被土匪盜賊搶劫的時候，遇到這樣的事，也會敗落。
走共同富裕之路，是永久富裕的唯一光明大道。
春日之虎
這話沒毛病，我們家到我們這一代剛好是窮三代，我也覺得我能成為富豪，因為三代之前我們家也是從地主走過來的，後來我爺爺的爸爸也就是我爸爸的爺爺總的來說就是我的祖爺爺後來給人家上門當女婿了，從我爺爺那代起就開始窮的叮噹響了😂
2018人生拐點
窮三代是真的 會是累贅 16歲就沒上學了 打工兩年 被家裡拿走6萬多一分不剩 後面做網絡賺了30多萬基本上也全被家裡拿去蓋房子了 有錢人家的孩子還在上學 出來社會家裡好拿錢給創業 現在做生意開個店找家裡拿一萬都拿不出來 就拿了5000給我 1萬遠遠不夠 但是我知道家裡沒錢 沒想到一萬也沒有 命苦 太累了 天天吃抽菸喝酒 生死看淡 現在一點心情都沒有 競爭太激烈沒有錢出新款等倒閉了 倒閉後我就刪除所有親人的聯繫方式去很遠的地方 賺不到錢就死在外面得了 我今年19歲 上面有一句假話天打雷劈
夢中又是夢
窮沒有根，富沒有種！
一代窮，二代覺醒，培養投資三代，三代就起來了，發跡了😂
一代富有，萬慣家財，二代呢，不思進取，坐吃山空，三代變賣家財田產，吃喝嫖賭，就落迫了！😁
丁配富
三十年河東，三十年河西。風水輪流轉，明年到你家。
一般人對富不過三代的理解是，第一代很有錢，第二代開始享受拼命花錢，到了第三代亦是如此，到了第四代錢花完了之後已經產生了依賴感，導致不學無術無法再去賺錢。
窮不過三代也是這樣，第一代人窮努力賺錢，到了第二代繼續賺錢，到了第三代還是賺錢，到了第四代家底就有了養成了賺錢的習慣。還有人的理解是命運和風水的問題，就是命運不停地輪轉。
這是老一輩人的總結，確實老子有錢兒子花孫子坐享其成。
尤其是以前社會風氣不好，給人的印象就是這樣的。
現在很多人調侃的確窮不過三代，因為到了第二代窮的娶不上媳婦就沒有第三代了。
這樣說也有一定的道理，理論對半劈吧。不是所有的人都適用，不是所有的人都按照理論走。
現在的富豪家庭很在意自己子女的教育，也就是說有錢後代還努力。
有錢人自然知道錢來的不容易，對子女的教育自然比重很大。
同樣是百分之十起步，那有錢人對教育投入的資源是普通人無法比的。
富不過三代窮不過三代是對那些只會花錢的富二代說的，人們看不慣他們的囂張氣焰，才如此說的。
當然也有應驗的，可對於又有錢又注重禮儀，又勤奮的富二代來說，富過四代都不為過。
對於沒錢的人來說，最重要的就是努力，不然真的到第二代就沒了。
南極爆冰
按現在的發展邏輯繼續下去，寒門很難出貴子，其結果是還窮下去。富人們壟斷著一切資源，繼續富下去是有可能的。窮富不過三代的邏輯是不成立的。
