俊媽智慧養育
看了題主的問題,再看看下面各位的評論,個人略有費解。
我不請自來,聊幾句,對於不對,大家見諒。
1.題主最大的擔心是怕孩子攀比,由此可看出,題主對阿迪耐克之類的品牌,消費有一定的價格敏感度,可以與孩子溝通一下,畢竟每個家庭的收入情況不一樣。也並不是只有阿迪與耐克才更適合運動。回力,特步也都不錯,我們可以從支持國貨的角度去和孩子溝通。
2.很多評論說題主應該反思自己的經濟能力問題,阿迪耐克並不是多麼奢侈的商品。我挺反感這樣的言論的。中國的人均收入才多少?一雙正品耐克起步就是很多年輕人的一天工資,而很多年輕家庭都揹負著房貸車貸生活費,育兒費用。在大多數的二線城市,一個普通家庭夫妻二人的月收入大約在兩萬以內,房貸四五千,生活開支三千,孩子補習班折算兩三千,養車成本折算到每月兩千左右,如果家裡再有買保險,一家三口,一個月又是一千到兩千。說句實在話,這年頭,能活著就特麼不容易了。
3.可以問問孩子,為什麼要阿迪耐克,如果是認可品牌文化(幾乎不可能),就咬牙給買一雙兩雙的。如果只是看同學買一個牌子,而非其他原因,從教育角度上而言,就不要買了。不過,可以和孩子約定設置一個指標或願望,達成即可獎勵。
4.父母不容易,孩子社交也不容易,交流時,要給到孩子充分的尊重。
楚地有布衣
不問自來,幼兒園教齡20年老教師,可以很肯定的回答你,要麼這問題是你自己編的,要麼你家孩子太超常發育了。帶了二十年幼兒園的孩子,從小班到大班,孩子們之間的攀比充其量就是我的裙子是愛莎裙,我的鞋子是會閃燈的,我家有蜘蛛俠玩具,我去過廣州長隆……根本不會有孩子具體到比我的衣服鞋子是什麼品牌,大多數的孩子也都不知道什麼叫品牌這一名詞。而且老師如果發現孩子們之間有持續的攀比情況,比如女孩子們非紗裙不可,一般都會利用晨談活動進行正面引導疏通,不會聽之任之的
虎牙尖尖啃骨頭
總感覺你說的不大現實,
我兒子今年5歲,到現在並不懂得什麼牌子的鞋子,
什麼牌子的衣服等等。反正穿著舒服就行了,
孩子上的是私立幼兒園,收費在我們當地算是最貴的,
不乏有錢人,孩子很多也都是阿迪耐克童鞋的穿,
甚至班裡有一個孩子,衣服基本上全部阿迪的,
但我兒子一次都沒說過要同樣的衣服。
但小孩子之間也確實有攀比的,
比如,看到某個小朋友的書包很漂亮,
回家也會跟我講,要我給他買一個漂亮的書包。
這個時候,如果是正好書包需要換了,
我會給他買一個,如果不需要買,
我會告訴他 ,不是別人有的東西,他都要買,
他的好多東西,別的小朋友也沒有啊、
6歲的小孩子一般只知道哪個鞋子舒服,
哪個鞋子漂亮帥,哪個鞋子顏色炫。
孩子能這麼清晰的知道品牌不大可能,除非有人刻意的灌輸,
不過鞋子的話,我會建議給孩子買好一些的,
有時候阿迪耐克打折的話,
一雙鞋子二三百塊錢是完全可以接受的,
反正一個季節最多2雙鞋子就夠了,我兒子一般是一雙,
買稍微好一些的,穿一個秋一個春 。還是很值得買貴的。
當然,如果著急穿,又沒有打折的賣,
我會去買一般價位的,比如說巴拉巴拉,或者巴布豆的鞋子,
100多一雙,對我們這種家庭來說完全可以承擔,
孩子穿著舒服,還是很值得的。
![](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
老徐說事999
我來回答一下這個問題,首先穿什麼牌子的鞋不代表攀比,有不是什麼限量版的椰子或是空軍一號,是生活習慣和觀念的問題,拿我孩子來說以前穿毛毛蟲比較多,後來我的職業告訴我毛毛蟲底子太軟沒有支撐,容易扁平足!包括阿迪的貝殼頭和海馬類,所以現在這些鞋都基本放到鞋櫃裡層閒置了,現在在買的話改穿亞瑟士,索康尼,鬼冢虎,和一些有支撐的阿迪耐克部分款,所以找到合適自己的!
另外攀比不攀比的其實他那麼小沒有那個意識,可能是看著好看,我覺得從小培養孩子的自信心也很重要,你可以給他設定一個概念,你問他為什麼想要這個鞋,你可以和他分析應該不應該合不合理,如果他說服你了,那麼你也可以提出一些要求,比如你覺得他很難做到的事情,如果他答應了也做到了,那麼從中你鍛鍊了他想要什麼憑藉自己的努力去得到,更提高了他管理自己的能力!
另外個人也提議給3雙100左右的鞋還不如買一雙300的鞋,因為做了鞋服行業很多年,真心知道衣服和鞋的原料成分,以及他們各含的甲醛等成分的不同!當然我不是說必須穿阿迪,耐克,亞瑟士,普通的差不多的牌子也行,只是呼籲別買什麼拼呀,掏呀,和批發點的童裝童鞋了,抵抗力差,白血病不單單是住新家得的!
個人觀點不喜勿噴
親親清兒
你好,這位家長!買阿迪達斯不是什麼攀比,不是什麼奢侈,又不是巴黎世家椰子鞋,又不是喬丹限量版,也不是幾萬塊一雙的天價收藏鞋,在物質條件發達的現代社會,人腳一雙的大眾運動品牌,談得上什麼攀比?更何況是同學都穿,你給你兒子穿了,頂多和大家一樣,不顯得寒酸,談何攀比?
你應該反思考慮一下,同一個地區的幼兒園,為什麼別的孩子都可以穿阿迪達斯,而獨獨你家,為了一雙普通的鞋子也在糾結?
你把孩子的合理需求說成“攀比”,為自己貧窮困乏的經濟條件尋找開脫藉口;
你似乎提倡艱苦樸素,卻忽視在大環境中,“人有我無”是對孩子的極大傷害;
你以為你在培養孩子不虛榮的平常心,但你能保證孩子進入社會不被攀比?
你明明知道如果連一雙鞋子都不滿足孩子,他會自卑,你依然吝惜一雙鞋錢。
你也知道,阿迪達斯有利於孩子運動鍛鍊,可是你連這一筆錢都想省下;
還把你的無能、無奈,推到孩子的不良思想上,顯得你三觀很正......
這是孩子自卑童年的開始,當他輸在起跑線上,作為父母,難辭其咎。
西雙版納的茶花
你們都啥家庭啊。。。我月收入也不低了,四線城市1-1.5w,我買鞋都是500以下的。。。我逛街還真看到有些孩子穿一身名牌,我的感覺就是,這家真有錢。。。
我覺得為了不讓孩子自卑,阿迪可以買,但還應該搭配其他稍便宜的品牌,幼兒園,巴拉巴拉就ok了。合理消費就ok。
我有個學生,腳上穿著一雙一萬多的aj倒鉤,家庭條件好,天天研究鞋、看籃球比賽、出去跟同學看電影,就是不學習。。。我是發現,家裡有錢和孩子優秀,並沒有什麼直接關係。。。
紫夜9507
我兒子上小班,以前穿nike的毛毛蟲,自從我發現他們班也有幾個同學穿了之後,我給他換了一雙網易嚴選的毛毛蟲,59塊。(當然,腳上長了得換鞋;當然,還是因為窮。)
有一次他回來還真說了,“某某媽媽說這個沒有牌子呀。”我說,“咱們就是要沒牌子,讓別人猜不透。跟別人都一樣有什麼意思呢?”
此外,看見別人的東西,他從不惦記衣服鞋子之類,頂多是惦記玩具。譬如小明拿了超級飛俠,或者小雨拿了火箭。他會說,“媽媽,我也想要。”
我一般會三種回答,根據情況:
1.你有的別人也不一定有啊,譬如寶馬警車;
2.好,我記下來啦,等生日或者你能獲得獎勵的時候哦;
3.要買也可以,但得把你現有的玩具扔一件啊。
我兒子並不自卑,你的兒子也一樣。他的自信,來源於你的自信!不要給自己找藉口,你想買就買,不想買就不買,找了藉口,你就輸了自信。
遛娃實錄
幼兒園懂個屁啊,還阿迪,耐克,他最多知道個小豬佩奇和汪汪救援隊吧,都是大人灌輸的,毛病!我兒子上幼兒園的時候,有集體活動從來都是讓穿9塊錢一雙的環球小藍頭布鞋。現在我兒子4年級了,只管穿上舒服不,不舒服不穿。根本不知道什麼牌子不牌子,他更關心能不能多買本漫畫,多買盒樂高或者怎麼才能玩一會遊戲。穿什麼品牌都是大人的心理問題,帶孩子去買個衣服鞋子,他都煩死了,讓他試試,他都不願意試,說自己有衣服,不想逛街不想買衣服。可能是男孩的原因,我兒子從小就不在乎這些,肯定到了青春期孩子可能會在意這些外表的東西。總之就是家長的價值觀影響孩子的認知。
小飛碟44295779
阿迪和耐克這種大量生產的產品屬於大眾快速消費品吧?我覺得阿迪比較適合女孩,我孩子最近幾年多數穿的是這個牌子,家附近有家工廠店經常在假期時做半價以上的折扣。這鞋的底子很舒服,對保護孩子的腳掌和脊柱都有好處 ,這是我國慶期間給孩子買的,400,今年的新款,不算太貴吧
茫然慨既往
我小時候遇到類似的事情——我爸下崗以後因為沒技術沒文憑,所以什麼掙錢幹什麼~後來他去農村跟人家一起殺豬~我媽她們家人一直看不起我家(那時我爸媽已經離婚了)我一去我姥姥家,我那個表妹就笑我說我爸是個殺豬的……我就回懟:我爸就是殺豬的,又沒殺你,你激動什麼!