江天新語
國難當頭，抗疫一線就是戰場，病毒就是敵人，就是與死神搏鬥，醫護人員在這個過程中死亡可視為犧牲，如果是“犧牲”就可給予烈士稱號。
無極禪道1965
醫務人員感染死亡的，非因公的，只能表述為感染死亡；工作中感染死亡的，就是因公殉職。但是要區別對待，要看是否在一線抗擊新冠病毒的工作崗位。在一線崗位的，應該算烈士。因為他們明知去一線是有非常大的風險，感染後會有生命危險的。我家孩子是醫生，她也報名去湖北一線的，而且也充分意識到危險的。這與戰士上戰場沒有區別，明知山有虎偏向虎山行。戰士在戰鬥中犧牲了算烈士，有的甚至被授予戰鬥英雄的稱號。和平年代，像歐陽海、門合、王傑、劉英俊等都是在執行公務時為了救人而犧牲，都被評為烈士，有的授予了英雄稱號。醫生感染算工傷，死亡算因公殉職，顯然是不夠的，應該算烈士。現在做法說明對醫生沒有足夠的重視，沒有公平對待。昨天記者會說按工傷處理，工傷的範圍很大，連職工上班途中遭到車禍等傷害死亡都能算工傷的。簡單用工傷來對待，顯然是不夠的。呼籲立刻糾正。如果是在一般崗位，在工作中感染應該算工傷，在防疫工作中感染死亡的是因公殉職，奔赴湖北參加抗擊新冠肺炎工作的，感染死亡的應該按烈士對待。對於在抗擊疫情中做出巨大貢獻的，不管活著的還是犧牲的，也應授予英雄稱號，比如鍾南山、李蘭娟等。
拋磚引狗叫
西紗窗下
支持“因公殉職”的稱號！不顧個人安危，衝鋒在疫情一線，當得這個稱號！解放軍上前線犧牲，稱為烈士，建議這些因公殉職的醫務工作者，全部追認為烈士，享受烈士待遇！
fanxijin
這個問題還有什麼疑義嗎？在一線抗疫的醫務工作人員，不管是因感染死亡還是其它原因，我認為無一例外都是因公殉職的典範，都應當被追授為烈士，他們當之無愧，再貼切不過。
截至到當前，全國感染新冠病毒的醫務人員是1716人，大概佔據整個確診病例的四十分之一，也就是說，四十個確診病例當中，就有一個是醫務人員，這個比例還是比較大的，也由此可見新冠病毒的毒性之強，傳染之迅猛。更為遺憾的是，已經有六位感染者去世，其中不乏醫學的專家和帶隊持援武漢的帶隊人。
現在，全國輸送到湖北的醫務人員已經突破25000人，他們奮戰在抗疫的最一線，每時每刻都在接觸確診的感染者，可以說，他們每天都是“泡在新冠病毒”當中，工作節奏緊張，加班加點習以為常，不但面臨著被感染的高風險，而且還得不到足夠的休息，身體的免疫力自然也受影響。
我感覺認同張文宏主任的觀點，這個時候，不是說平時喊喊口號那樣子的，喊口號誰都會，因為喊喊就完了。但是這次不一樣，這可是實實在在的到一線，到最危險的地方去，不管他們是主動請纓還是被動安排，只要他們站在了抗疫的一線，那就是英雄，就是值得我們敬佩和銘記的有功之人。
當然，那些同樣奮戰在全國各地一線的抗疫醫務人員，同樣功不可沒，同樣值得敬佩，同樣值得我們銘記。最後，希望我們的醫務人員感染越來越少，感染的都能痊癒，希望死亡人數到6人這裡戛然而止。
元芳有看法
我覺得你的提法很好，我們在西藏援藏死亡的隊員，訃告全部是因公殉職！這是對醫護人員的一種尊重和認可，也是對他們犧牲的價值的認可！
新生兒科醫生
應該的，一線醫務人員，解放軍醫務人員幹部職工都是在拼命，是最值得尊敬的，應該給予精神上物質上獎勵，犧牲了是烈士
馬龍神102
因公殉職這個稱號是正確的，是對逝去醫護人員的敬畏之稱，他（她）們是平凡中奮不顧身的逆行者，人們應永遠記住那些為我們負重前行的勇士們，願天堂無病無災[流淚][流淚]！
不凡64780627
說實話，這次抗疫情就是一場大的戰役，每一位醫護人員都是衝鋒的戰士，他們為國為民、不畏生死、迎險而上，有的同志卻不幸離去，應該說，他們的離去比泰山還重。不僅是因公殉職的問題，他們是犧牲在抗疫的前線，應追任這些犧牲的醫護人員為革命烈士（個人強烈要求），他們的醫者仁心和無私大愛將被全國人民永遠銘記。
筆墨旅途
疫情發生，醫護人員所至同打仗上戰場相同，應該為烈士，這才是對醫護人員的尊重！
