伊朗有沒有能力擊毀美國航母?

嘯鷹評


很顯然,擊沉、擊毀航母已經不再是軍事強國的終極目標了,畢竟10萬噸級的航母本身防護很強,在常規戰爭中美國航母幾乎不可能被擊沉或擊毀。



擊沉航母到底有多難?

為了驗證自建航母的抗打擊能力,美軍曾專門拿退役的小鷹號航母做實驗,小鷹號航母長323米,寬93米,吃水深度10米,標準排水量6萬噸,滿載排水量8萬噸。

美國海軍對滿載彈藥物資的小鷹號進行了狂轟濫炸,使用了包括導彈,炸彈,魚雷等先進武器,即便如此,小鷹號航母仍然硬撐了25天,最後美軍無可奈何,只好引爆預留在航母內部的炸藥,最終把小鷹號送入海底。


這只是已經退役的美國常規動力航母,其戰鬥力與現役核動力航母相比有很大差距。目前,美國擁有11艘排水量超過10萬噸的核動力航空母艦,其中福特級排水量更是超過了11萬噸,堪稱水上巨無霸,是當今世界最強大的海上作戰力量。因此,塊頭更大的尼米茲級核動力航母,比小鷹號更能抗,更不會輕易被擊沉。

回到題中,憑藉目前的軍事力量,伊朗要擊沉美國航母幾乎是不可能的,美國航母自身的抗打擊能力上面已經大致講了,這裡不再贅述,我們不妨從美國航母編隊的防空反潛,瞭解一下美軍航母編隊強大的打擊和防禦能力。

事實上,航母本身沒有多少戰鬥力,進攻依靠的是艦載機,防禦靠的是護航編隊。美軍航母編隊中的驅逐艦採用的是最先進的宙斯盾反導系統,所以伊朗戰機導彈很難突破美軍航母外圍的層層防禦直接打擊航母。


最重要的是,伊朗海軍弱小,若對美軍航母實施打擊,只能依靠相對強大的岸基導彈和不太強大的空軍。

很顯然,美伊一旦爆發衝突,美軍航母根本就不會進入伊朗的射程內,而是在伊朗火力範圍外依靠艦載對伊朗實施打擊。

伊朗空軍擁有300多架戰機,最先進的是美國生產的四代機F-14,而美國艦載機是五代機F35,從戰鬥力來看,F35與四代機的對抗演習當中曾經創造過35:0的戰績,被擊落的戰機甚至沒有發現F35的蹤跡,F35可以輕易獲取制空權,伊朗戰機根本沒有還手之力。

就算伊朗不宣而戰偷襲美國海軍,就算能夠對航母發動直接攻擊,伊朗也不可能擊沉,畢竟美國航母不可能一動不動的等著伊朗轟炸25天,況且伊朗國內有沒有儲存25天的彈藥,持續25天的導彈、魚雷和炸彈,說不定會耗光伊朗的庫存,而且25天之後,小鷹號仍然沒有沉沒,何況尼米茲級航母。

美國除了在二戰期間被日本擊沉過航母,此後的戰爭當中,美國的航母基本上沒有遭受過重大打擊。

近期伊朗在霍爾木茲海峽舉行海軍軍演,也就是說伊朗的防禦仍然要圍繞霍爾木茲海峽進行,如果開戰就切斷霍爾木茲海峽,斷絕世界各國的石油供應,讓美國迫於各國壓力而停止軍事行動。


獨舌視界


伊朗沒有能力擊沉美國的航母,事實上,世界上各大軍事大國也都不追求把航母擊沉,而是炸燬航母的飛行甲板,使其失去起降戰機的能力。

擊沉航母到底有多難?

美國為了驗證這個問題,曾專門拿退役的小鷹號航母做實驗,小鷹號航母長323米,寬93米,吃水深度10米,標準排水量6萬噸,滿載排水量8萬噸。

美國對滿載的小鷹號進行了狂轟濫炸,其中包括導彈,炸彈,魚雷等,但是在強大的火力之下,小鷹號仍然硬撐了25天,最後美軍無可奈何,只好引爆預留在航母內部的炸藥,最終把小鷹號送入海底。

目前美國的主力航母是尼米茲級核動力航母,滿載排水量可以達到10萬噸,比小鷹號更能抗,輕易不會被炸沉。

伊朗想要炸沉美國航母基本上是不可能的,因為航母本身沒有多少戰鬥力,進攻靠的是艦載機,防禦靠的是護航編隊,目前採用的是宙斯盾反導系統,也是最先進的,所以伊朗戰機導彈很難突破層層防禦直接打擊航母。而且航母根本就不會進入伊朗的射程內,放飛艦載機之後就會立刻撤退到安全海域。



伊朗空軍擁有300多架戰機,最先進的是美國生產的四代機F-14,而美國艦載機是五代機F35,從戰鬥力來看,F35與四代機的對抗演習當中曾經創造過35:0的戰績,被擊落的戰機甚至沒有發現F35的蹤跡,F35可以輕易獲取制空權,伊朗戰機根本沒有還手之力。

就算伊朗能夠對航母發動直接攻擊,也不可能擊沉,畢竟美國航母不可能一動不動的等著伊朗轟炸25天,而且25天之後,小鷹號仍然沒有沉沒,何況尼米茲級航母。


美國除了在二戰期間被日本擊沉過航母,此後的戰爭當中,美國的航母基本上沒有遭受過重大打擊。

近期伊朗在霍爾木茲海峽舉行海軍軍演,也就是說伊朗的防禦仍然要圍繞霍爾木茲海峽進行,如果開戰就切斷霍爾木茲海峽,斷絕世界各國的石油供應,讓美國迫於各國壓力而停止軍事行動。


視野新觀


沒有任何的機會。

實際上如果我們稍微對美國最近15年的裝備有一些關注,你就會發現,美國憋著打伊朗恐怕不是一天兩天了,他早有準備。

伊朗海軍有3艘驅逐艦,194幾年造的,到現在已經80歲了。有兩艘護衛艦,年輕一些,到現在是60歲。這5條伊朗大艦能打仗嗎?當靶船都不科學。如果開戰,肯定第一波就得被美國飛機打掉。他們還有20艘導彈艇。其中十艘是197幾年的產品,還能打出來導彈嗎?打出來的導彈還能找到目標嗎?另外還有10艘是中國1994年的產品,說實話,這恐怕是伊朗海軍唯一有威脅的武器了。

伊朗海軍目前最依仗的武器是:快艇。有幾十艘快艇,搭載著魚雷。這是伊朗所謂的殺手鐧。想依靠小艇的集群突擊,蜂群戰術,以摧毀敵艦。

但是伊朗這個魚雷只能是視距內攻擊。不能是像其他大國那樣,魚雷發射,走個10公里,然後擊中目標。伊朗這個魚雷是在小艇衝到非常近,幾百米甚至更近的情況下,才能發起攻擊。

而美國老早的就為它準備了:瀕海戰鬥艦以及57毫米口徑的機關炮。

瀕海戰鬥艦拿到中國家門口是扯淡,但拿到伊朗門口那就是神器。因為濱海戰鬥艦招標的第一條要求就是:在敵國的近海打擊小型水面艦船。說穿了,瀕海戰鬥艦就是為了伊朗的魚雷艇、導彈艇量身定做的。

伊朗的魚雷艇非常小,目測不會超過50噸。美國的瀕海戰鬥艦其實也不大,排水量3000噸左右,就是一艘護衛艦的水平。但它的造價已經超過了5億美元。而且它的武器並不全面,核心就是一門57毫米口徑的機關炮。這麼貴的艦,這麼貴的炮,還是炮中的貴族,瑞典博福斯的產品,相信我,打的一定是很準,射速一定很快。

以57毫米口徑機關炮打50噸級的魚雷艇,那就是一個點射打成碎片。

以中口徑機關炮的高射速,破魚雷艇的蜂群戰術,這是美國為了安排伊朗準備了十多年的套路。

瀕海戰鬥艦最高航速可以達到45節、50節。這個速度超過一些魚雷。普通的小艇根本追不上它。它追你,你還跑不了,然後它拿快炮不斷的突突你。就算有機會向它發射魚雷,它開足馬力,也能把魚雷甩掉。

瀕海戰鬥艦吃水淺,完全可以在霍爾木茲海峽裡撒歡的跑。它衝進去獵殺伊朗的快艇,那就是狗抓兔子。然後它還有一定的隱身能力,有近程防空系統,再加上體積小,跑的快,被伊朗導彈鎖定並擊中的可能很小。

所以說美國如果真跟伊朗開打,海上的作戰模式會跟以往不同。

由瀕海戰鬥艦在霍爾木茲海峽裡打前鋒,航母艦載機對它進行支援。瀕海戰鬥艦的後方是護航的伯克級驅逐艦,攔截空中目標,監視水下潛艇,把海峽的出口堵死,再往後才是航母。在這種模式下,你連航母的影都摸不著。

美國肯定是在初期作戰,用瀕海戰鬥艦把前方的危險都清除掉,然後航母才能進一步向伊朗沿海靠近。不可能開始就冒冒失失的把航母開伊朗海邊去。

魚雷、炸彈,這些武器是不可能扔到航母頭上的。能對航母產生威脅的武器也就是導彈。而導彈的精髓也就在一個“導”字上面。你得先定位,知道敵人的位置,知道敵方航母的位置在哪,這是前提,然後才能把彈“引導”過去。

而以伊朗目前的實力,偵查衛星、偵察機、遠程雷達......這些眼睛一類的裝備都接近於沒有。根本就不具備給美軍航母定位的實力。十萬噸的航母看照片很嚇人,但在茫茫大海上,就是一個小黑點,它在哪你都不知道,你怎麼打?打不了。

這就回到咱們開始說的,伊朗有10艘中國造的導彈艇。沒有衛星、雷達、偵察機的支撐,這些導彈只能當魚雷用。艇員肉眼看見敵人軍艦了,才能開火,人肉制導。發揮不出應有的威力。

就像東風21和東風26反艦導彈,它的難點並不是導彈本身,而是“衛星”。只有在衛星能夠準確的將航母定位的前提下,這導彈才有價值。

伊朗要是跟美國打,衛星他沒有,美軍的電子戰機沿海飛行,干擾機一開,反輻射導彈一發......他的雷達根本開不了機。拿什麼給導彈制導?不制導的導彈不就是火箭炮嘛。

就算導彈打出去,得面臨戰鬥機,伯克艦,航母近防系統的三層攔截......

伊朗的魚雷艇、導彈艇躲過瀕海戰鬥艦的獵殺,衝破伯克艦的攔截,向美國航母發射魚雷、導彈的可能:零!

它的空軍在美軍的轟炸、電子壓制下,起飛,突破伯克艦的攔截,向航母發射導彈的可能:零。

它的岸基導彈部隊,將航母在海上定位,併發射導彈準確擊中的可能:零。

如果真打起來,在美軍的轟炸和電磁壓制下,伊朗連美國航母在哪都不會知道。再談怎樣突擊怎樣攔截,都已經是多餘。

不論是艦艇、飛機還是路基導彈,你想打航母,就必須能事先發現它。得把航母定位在10米級的精度,你的導彈才有可能擊中它。而伊朗明顯不具備這個能力。

發現大海中的航母,並精準定位,這是前提。然後才能談發射多少導彈,被攔截多少,能有多少枚突防成功,最後有幾枚能擊中,擊中多少枚,航母能沉。然而這個前提在伊朗就不成立,後面的也就沒必要談了。

當然,我們國家有不少人認為伊朗會用正義的力量和不屈的精神擊沉美國邪惡的航母。這個境界是我這種唯武器論的人無法攀登的高峰,請原諒。


銳度何老師


從現實角度講,沒有。

首先,這個結果是有歷史現實證據的。不瞭解伊朗具體的軍事實力不要緊,不瞭解伊朗“人的因素”有多大影響不要緊,不瞭解美伊海軍力量對比不要緊——事實是檢驗真理的唯一標準,也是最具參考價值的證據。

早在1987-1988年間,也就是兩伊戰爭末期,美國海軍和伊朗海軍就發生了大規模的海戰,最終,伊朗海軍主力被消滅,美國海軍一艘護衛艦受損(因為水雷),一架艦載直升機被擊落(肩抗式防空導彈)。美國航母被擊毀了嗎?並沒有;甚至,美國連一艘護衛艦都沒有被擊沉。

人們在比較軍事力量時,通常會說裝備的規模、機械性能等,但卻忽視了另一個重要的地方,那就是電子戰能力。在上面這場海戰中,伊朗的艦艇是得以成功突破封鎖,向美國艦艇發射了多枚反艦導彈——但在美國的電子干擾下,卻無一命中。總之,伊朗海軍失敗了。

那麼,現在的伊朗海軍,有沒有能力擊沉現在的美國航母呢?也許你心中已經有了初步的答案。

而實際上,現在的伊朗軍力,面對現在的美軍,“實力對比”比80年代末那場海戰時,還要差許多。一個簡單的例子,當時的伊朗空軍,裝備的戰機是美國的F-14戰機,是當時最先進一級的,也是跟美國同代的;而現在的伊朗空軍,最先進的戰機還是那批F-14,而美國空軍、海軍,裝備的以及是F-22、F-35這樣的新一代隱身戰機了。

現代海戰,沒有制空權,海軍艦艇如何突擊?只是能生存多久罷了。

也許有人會說,波斯灣寬度很窄(200公里左右),伊朗有岸基反艦導彈,甚至還有射程300公里的反艦彈道導彈,足以威懾一切在波斯灣內部的美國艦艇——可是如果戰時美國主力艦艇撤離波斯灣呢?

不少在分析敵我戰場形勢時,有一種“料己從寬、料敵從窄”的想法。他們覺得,在戰時,美國的海軍編隊,會來到伊朗的海岸邊,然後等著遭受伊朗海陸空全方位的打擊——這些人估計沒打過戰爭類遊戲吧,把敵人想成了小傻/瓜。如果戰時,美國海軍主力編隊撤離到伊朗海岸線500公里外,伊朗如何反擊呢?

就像現在的敘利亞戰場,以色列經常空襲伊朗在敘利亞的軍事目標,伊朗是有所反擊,但是效果如何呢?戰爭中,人的因素固然重要,但是,如果伊朗人的因素不如對方呢?


晨曦談兵


理論上是可能的!伊朗現在有幹翻美國航母的武器。至於能不能真的幹翻美國航母還得看武器怎麼使用,畢竟人才是最關鍵的因素。

美國航母在設計的時候是能夠抗500公斤級炸彈的轟炸,這意味著現在的反艦導彈是無法擊沉美國航母的,除非像俄羅斯基洛夫級那種有幾百枚導彈可以蟻多咬死象。因此要想擊毀美國航母需要彈道導彈,利用高速動能貫穿整艘航母。而伊朗有這種武器,而且能夠大量國產。

其次,航母一般不會在近海活動,正常會在離海岸450~550公里左右的深海活動。這是因為其艦載機作戰半徑在660公里左右,航母一般保持其艦載機能夠攻擊陸地200公里的範圍。所以呢,要想打航母必須得有射程超過500公里的彈道導彈,這樣才有可能有機會擊毀航母,但這也是理論上的可能,真正想要打擊航母必須擁有射程1000公里以上的彈道導彈,這個射程是由美國艦載機的作戰半徑660公里+300公里導彈射程。這樣才能保證導彈不在發射前就會擊毀。現在伊朗有射程800~1200公里的彈道導彈100~150枚,射程2500公里的彈道導彈30~40枚。因此,具備擊毀美國航母的能力。


優己


伊朗自己說擁有擊沉美國航母及其所屬戰鬥群的實力。但伊朗這種目前還僅限於宣傳範疇的軍事實力,在國際上還存在很大爭議。比如,伊朗說已經研製成功而且批量裝備的“反艦彈道導彈”就飽受質疑。而且伊朗所獲得的反艦巡航導彈在技術上也屬於“降配版本”,威力要打折扣的。

伊朗一名高級軍官5月25日在接受伊朗Mizan新聞社記者採訪時說,伊朗可能使用導彈和秘密武器擊沉美國派往波斯灣地區的美國軍艦。伊朗軍事指揮部顧問莫特扎.庫爾班尼說,"美國向波斯灣地區派遣了兩艘軍艦。如果它們表現出一點點魯莽無理,那我們會使用兩枚導彈或者兩個新式秘密武器讓這兩艘軍艦以及艦上乘員和飛機沉入海底。"

當然這只是兩艘阿利伯克級驅逐艦,是林肯號航母戰鬥群的編隊護衛艦艇。從阿利伯克級這兩年多次發生的撞船事件來看,伊朗海空軍的反艦巡航導彈的飽和攻擊,在耗盡美國驅逐艦的防空攔截彈藥後,是絕對有可能擊沉他們的。但是要說擊毀和擊沉航母,就不是伊朗海空軍能力範圍內可以辦到的啦。

美國自己做過多次航母抗擊沉能力試驗,美國及其盟友所有能用的反航母和反艦手段都用上了,最終擊沉了毫無還手之力的廢棄航母靶艦。但這種情況在戰爭時期是不可能出現的。而且美國和北約盟友的反艦手段和技術水平要遠高於伊朗海空軍力量。所以,伊朗說能擊沉美國航母,即便伊朗自己都信,美國也不會相信。

軍事專家稱,能對美國10萬噸級核動力航母一擊必中,而且令其葬身海底的武器,只有核導彈和核魚雷,而且是毋庸置疑的。反艦彈道導彈和反艦巡航導彈的飽和攻擊,造成的最大限度創傷,就是讓航母暫時失去戰鬥力。比如航母甲板被破壞,或者艦載戰鬥機被擊中後發生彈藥殉爆,亦或者航母電子電磁系統被破壞,從而導致整體癱瘓,不得不退出戰場。


高峰軍事觀察


伊朗目前擁有中東地區最強大的反艦導彈庫存,據說總數量已經超過了3000枚,除了傳統的反艦巡航導彈之外,還製造了世界上罕有的反艦彈道導彈,看似伊朗的反艦能力似乎不錯,但是這樣就足以將航母擊毀了嗎?實際上要想擊沉航母,光有打擊手段還是不行的,首先你得能夠看到航母在哪裡,並進一步掌握航母的實時精確動態,而這些能力正是伊朗所欠缺的,因此美國航母只要不是作死到伊朗陸基雷達可以直接偵查的距離,基本上不用擔心被伊朗擊毀。
▲伊朗反艦導彈倉庫

伊朗在兩伊戰爭中曾經被美國的“祈禱螳螂”攻擊行動一次性幹掉了半數的主力艦艇,連海上石油平臺都被一把火給燒了。因此伊朗對於美國航母戰鬥群的實力可以說是相當瞭解也非常恐懼,也是在這種動力的促使下,伊朗從八十年代開始就大力打造自身的國防軍工體系,其中的重心便是各類反艦導彈。伊朗通過對美國的魚叉反艦導彈、標準1防空導彈,俄羅斯的薩姆系列導彈以及中國的C802和紅旗系列導彈等進行了仿製升級,目前已經誕生了一個型號眾多的反艦導彈家族,射程涵蓋近中遠,最新的加德爾反艦導彈據稱射程已經超過了300千米。
▲加德爾反艦導彈


300千米看起來遠,實則然並卵,美國航母的F18和F35艦載機的作戰半徑都在1000千米以上,因此可以在遠離伊朗反艦導彈的射程之外進行打擊。而航母編隊附屬的阿利伯克級驅逐艦和提康德羅加級巡洋艦所配屬的戰斧式巡航導彈,其射程更是高達2000千米以上。伊朗300千米射程的反艦導彈可以覆蓋波斯灣幾乎全部水域,但是這頂多讓美國航母在戰爭中不越過霍爾木茲海峽,卻不能有效阻止其在伊朗附近的阿拉伯外海行動,區域拒止的作用十分有限。

伊朗如果要徹底抵消美國航母的壓倒性優勢,只能採用兩種方法,第一種就是發展射程更遠的反艦彈道導彈。伊朗目前已經發展出了第一款Khalij-Fars III型反艦彈道導彈,該導彈採用了末端電視制導,其精度可以對速度較慢的大型艦艇構成一定威脅。不過該導彈實際上是Fateh-110短程彈道導彈的衍生型號,其射程不過250千米,相比於普通的反艦巡航導彈而言,除了具備一定的速度優勢,可以更有效的突破航母外圍的防空攔截體系之外,Khalij-Fars III型反艦彈道導彈並沒有什麼過人之處。



▲伊朗Khalij-Fars III反艦彈道導彈及其末端電視制導攻擊畫面

第二種方法則是利用自身水面和水下艦艇前出外海,伺機通過魚雷和反艦導彈尋殲美國航母戰鬥群,而這種可能性幾乎沒有。伊朗目前最先進的潛艇只有3艘基洛級柴電潛艇,基洛級雖然靜音效果不錯,但是續航能力太差,並且只能攜帶射程不過幾十千米的65型熱動力魚雷,在嚴密的防空體系下,這種潛艇無論是主動出擊還是採用伏擊戰術都很難成功。
▲伊朗基洛級大黑魚

而伊朗最先進的水面艦艇莫過於其國產的賈馬蘭級護衛艦,排水量1500噸,兩座仿製的C802反艦導彈,射程不過100千米,戰鬥力甚至不如國產056型護衛艦。更關鍵的是,賈馬蘭級防空反潛能力薄弱,在美國壓倒性的空中優勢之下,根本沒有存活的機會,想要依靠它來執行反艦任務,無異於飛蛾撲火,自取滅亡。


▲伊朗國產護衛艦

如果按照目前的發展速度,不排除伊朗未來會發展出射程達到上千千米的反艦導彈以及排水量在4000噸級的大型驅護艦,但是擁有這些仍然不足以擊毀航母。航母雖然排水量高達數萬噸,但是和廣闊的海洋相比也不過是滄海一粟,因此要攻擊航母,還必須要準確知曉航母的移動軌跡和實時座標!當航母在離海岸線超過300千米之外,依靠岸基雷達已經不足以對其進行有效探測,所以構建完整的天基衛星和海基聲吶偵查陣列是打擊航母不可缺少的一環!以伊朗的實力來看,在可預見的未來也無法佈局這一體系,因此擊毀航母終究只能是南柯一夢!



軍武吐槽君


在波斯灣這塊地,打航母真不難,難的就是敢不敢打!

不久前,伊朗試射了射程達500千米、可攜帶數個彈頭的新型反艦彈道導彈“沙姆沙伊赫”。

這個距離覆蓋了波斯灣內全海域,以及美國在海灣地區的海軍軍事基地和港口。伊朗此次試射被認為是對美國海軍增兵波斯灣的回應,目前美國海軍多支航母編隊日益畢竟波斯灣,又出現了美國準備對伊朗動武的信號,伊朗海軍現在首要目標就是打擊美國海軍主力戰艦,首當其衝就是美國航母。而打擊美國航母最強悍的武器就是導彈,伊朗在30多年的軍事工業發展中,一直堅持自我為主,引進外援為輔,在最大程度上保證了軍事工業的獨立性,伊朗導彈已經令美國艦隊十分忌憚,並且在很多方面領先美國,不論是質量還是數量。

早在2006年以色列打擊真主黨的戰爭中,黎巴嫩真主黨武裝就使用了伊朗提供的仿製C-801反艦導彈重創了以色列隱身護衛艦,由於躲避及時,導彈只打中了機庫位置,以色列海軍死亡4個人後,這艘護衛艦並沒有被擊沉。

目前,伊朗反艦導彈數量高達3000多枚,現在主要是C-801、C-802、C-704各型號導彈的仿製版本,這些導彈體積小,不容易被探測到,目前這些導彈被伊朗海軍岸防部隊部署在霍爾木茲海峽周邊的島嶼上,主要是用於控制狹窄的海峽入口,並且在此基礎上,伊朗還將C-801系列反艦導彈,空射化,加裝到F-4戰鬥機身上。

而伊朗C-801反艦導彈被稱為“諾爾”,其射程與伊朗海軍曾經擁有的美國製造的“魚叉”相當,並且射程遞增,現在達到了300公里。而伊朗手裡的殺手鐧還有“波斯灣”、“沙姆沙伊赫”反艦彈道導彈,其原型是法塔赫-110戰術彈道導彈,這兩款伊朗特色導彈也是未來打擊美國航母重要法寶。

以上內容僅為個人的一些簡單看法和資料整合,供拋磚引玉,歡迎更多討論和交流互動。如有轉載,煩請表明出處!

軍事天地


我是薩沙,我來回答。

從二戰以後,世界上沒有一個國家把美國航母擊沉過,更別說伊朗。

伊朗海軍早在80年代,曾經同美軍有過一個上午的激戰。

結果是伊朗海軍慘敗,多艘大型軍艦被擊沉擊傷,損失了接近三分之一的實力。

而這麼多年過去了,伊朗雖然自產一些軍艦,但實力相比80年代並沒有什麼增強。

伊朗自產的軍艦中,很多是現有軍艦的山寨,這都是七十年代的老舊設計。

相反,美國海軍則進步很快,現在已經是新一代福特級航母了。

比如伊朗海軍最先進的“薩汗德”號驅逐艦,標準排水量1300噸,滿載排水量1500噸,排水量僅與中國海軍056型輕型護衛艦相當。

今天我軍萬噸的055大驅,多艘聯手也未必對付得了美國航母戰鬥群,何談這種軍艦。

就空軍來說,伊朗空軍實力虛弱,仍然依靠40年前的F14為主力。

今天美軍已經淘汰了F14,新一代戰機成為主力。

伊朗如果用40年前的飛機對抗美軍的F35B,結果可想而知。

另外,伊朗雖然有一批米格29,但這是最爛的三代機。

它從沒有在空戰中擊落一架敵機,反而被擊落了不少。米格29也絕非F35B的對手。

伊朗有多艘潛艇,其中最近自產的自稱可以發射反艦導彈。

然而,伊朗潛艇技術也非常老舊,這些柴電潛艇技術是比較落後的,大體相當中國羅密歐級水平。

而中國的羅密歐級很多已經進入博物館了。

伊朗最厲害的是三艘基洛級潛艇。

在1992年交付伊朗海軍,至今服役了二十多年。由於伊朗人維護很差,潛艇損耗已經不像樣,早在2016年有媒體曝光了一組伊朗基洛級的維修照片,照片中該型潛艇已經是鏽跡斑斑,就連推動螺旋槳都已近乎於鏽蝕狀態,其作戰能力可見一斑了。

伊朗空軍無法有效對抗航母,海軍也不行,只能依靠岸基的反艦導彈或者彈道導彈了。

畢竟如果部署在霍爾木茲海峽,可以等美軍航母進入射程上鉤。

然而,這也未必有用。

之前也門胡塞武裝曾經對準美軍軍艦,連續發射伊朗仿造中國的C802反艦導彈。然而,在美軍干擾下,2枚導彈都沒有擊中。

可見,美軍已經掌握了對抗伊朗導彈的方法。

至於反艦彈道導彈的效果,恐怕只有天知道了。

其實,伊朗還不如學朝鮮,在海峽附近部署個幾百門火箭炮。

等到航母經過,不管三七二十一就齊射。

說不定個把火箭彈會擊中航母,多少造成損壞。


薩沙


以伊朗現在的軍事實力,擊毀美國的航母根本就是無稽之談。如果伊朗傾盡全部軍事實力,向一支航母戰鬥群,那是可以的,但美國不會給伊朗這個機會的,所以不與討論這種可能性。以為航空母艦並不是獨自出海,而是一群帶刀護衛跟隨著,也就是所謂的“航母戰鬥群”。美國航母戰鬥群一般有2-3艘阿利伯克宙斯盾驅逐艦,2艘提康德羅加級巡洋艦,1艘反潛戰艦,4艘攻擊型核潛艇。另外,還有航空母艦搭載的70多架超級大黃蜂艦載機。就以現在來說,有實力擊毀美國航母戰鬥群的國家少的很,顯而易見的是伊朗根本不在這些國家之內。



總共5艘防空型驅逐艦,按滿載防空導彈計算。一共有494枚防空導彈,為了提高攔截概率,一般發射兩枚防空導彈攔截一枚反艦導彈。這麼算起來可以攔截247枚反艦導彈。而伊朗要組織這麼多枚反艦導彈同時攻擊美國航母戰鬥群,那是難以實現的。千萬不要聽信伊朗所說的幾千枚,這根本不現實。此外,伊朗所擁有的反艦導彈射程僅僅近200公里。要想將這些反艦導彈的發射平臺推進到美國航母戰鬥群200公里之內,就必須突破F18E/F的防禦圈。而F18E/F的作戰半徑在900公里左右,伊朗空軍最先進的戰鬥機乃是上世紀的F14,在中距空戰時,被F18E/F吊打。所以說,伊朗空軍根本就突破不了美國艦載機的防禦網,所以靠戰鬥機攜帶反艦導彈進行攻擊這根本就不可行。

除此之外,就剩海軍和潛艇部隊了。明眼人都知道,就伊朗海軍的那些家底,拿什麼與美國航母戰鬥群抗衡,被吊打是沒有什麼懸念的。最後也只剩下潛艇部隊了,伊朗潛艇部隊裝備的噸位最大的潛水艇僅600噸,這麼小的潛艇能搭載多少武器呢?靜音效果怎麼樣呢?自持力怎麼樣?要知道,美國航母戰鬥群的反潛能力也相當強悍,除了一艘專用的反潛艦之外,還有艦載反潛直升機,4艘攻擊型核潛艇。僅這些武器,就不是伊朗能夠應對的。所以說,伊朗的海陸空三軍根本不可能對美國航母戰鬥群構成威脅,也更不能擊毀航空母艦了。如果說,伊朗舉全國軍力攻擊美國一兩支航母戰鬥群,還是可以的,但是這種情況難以出現。


分享到:


相關文章: