法系車和韓系車都不保值,那麼這兩個系的車哪個品質更好後期小毛病少呢?

城市打野


我的就是現代領動小問題不多大問題現在也沒有,最近就出現了一個問題,半坡起步有異響,像齒輪打滑聲音。


漂洋過海1782


我買了呀,2.0自吸的油耗不高,平均油耗在7.5,買了三年沒出過問題,挺好開的,不過不能亂開,亂開的話16個油不是夢,但是亂開的話,動力挺足,當然只能和差不多等級的車比,還可以吧,沒特別的驚喜,也沒什短板




大塊頭57878814


法系車賣不動其實就不要談保值不保值的問題。看趨勢,它走鈴木路線,打道回府可能性倒是很大。韓系車1-10月份銷售量好歹也超過40萬輛,法系車就10多萬,單從體量上講,就不是一個級別的。雖說韓系車技術提升速度慢(中國市場策略問題),更多在外形上下的功夫,確實是問題所在。但說到質量穩定性和小毛病方面,韓系車應該毫無疑問的碾壓法系車。看看中國和美國的汽車質量調查報告就明白,韓系車能排到第一或前幾名,那不是靠嘴吹出來的。要說小毛病,法系車絕對遙遙領先!總之,市場決定需求,法系車能淪落到如此地步,是市場的選擇,是人民大眾的選擇,好與賴,明擺著,大家都不傻。法系車省油比不過日本車,論特點確實不明顯,或許只是換了殼子的日產車而已。站的穩有啥用,你得動起來,顯示顯示你到底好在哪裡?不然,單憑感覺,硬靠歐洲車系,只有死路一條!(附2018年汽車全球銷量,車輛問題投訴率排行以及車主感受)







大胖二胖和小胖


看到一些朋友對我的支持和肯定,我更加堅定了堅持回答問題,說可以查證的真話實話,對人有益的話!

所謂保值就是個偽命題,就是一些人為了自己的利益而忽悠的,想保值,收藏古董!

事實是油耗跟駕駛習慣有關,任何車一賣出,立馬貶值,哪怕有花不完的錢,誰買車是為了馬上賣的?

只有買後悔了,才會想著馬上買!

車在有超多車的路上跑,安全永遠第一,沒有安全就沒有一切!

標緻雪鐵龍的安全性和性價比,是所有車系中最高的,

中國是PSA的大股東,與歐洲同步開發的。

東風標緻雪鐵龍,是國內唯一低於國際價格的世界名車。

東風標緻雪鐵龍的發動機大量出口歐洲,

東風標緻雪鐵龍,獲得國家汽車行業唯一全國質量獎等多項大獎,

可以說,質量幾乎好到讓修車人失業了,

現在城市大街上。還有不少跑了幾十年了的老神龍富康車,

那種貪婪的修車人,甚是嫉妒恨,他們喜歡那種愛壞的,能讓他們發財的車!

PSA的底盤世界第一!一直令寶馬超羨慕。

PSA在歐洲,與BBA同價位,是世界賽車冠軍車,具有百年文化底蘊,在世界上一直大賣特買,還連續多年增長。

如果不是因為多如牛毛的要錢不要良心的自媒體職業法黑,他們長期的惡意的詆譭和造謠,在國內也必定會一直超火超旺的。

開車關乎自己和他人的安全,希望人人遵守交通規則。

這次重慶被公交迎面猛烈撞車女司機,幸虧開得是雪鐵龍(愛麗舍),保了命還竟然安然無恙。

在汶川大地震中,一輛東風雪鐵龍凱旋車被壓扁了,照樣開,是史上最牛車。

某小區,一輛標緻4008十秒鐘撞開擋路的凱迪拉克,凱迪拉克受損較重,而4008幾乎毫髮無損。

三月三號,柳州文昌大撟,一輛標緻408女司機迎面猛烈撞上現代轎車,造成現代車司機和一名乘客當場死亡、其餘三人受傷(其中一名重傷搶救),標緻車女司機受傷輕微。


用戶66096703133


法系車和韓系車都不保值,那麼這兩個系的車哪個品質更好後期小毛病少呢?

說起‘保值率’韓系品牌近些年由於受到‘薩德’以及各方面因素的影響,在我國的新車銷量大幅下跌,儘管調低定價,加大優惠幅度依然無法挽回國民對它的青睞,乃至二手車市場對韓系車的影響也逐漸顯現,價格跌了不少。


但是由於法系車在銷售和車型做得實在不佳,外觀內飾方面也沒有比較好的抓住國人的眼球,多年來導致銷量一直萎靡不振。

但是就目前為止韓系車是要比法系車的保值率要高那麼一點點的,市場接受度比較高一點。

保值率低,可以間接衡量一個品牌或是一個車型的銷量,市場保有量,以及品牌價值。但無法印證一輛車是否經久耐用或毛病多少。



我認為法系車在零部件組裝,發動機技術和變速箱質量,特別是底盤懸掛方面的調教,其口碑比較好的代表作有:雪鐵龍的世嘉,C5,標誌的308,3008等等。都要優於同級別韓系車,只是外觀方面確實不夠韓系車那麼‘驚豔’,內飾方面更是各種奇葩設計頻出,被車友廣為吐槽,更損失了許多手握‘大把銀子’的準車主。


希望法系車在保證自身各項優勢的前提下,多多吸取廣大車主的意見,精心改良,潛心研發消費者喜歡的外觀,內飾。讓失去的銷量,口碑及市場保有率更上一層樓。

以上是我的一點小看法,如果覺得說的對,請給點個贊👍哦!

關注我: 👈,有問題隨時私信我


瞎哥說


根本就是兩個不同品質的車,法國車雖賣的不好,但品質是一流的,韓國車差的可不是一點。


ly239934876


綜合這幾年法系車和韓系車的表現,它們在保值率這一塊確實比較差。

這裡面有很多原因,一方面最近幾年這兩個車系的銷量都一般,市場保有量不能保證,保值率肯定不行。另一方面這兩大車系前幾年定價虛,加上幾代同堂銷售,導致某些車型市場優惠太大。

比如說上市賣20萬的車,幾年後新車優惠到15萬了,一開始20萬買車的車主心理不爽不說,你讓二手車怎麼賣?這自然就沒什麼保值率了。

不過這兩年,法系車和韓系車的實際售價都比較實在,現售車型除了剛上市的(剛上市的法系、韓系甚至美系都不建議買,要買新車型還得認大眾兩田),市場優惠較大,這些車的保值率反而是比較好的。

至於後期費用和省心程度,我手頭沒有全面的調查資料,不過從身邊朋友的情況來看(僅供參考,畢竟樣本較小),韓系車這塊是做的比較好的。韓系車總體風格比較像日系車,質量上是比較好的。

如果說後期用車品質的話,法系車更突出點吧。開過10年左右的206、307,除了油耗高點,底盤緊緻、提速迅猛(得捨得拉高轉速),比同年限的捷達、桑塔納好。


老胡評車


法系車安全性和操控性碾壓韓系車,但是小毛病比韓系車多,都不保值。韓系車研究外形,法系車研究底盤。另外,法系車用料比韓系車好太多,故我選擇法系。



小杰46354296


說法系車和韓系車不保值這句話有點不太恰當,就以其各自的代表品牌雪鐵龍、標緻和現代、起亞來看,這幾個品牌的保值率準確來說是比不了一線的合資品牌,比如德系中的大眾、日系中的兩田一產等,與其他多數合資品牌相比是差不多的,即使低也低不了太多,比大多數國產品牌要好。

其實現在市場上眾多汽車品牌的保值率可以大致分為三類,處於優秀也就是平時說很保值的品牌主要就是豐田、本田、大眾和日產,然後主要是非冷門的合資品牌,比如別克、現代、雪鐵龍等,再就是一些冷門合資國產品牌,當然有一些比較特殊的車型,比如鈴木的吉姆尼,這可以說是一個冷門品牌的冷門車型,但是這車就相當保值,還是國產神車五菱宏光對應的保值率也不錯。



如果從質量方面來看的話,法系和韓系車還是有一定區別的,故障率方面韓系車相對要低一些,比如發動機和變速箱的投訴率要低,畢竟韓系車一開始就是模仿的日系,在質量方面相對還是比較可靠的,雖然從目前整體上來看還比不了日系車,但是在多數品牌中處於比較優秀的水平,而如果講整車的做工、駕駛等方面的品質,那就是法系車的優勢所在了,韓系車模仿日系質量可靠的同時也忽略了對行駛品質的打造,比如底盤表現就有些鬆散,而法系車的底盤調校則是相當出色的方面,再就是整體的用料、行駛品質等方面都比韓系車要好。


綜上所述,保值率方面法系車和韓系車差不多,屬於目前眾多汽車品牌中的一箇中等水平,這並不能說不保值,如果想要質量可靠、故障率低的話,那還是韓系車相對好一些,如果追求整車的做工、行駛品質等方面,相比之下法系車更有優勢。

希望以上分析能對大家有所幫助!


汽車實說


韓系能跟法系比嗎,韓系哪有歷史可言,說句不好聽的日系都只在中國混得還可以,還談什麼韓系,日系在以前歐洲街頭就是低端車,中國人跟風而已


分享到:


相關文章: