黃曉明捐20萬被罵,被迫補捐80萬,網友道德綁架有錯嗎?

面對國內嚴峻的疫情,韓紅的慈善基金會已經收到了近400位明星的捐款,雖然金額不同,有的捐款幾千,有的捐款達到千萬,但是都表達自己的一份愛心。不過,因為有了金額的詫異,很多網友對於捐款數額也非常敏感。趙本山捐款1000萬被網友點贊,辛巴捐款1.5億更是被各媒體轉載,被譽為“民族英雄”。

黃曉明捐20萬被罵,被迫補捐80萬,網友道德綁架有錯嗎?

這些明星中,有的是被迫捐款,因為不捐款更被網友追到微博下逼迫捐款,無奈只能含淚捐個10萬8萬的。筆者想問這些人?您捐了多少?捐款自願,我們不能逼迫別人做不喜歡做的事。有錢有罪嗎?顯然不是。只是很多人的仇富心理,覺得明星幾個月賺幾千萬就應該拿出錢獻愛心。其實,這種觀點不能說錯,但也不完全對。

黃曉明捐20萬被罵,被迫補捐80萬,網友道德綁架有錯嗎?

國家有難,每個人都應該獻出自己的愛心,尤其是明星,作為公眾人物更應該做出表率。平時收入就超過絕大多數的常人,一年幾千萬,捐出一點也不算啥。網友道德綁架,逼捐,其實這是仗義而為,應該多督促他們行善事。這些明星有錢了就很摳門,越有錢越扣,很多人都這樣,所以,網友的“綁架”是對的。

黃曉明捐20萬被罵,被迫補捐80萬,網友道德綁架有錯嗎?

但是,也是不對的。因為捐不捐款是個人自願。咱們國家慈善事業發展很不成熟,很多善款捐出去之後被很多人挪用或者佔為己有是很常見的。這就造成了很多人不愛捐,不敢捐。捐了就是贈送給一些“特殊階層”,錢打了水漂,雖然沒多少錢,但是還是像吃了蒼蠅一樣難受。所以,主要還是要提高我國個人或者官方的慈善機構成熟度很公信力,讓更多人敢捐,勇於捐。

黃曉明捐20萬被罵,被迫補捐80萬,網友道德綁架有錯嗎?

說實話,黃曉明和AB還是挺鬱悶的,本來捐了20萬不算少,因為如果看所有明星的捐款金額他們還算過得去,畢竟很多一線明星也就捐了10萬。但是還是被拉出典型“批判”,結果,在輿論的壓力下他們補捐了80萬。這樣的“慈善”還是真正的慈善嗎?慈善是自發行為,不是逼迫,所以,道德綁架的網友也是不對。

黃曉明捐20萬被罵,被迫補捐80萬,網友道德綁架有錯嗎?

如果你們深挖一下捐款名單你們就會發現,很多年長的明星其實並沒有捐款(或者說匿名捐款),例如:王志文、林永健、焦晃等等,這就是一個有趣的現象。為何看不到很多老藝術家捐款?可能他們看透了世間的一切,不需要去做善事蹭熱度,所以說,這也是中國慈善事業的可悲之處。

黃曉明捐20萬被罵,被迫補捐80萬,網友道德綁架有錯嗎?

慈善,在外國已經非常成熟。無論個人還是團體,人人都可以做慈善,人們也都有了這樣的意識:自己好了,要幫助其他人。但是國內還不行,因為意識還達不到。捐贈的只是少數,即便多數也是一個大事件讓人踴躍捐款,平時很少有人做公益事業。在此,還是建議某些網友不要逼捐了,這不是慈善,說到底還是道德綁架。雖然他們拿出了錢,但是並不是發自內心的。真正的慈善要自發去做,用心去做。慈善慈善,要先有慈才能有善。沒有慈在先,談何善?您說呢?


分享到:


相關文章: