城府T反迷你
高通是一家非常有實力的公司，目前全世界除了蘋果、三星和華為擁有自家的處理器以外，其它手機廠商基本都是採用了高通驍龍處理器，既然高通這麼有實力，為什麼不自己做手機呢？個人認為主要原因有以下幾點。
一、高通是手機廠商的上游，不會傻到和自己的客戶搶飯吃
高通雖然不做手機，但是全世界大多數的手機廠商都在採用高通的驍龍處理器，一旦高通自己做了手機，那麼就相當於和自己的下游客戶搶飯吃，將客戶化身為競爭對手，這樣做只會動搖自己的根基，高通顯然不會這麼傻到這麼做。
二、高通雖然不做手機，但是廠商每賣出一部手機，都需要向其交專利費
高通作為一家非常有實力的通訊公司，主要利潤來源於賣芯片和專利授權，手機廠商購買高通芯片，不只需要付芯片的錢，還要付專利費，即廠商每賣出一款手機，還需要向高通支付手機售價的3％～5％作為專利許可費用，這一點，即使是強如蘋果公司也不能倖免。所以高通根本沒必要做手機，安安穩穩的躺賺就行了。
三、高通並不一定擅長做手機
所謂術業有專攻，高通雖然擅長做手機芯片，但是並不一定就能做出全球暢銷的智能手機，就好比谷歌手機一樣，雖然擁有原生安卓的優勢，但是在全球的市佔份額中也只能排在“其它”，所以高通不會為了做手機這種“苦力活”來得罪客戶的。
綜上所述，高通不做手機，全世界的手機廠商都是朋友，一旦做了手機，客戶就會變成敵人，再加上高通的利潤比做手機來的更多更穩，所以完全沒必要做自己的手機。
電子維修
高通公司那麼大的利潤，還要去下游搶市場嗎？
遙遠的皇城根
你好！我們通俗的來回答你這兩個問題吧！
1.美國高通為什只造處理器?其實你錯了你並不瞭解高通，高通是全球3G.4G.5G技術研發領先企業，全球有多家制造商的技術支持與授權。人家專利費一年躺著都能收1500億美元。高通並不只是造處理器，他有幾個部門分別是，高通CDMA技術集團，（QCT技術，全球大多數的商用3G終端都是使用這個技術）
高通Atheros公司:高通Atheros公司是移動、網絡、計算和消費電子市場無線與有線技術的領先供應商，致力於開發連接技術，從而幫助人們方便快捷地保持互聯。
高通風險投資（Qualcomm Ventures）
高通風險投資成立於2000年11月，以5億美元的啟動基金承諾向早期高科技企業提供戰略投資。
高通技術授權部門:超過190家公司被授予了高通公司CDMA產品專利組合的使用權
你要了解三流的企業做產品，二流企業做品牌，一流企業做企業文化！一流的企業有自己的品牌和企業文化，品牌可以是一個，但是產品有很多個。
2，高通不能造手機?高通完全可以造，但是他在自己領域還需要更多投入更好的發展和研發，不需要再跨行發展，另外美國不像中國，美國公司的性質和中國不一樣，他們是縱向發展，而中國公司總想橫向發展，什麼領域都想涉及，什麼蛋糕都想吃。
阿偉芯資訊
應邀回答本行業問題。
高通現在主要業務，也是給他帶來最大收入的是來自處理器的銷售以及專利授權，並不生產手機。不過，其實早期的高通是生產手機的。
在2G時代，高通為了推廣CDMA，自己生產手機和網絡設備。
說到高通，無論如何也離不開的就是CDMA。
1G時代，也就是所謂的"大哥大"時代，那個時候是美國製式的勝利。制式的勝利，支持這種制式的設備商就會賺取巨大的經濟利益，在1G時代，美國的摩托羅拉成為了最大的贏家。
1G時代歐洲的通信業的力量過於分散，在歐洲有許多1G的制式，各個國家分別在培養和發展自己支持的制式。1G時代末期，歐洲的各個國家的通信業巨頭坐在一起，決定要研發一個全歐洲通用的移動通信制式，這也就是我們比較熟悉的GSM。
GSM是以TDMA（時分多址）和FDMA（頻分多址）這兩種多址方式為基礎的技術，當時通信業也更看好TDMA。
CDMA(碼分多址)最初是一個軍方使用的技術，後來美國軍方將專利授權給了美國的高通，高通開始以CDMA為技術研發通信技術。不過，在最初的時候，包括美國通信業都並不看好這個技術。對於高通來說，這是一件好事兒，但是也是一件壞事兒。好事兒是因為很少有人把目光放在CDMA這裡，所以高通通過自己研發以及低價從某些公司獲得CDMA授權，幾乎是壟斷了CDMA這個制式的專利，這也是在通信業歷史上非常罕見的。
美國在美國向整個通信業不斷的演示和遊說自己的CDMA，來向美國的通信業證明CDMA可商用性。因為最開始的是也沒有設備商支持高通，所以高通也不得不生產CDMA的網絡設備和手機。
全球第一款CDMA手機就是高通生產的，高通pdq在當時也是一隻非常讓人眼前一亮的手機，而且在美國銷售的還不錯。
美國境內CDMA制式得到了推廣之後，高通開始試圖在全球推廣自己的CDMA，為了更好的推廣這個制式，高通賣出了自己的手機業務和設備生產業務。
經過不懈的努力，CDMA最終成為了美國認定的移動通信標準，在美國境內被運營商部署。高通也授權給一眾手機廠家、設備商專利授權，生產CDMA設備和手機的企業慢慢也開始多了起來。
高通在美國取得勝利，就開始在向外推廣這個制式，以求更大的經濟利益。
在對外推廣自己的制式的時候，高通遇到了一個問題。當時高通去遊說日本的手機廠家生產CDMA手機的時候，日本的手機廠家就表示：“我們生產CDMA手機，使用你的專利和芯片，但是如果我們的手機市場發生競爭的時候，怎麼才能保障你不使用自己的專利和芯片來卡我們脖子呢?"(大概這個意思，不是原話)。
高通在這個時候，認真的查看了自己的收入和利潤，發現自己的設備生產和手機生產其實並不盈利，自己主要的利潤還是來自於專利授權，於是高通開始對自己的業務做了減法。在2000年，將自己的手機業務賣給了日本的京瓷公司。
從此之後，高通不在生產自己的手機。
同期，高通將自己的設備生產賣給了瑞典的愛立信，同時推出了通信設備生產的行列。
高通在徹底的放棄了通信設備和手機生產之後，專心的將自己的精力放在專利研發、芯片研發這方面，後來也發展成了全球最大的手機Soc巨頭企業。
總而言之，別看現在高通不生產手機，但是最初的時候高通是生產手機的。但是為了推廣自己的 CDMA這個制式，放棄了手機業務，之後高通就不在生產手機了，直到今天。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
一招鮮吃遍天！手機由多少個零部件組成？品牌手機生產絕大部分都是代工，說白了就是大點的組裝機鋪子，有的屏幕厲害，內存厲害，甚至有的啥也沒有。高通依靠芯片和專利躺著賺錢，為啥要當苦哈哈的組裝機鋪子？！現款還供不應求，利潤空間是手機品牌商無法想象的，還不怎麼打廣告，讓他賣手機才是大傻子！
田野tison
因為高通賣處理器利潤挺大的，造手機的話，把小米ov三星這些有商業合作的不就成對手了？
byqft
高通創立於1985年，總部位於美國🇺🇸的加州。經過幾十年的發展，其明星產品——驍龍系列處理器已經成為業界第一的存在，世界上絕大多數品牌的手機都採用高通的處理器，如我們國家的小米、OPPO、VIVO、聯想等等。它們都以採用高通高性能處理器芯片為榮。而世界上許多手機用戶也信賴高通。這也不能怪這些手機廠商，因為高性能處理器芯片太難研製了，目前擁有自己高性能處理器芯片的手機廠商只有美國🇺🇸的蘋果，韓國🇰🇷的三星以及我們中國🇨🇳的華為。
高通除了擁有驍龍系列處理器芯片外，還掌握著許多通信技術專利，許多手機廠商包括華為、三星都要向它交專利費。蘋果公司這幾年因為專利費用問題，也常常和高通打官司。去年，蘋果公司為了早日獲得5G芯片，只好向高通交了40億美元，雙方就專利糾紛達成和解。
有人就說了，既然高通擁有這麼先進的處理器芯片，又有眾多的通信技術專利，它為什麼不自己做手機呢？如果它自己做手機，豈不是世界第一了？
說實在的，以高通的技術，要做手機並不難。它不做手機，恰恰說明了它的高明之處。
首先，就像前面說的，放眼世界，除了蘋果、三星和華為外，幾乎所有的手機廠商都採用高通的芯片——特別是高端旗艦手機，高通驍龍系列芯片更是必備。這樣一來，這些手機廠商和高通就形成了戰略合作的關係。可如果高通自己做手機了呢，這種關係就會轉化為競爭關係，這樣就會倒逼著這些手機廠商研發自己的處理器芯片以及發明自己的通信技術。這對高通公司來說顯然是不明智的。
其次，高通公司除了研製處理器芯片外，還掌握著許多通信技術專利。它光是靠出售芯片和收取專利費就賺得盤滿缽滿了。如果自己做手機，不但會將戰略合作伙伴變成競爭對手，還會分散自己的精力。到時候高通可能就會被手機的銷量啊，宣傳啊，產品服務啊，產業鏈啊，等等一系列的問題牽扯太多的精力了，不能將力量集中到通信技術研發和處理器研發的專業領域去，久而久之就會削弱高通在該領域的地位。
而自己不做手機，集中力量到通信技術的研發，處理器的研發上，不但能牢牢的佔據自己的王者地位，還能將這世界上的絕大多數品牌手機廠商變成自己的戰略合作伙伴，讓它們源源不斷的給自己交專利費和購買高性能處理器芯片，何樂而不為呢？
血染戰旗紅
完全沒必要啊，光是造芯片都日進斗金，自己造手機，全球手機商都成了自己的競爭對手。
肖楠
高通造手機當然可以，而且高通應該有能力造手機，但是，手機由很多零件組成，總不能都自己造吧？那樣的話高通就不會有現在那麼高的地位了！就像造車一樣，奔馳為什麼不造輪胎呢？為什麼不生產車漆呢？為什麼不造座椅呢？因為這樣他們能更專注的造車，才能有今天的奔馳風采。如果什麼都造就會分散公司的資源和技術，到最後可能都做不好，還不如只做一樣，做到極致，就像大學專業一樣，畢業後醫生可能對其他的都不太精通，但是看病他是最拿手的！繞回來，高通要做其他的可能做不太好，但是要說手機處理器，他絕對是數一數二的！
破碎屏幕
避免又當“裁判”又當“運動員”的尷尬局面，所以高通不生產手機，只做芯片和半導體周邊！
