國際球員真的比美國本土更強嗎?新秀賽其實都是“關係戶”?

前幾年我一度熱衷於看新秀賽多於全明星正賽,因為年輕小夥子們真的打得蠻好看,在表演之餘也有一點真刀真槍的強度。但這個狀態在去年和今年的全明星週末似乎反了過來,全明星正賽開始玩真的,年輕人們開始鬆鬆垮垮……今天這一場新秀賽也是這麼個感覺,雖然不說完全沒強度吧,但真的差點意思,沒內味。

這場新秀賽的強度基本上來源於美國隊的第二陣容,也是下半場開始後塞克斯頓+帕斯卡爾+三個黃蜂新星提升強度幫助美國隊翻盤的——美國隊因為希羅和小卡特不打,就是五上五下輪著打,這樣更清晰的體現了兩套陣容的比賽強度,首發五人每個都是-13的正負值,而替補五個人每個都是+33的正負值。

國際球員真的比美國本土更強嗎?新秀賽其實都是“關係戶”?


比較有意思的是,美國隊這一幫鋒線全都是“胖墩鋒線”,除了小賈倫-傑克遜比較修長,錫安-威廉森、布里吉斯、PJ-華盛頓、帕斯卡爾都是屬於小胖墩類型,而大多數時候提到美國本土鋒線時,首先腦海裡浮現的還是身材勻稱修長的鋒衛搖擺人,至少我個人是這樣認為的。

當然了,在籃球場上胖墩並不是個貶義詞,反而是實用性的代表。你看美國隊第二陣容的三個胖墩前鋒不就幫球隊翻盤了嗎?

國際球員真的比美國本土更強嗎?新秀賽其實都是“關係戶”?


雖然越來越多的國際球員在 NBA 佔得一席之地,還有不少在食物鏈頂端,但國際球員真的國際嗎?其實很多國際球員本質上還是美國本土籃球體系裡練出來的球員——比如國際隊裡半壁江山的加拿大球員,基本上就是和美國籃球體系互通有無的選手,然後奧科吉雖然代表尼日利亞打球,但早早就在美國打球,大學也在喬治亞理工。

烏克蘭球員米哈伊柳克也在堪薩斯打了四年,德國球員瓦格納也是在密歇根大學打過,還有八村塁,雖然在日本年少成名,但也接受過 NCAA 的鍛造。

真正純粹的國際球員,這一場比賽裡國際隊就只有斯洛文尼亞的東契奇和意大利的梅利。

所以說,國際球員確實比之前更要受到主流關注,但這也不代表美國本土籃球沒落呀……

國際球員真的比美國本土更強嗎?新秀賽其實都是“關係戶”?

也因為這些年輕人都是一個體系裡出來的,其實互相之間都或多或少有一些裙帶關係,說罷了這就是一個小圈子,各種“關係戶”。

比如錫安-威廉森和巴雷特是杜克隊友這個人盡皆知了,而錫安和給自己送了幾個好傳球的莫蘭特也在高中時期短暫做過隊友。

你能在這場比賽裡找到很多當過隊友的球員,布蘭登-克拉克和八村塁是上賽季岡薩加的雙核,小賈倫-傑克遜和布里吉斯也在密歇根州立大學一起打過球。

國際球員真的比美國本土更強嗎?新秀賽其實都是“關係戶”?


米哈伊柳克和格拉漢姆在17-18賽季的堪薩斯當過隊友,而且在18-19、19-20兩個賽季堪薩斯都沒為 NBA 輸送球員的情況下,他們是迄今為止最後兩個選秀進入聯盟的堪薩斯球員。

然後,亞歷山大和PJ-華盛頓雖然不同級,但在肯塔基也曾經當過隊友。當然,還有亞歷山大和亞歷山大-沃克這對關係更緊密的表兄弟了。

國際球員真的比美國本土更強嗎?新秀賽其實都是“關係戶”?


除了當隊友,還有當對手的,比如帕斯卡爾和瓦格納就在2018年的NCAA決賽交過手,帕斯卡爾正是當時統治力極強的維拉諾瓦的一員(當時那支維拉諾瓦的球員進入聯盟基本上都是還不錯的即戰力),不過在我印象中當時的帕斯卡爾技術並沒有這麼細膩;而瓦格納也因為那場決賽表現出色,代表密歇根拿到16分7籃板,順位提高了不少。

國際球員真的比美國本土更強嗎?新秀賽其實都是“關係戶”?


其實從新秀賽季裡也可以看出哪些球隊擁有更好的潛力儲備,比如黃蜂和灰熊兩支以年輕球員為主的球隊就在這次新秀賽唱了主角——黃蜂有華盛頓、格拉漢姆、布里吉斯,而灰熊有莫蘭特、克拉克、賈倫-傑克遜。然後熱火其實也有兩人,但希羅沒打就比較可惜了。

這場新秀賽打完,2018屆的球員就超過了參加新秀賽的標準,而這一屆的球員質量還是很高的,可以說是選秀大年,有不少被低估的球員,現在翻看17-18賽季的 NCAA 一陣你可以發現:艾頓受傷沒打,巴格利和布朗森沒有入選,反而是格拉漢姆和特雷-楊一起扛大旗,而格拉漢姆只是次輪秀。

然後,拿到最佳球員的布里吉斯只是當時的二陣。​

國際球員真的比美國本土更強嗎?新秀賽其實都是“關係戶”?


分享到:


相關文章: