《葉問4》裡為什麼要在葉問和萬宗華打鬥的過程中插入地震片段?

漸霜風緊


感覺這個《葉問4》地震的設計真是神來之筆。一舉三得。

一來,過招過程中葉問已經領先了一手,分出強弱了,葉萬對打不是最終戰,一直打到底後面的節奏就不對了,需要一個合適停戰點。

二來,萬和女兒的衝突到了高點,需要用地震裡的行動來表現萬對女兒的父愛。

三來,兩大高手在大環境面前,毫無對抗之力,正應了片子裡塑造的在美華人的無力感。

當他與萬師父比武分不出勝負,突然舊金山發生大地震,兩大武林宗師狼狽躲進桌下的時候,

<strong>

那個從前接地氣的好男人,那個愛家的好爸爸的人設一如既往用乾淨利索的功夫和好男人好老爸接地氣的細節,還是立住了。

綿裡藏針、進退有度的甄子丹依舊很能打,而且不是硬橋鐵馬、怒氣衝冠的打,是不惹事,但不怕事的防守。

簡單點說,防守這個動作,一旦賦予家國情懷,也算是能立得住、看得透、說得明的設計,而這也是這個系列最為成功的設計。

《葉問》系列4部曲,最有特色的部分也源於這裡。

不得不說,這亦是甄子丹區別於李小龍、成龍、李連杰而被記住的原因,但是問題也同時出現,4部以後,觀眾會審美疲勞

影片的最後一幕很淒涼,甄子丹飾演的葉問的大結局,是濃縮成一張黑白照片掛在靈堂。

所以,這一天還是到來了,葉問都打不動了。葉偉信導演或許都意識到了,壯士暮年,人抵不過時間,所以懷念成了對一代宗師最後的敬意。


帶上可樂看電影


作為一名觀影者,我也看過了葉問4。至於電影中葉問和萬宗華打鬥過程為什麼要插入地震這一情節?我也有以下幾點見解:

1、兩個都是在海外的中國人,都持有著正面的觀點,沒個人的想法不一樣。在打鬥過程中難分伯仲,所以插入這一情節是為了阻止打鬥再繼續下去。

2、他們在交手的過程可以看得出來是點到為此,葉問左手受傷只用單手打鬥,而萬宗華也瞭解到葉問有傷在身,也只用了一隻手。而插入地震這一情節更體現出了中華武術詠春與太極對決的激烈程度不只有這麼多。

3、這也是重要的一點,還原了歷史情節,1964年,美國阿拉斯加發生了9.2級地震,這也是北半球有史以來最大一場地震,電影裡重現了這一歷史情節。

4、可能為了使影片進入高潮,為後續設置懸念。

這就是我對這一插入地震情節的見解。當然不能面面俱到,我也不是導演哈哈哈。。。如果你認同我的觀點別忘記給我點個贊,謝謝[呲牙][呲牙]





W麥田守望者影視


必須要加入地震!此乃神操作!

1、為後面的中秋團聚會作鋪墊。

2、過招中葉問已經領先,需要一個合適的停頓點。

3、萬宗華與女兒衝突之前升級,需要在地震中,體現萬宗華對女兒的真切關愛。

4、葉問與萬宗華,兩位高手在大環境下,毫無抵抗之力。這正應正了在美華人在美國受排擠、欺壓的無力感!


滄海246350349


您好,很高興回答您這個問題。

《葉問4》作為葉問系列的完結篇,其精彩程度也是不輸於前三部的。至於葉問與萬宗華打鬥過程中插入地震片段,比武因此被打斷。我個人認為有以下幾點看法。

一、從民族大義上來說,葉問與萬宗華都是中國人,同為華夏血脈,電影想表達的主題是我們國人在外團結一致,共同對敵,中國人應該團結,內鬥的場景不想過多的充斥在這部影片中,這樣就變味了。

二、從中華武術的淵源上來說,葉問代表的是詠春,萬宗華代表的是太極,作為兩個我們中華武術兩個極有代表性的兩個武術派別,這裡不想過多的強調到底是“攻守兼備”的詠春厲害還是“以柔克剛 四兩撥千斤”的太極更厲害,因為葉問與萬宗華都是他們各自領域的最強者,因為無論哪一方贏了或者輸了,我覺得多少都會摻雜進一些的個人看法,導演肯定不希望看完的觀眾對兩個武術文化產生偏見,原來某某才是最厲害的。這樣對影片的宣傳與劇情的發展也是極為不利的。

三、從比試過程來看,兩個人剛開始都是旗鼓相當,打的難分伯仲,但在比試一番後,葉問由於為救萬宗華女兒手臂受傷,略處下風,兩人變開始單手打鬥,再比拼的時候,從葉問收腳的那一刻便可以看出他更勝一籌,不過我認為這也是劇情發展需要,畢竟主角光環是誰也剝奪不了的,這也就解釋了,明明李小龍結局也可以替代葉問去,卻沒有去的原因了。也許這就是主角光環的強大吧。兩人上桌,準備再戰時,卻偏偏地震了,這段精彩的比試也就被迫中止了。其實也給觀眾留下一個懸念,到底誰更強,讓觀眾自己評判了。

好了,這就是我對葉問和萬宗華打鬥過程中插入地震片段的看法,希望大家喜歡!


嶽丘山


大家好,我是卞卞,是個影視領域創作者,前幾天看了《葉問4》,這裡表達一下自己的觀點,希望能幫助大家一點。

首先我們看下葉問和萬宗華的身份背景,葉問,一代宗師,詠春拳的最強代表人物之一,影片的絕對主角,基本集各種光環於一身,萬宗華,中華總會的會長,在美國華人街最具影響力的人物,功夫是太極拳。

其次對戰的情況,對戰前,葉問為救萬宗華的女兒而手臂受傷,對戰中,萬宗華察覺葉問手臂受傷,不想佔葉問便宜,拿出一代宗師的氣度,從雙手對戰變成單手互博,(這點給萬宗華點贊!)最終導致對戰實力不能完全發揮,再加上電影需要,只能有一個王者,也就意為著打下去的最終結果還是葉問獲勝,所以這時需要意外情節來打斷比武,地震就是一個很好的選擇。

最後在地震中有一個細節鋪墊了後續的情節,萬宗華在地震後第一時間呼喚自己的女兒,表達自己的關切之心,這是父愛的表現,也為後續的父女釋懷,和葉問的父子釋懷埋下伏筆,非常精彩!

以上都個人想法,有興趣的朋友可以留言討論


卞卞看視頻


你好,很高興回答你的問題。

我覺的葉問和萬宗華比武的時候突然地震,比試只能終止,是為給後面的劇情製造懸念。

二人切磋功夫細心的小夥伴會發現,葉問有放水的成分,有一腳沒有踢下去,最後勝負未分,這就造成葉問略強於萬宗華一種錯覺,但也只是略強而已,差距很小。

萬宗華和巴頓比武的時候卻是慘敗收場。這時候大家會不由自主的聯想到,只是略強於萬宗華的葉問,要怎麼打敗巴頓這個強大的對手。

很多電影都用過同樣的手法來鋪墊反派的強大,比如《精武英雄》陳真打敗霍廷恩用了很多回合才贏,機器人藤田鋼三拳兩腳就打的霍廷恩重傷倒地。就是為了製造一個懸念。

個人觀點認為萬宗華和葉問比武勝負未分的目地也導演為了體現巴頓的強大。

至於說的對與不對就是仁者見仁智者見智了。



火電影火


個人覺得,兩位都是中國人,只是兩種武術風格,如果沒有地震的插曲,最後的結果就是一定要定輸贏,這樣的結果對哪一方的武術風格都是有影響的,對於此部電影個人覺得想要表達的是尚武愛國情懷,不是輸贏來表現的!


凡哥說電影


你好,因為在葉問和萬宗華比試中,葉問已經帶傷了,此時分高下有失公平,所以導演就加入一些意外,逼迫他們兩個放棄決鬥。這樣有利於後面的劇情推進。

我們假設地震沒有出現,葉問打敗了萬宗華,這樣肯定會打擊到萬宗華的自傲心,畢竟他身為總華會長,功夫也不弱。當然不會輕易的接受被別人打敗。在他和外國軍人決鬥時候就能看得出來,寧死不屈!這是一位真漢子,真英雄,

假設萬宗華打敗了葉問,雖然是葉問帶傷時候,但決鬥到最後肯定也會負傷,很多人也就會說,為什麼葉問被打敗了?等等問題出現,也會導致後面的劇情無法進行,負傷嚴重的葉問最後也就無法去擊敗外國人!

因為他們兩個的決鬥是無法避免的,所以在決鬥當中插入一些意外迫使他們停止決鬥才是正確的。




大海剪影片


個人感覺這個地震的設計真是神來之筆。一舉三得。 

一來,過招過程中葉問已經領先了一手,分出強弱了,葉萬對打不是最終戰,一直打到底後面的節奏就不對了,需要一個合適停戰點。 

二來,萬和女兒的衝突到了高點,需要用地震裡的行動來表現萬對女兒的父愛。 

三來,兩大高手在大環境面前,毫無對抗之力,正應了片子裡塑造的在美華人的無力感。


走馬觀花丈天涯


你好,很高興回答你的問題

《葉問4:完結篇》在2019年末在內地上映了,作為甄子丹的影迷,當初還是特別期待的,而且看過之後,對於該片的情節,劇情,精彩程度,動作打鬥場景,本人還是特別喜歡的。

這篇電影主要講的就是葉問引導因授武予洋人的李小龍,以武震懾整個唐人街,並且以德服人的故事。

在整個電影中,該片加入很多個打鬥情節,就像你說的葉問和萬宗華打鬥情節就是其中的一個,編劇在該情節中,加入了地震的場景,其實很受大家好評的,面對地震,兩個人狼狽不堪,只能躲在桌子下面,跟往日裡的英雄氣概完全不一樣,其實映射了好多現實問題的,在美華人在當時的社會上地位其實並不高,洋人對中國人的蔑視和欺凌,讓在美華人飽受煎熬,日子並不好過,即使英雄般的兩個人在面對現實中也會感到無力,慌亂。





分享到:


相關文章: