文明衝突難避免，
摩擦生熱火成片。
強者永恆勝弱者，
要想生存勇當前。
論《文明的衝突與世界秩序的重建》：文明導致衝突，拷問“文明”的獨佔性
繼續讀《文明的衝突與世界秩序的重建》這本書，這是一本耳目一新的書。這本書的書評看了很久，一直沒有認真閱讀。文明是什麼，有很多的說法，而聞名的劃分也有很多的種類。其實讀這本書就真不需要去糾結有多少種文明。我們可以認為在文明之下有亞文明，亞文明之下有次文明，如此繼續細分。而同時也涉及到另外一個概念就是文化。我就不探討兩者的區別了，想看的可以看看我對書本的摘錄，也可以自己去看書。
西方文明，我相信是爭議最大的文明分類。
西方文明其實我看了看地圖，其實就是以法、德、英為核心的日耳曼文明。而我看來東正教文明、拉美文明、北美文明其實都是西方文明的一個分支。如果這樣分類，那麼西方文明可以追溯到公元前1200年，我覺得這種分類法會更可靠。
關聯詞語賞析：
1） “文明”一共在《文明的衝突與世界秩序的重建》中出現1248次。詞語意思：包括技巧、技術和物質的因素。
2） “文化”一共在《文明的衝突與世界秩序的重建》中出現707次。有解釋：包括價值、理想和一個社會更高級的思想藝術性、道德性。
我也對文明文化作一個自己的理解。文明是一個理性認同的結合體。文化是認知特徵的表現方式。
文章中對文明的劃分我覺得是有作者的眼光，特別是要完全區分蘇聯代表的斯拉夫-東正教文明和美國-西歐為代表的跨大西洋文明。並以此作為兩個最重要的實體。
在典籍中常有“文明”，我們一起欣賞。
1） 人類的歷史是文明的歷史。不可能用其他任何思路來思考人類的發展。這一歷史穿越了歷代文明，從古代蘇美爾文明和埃及文明到古典文明和中美洲文明再到基督教文明和伊斯蘭文明，還穿越了中國文明和印度文明的連續表現形式。來源於：《文明的衝突與世界秩序的重建》第2章。
2） 文明和文化都涉及一個民族全面的生活方式，文明是放大了的文化。它們都包括“價值、規則、體制和在一個既定社會中歷代人賦予了頭等重要性的思維模式”。對於布羅代爾來說，文明是“一個空間，一個文化領域”，是“文化特徵和現象的一個集合。沃勒斯坦把文明定義為“世界觀、習俗、結構和文化物質文化和高層文化的特殊連結。它形成了某種歷史總和，並與這一現象的其他變種即使不總是同時共存”。來源於：《文明的衝突與世界秩序的重建》第2章。
書中談到，為什麼這樣劃分文明，這是由於文明和宗教進行了結合，文明就是宗教的這種觀點，我相信在有神論者心中這是正確無比的。但是在無神論者心中，這還不是一回事。特別是猶太教-天主教-新教-東正教，對於非教徒來說，沒有根本的區別。
不過，文明的衝突時真實存在的。
古代的許多文明的消失，非洲文明的消亡，其實都是由於文明入侵，導致了文明的死亡。而當一個文明強大到一定的程度，自身也會發生分裂，這就是西方系的眾多文明，到底是文明，還是亞文明一直爭議的原因。
張口亂說：文明沒有高下，唯有強者可以消滅弱者。其實公司的文化也一樣，成功的公司，他的文化才能傳播並被模仿。失敗的公司，他的文化也一定是失敗的。
作者“寂寞寒窗空守”詩云：
寂寞安寧，寒窗空守。
專注經典，認真分析。
另闢蹊徑，金剛智慧。
拋磚引玉，同為精進。
№347日期：200215
閱讀更多 寒窗空守 的文章
