學海一扁舟
個人觀點，武則天是歷史上唯一正統女皇帝，但不屬於唐朝皇帝，公元690年得國於李唐，稱帝！改國號為周。這有點王莽篡漢的味道，為什麼在歷史上唐朝沒有分東西、前後兩唐，有幾點不同的是，武周代唐沒有遷都，沒有大的動亂，沒有改變國家政策方針及各層官僚機構，基本延續李唐。但對李王室的誅殺並不少，所以武則天只能算周的皇帝，不能算唐朝的皇帝。
不可否認武則天的治國才能，廣開言路，識人用人，輕徭薄賦。但這屬於接受的政治大盤底子厚，制度健全，只能算是沒有犯大錯誤。功是功，過是過，不能功過相抵。
一個王朝是否延續這樣看皇帝得位是否正統，正統皇帝除開國之君外，只有兩種方式，一、兄終弟及。二、父死子繼。古代的皇位繼承是有嚴格的宗法制度。比如皇帝好多個兒子，那誰來當？只能是從嫡長子，再到嫡子，再到庶長子，再到庶出。再不行就到宗親，但絕不到公主，皇后或外姓，或者外戚。武則天不是這兩種中的一種，那就更不能算唐朝皇帝，再者她並不姓李，從皇室正統來說，她連李氏血脈都沒有，只是幫助李唐延續了皇室血脈，可以算唐的後，不算唐的皇。
在武則天稱帝后，其實繼任者也對她有過很多的考驗，當時一度也曾想傳位武氏，後來考慮到大臣會反，再有狄仁傑等勸諫和宰相張柬之等發動神龍革命，擁立唐中宗復辟，最後皇位接力棒有還給了李氏，她也就是過偷偷過把皇帝癮，完事又把它還回去了。但對李唐而言，中間武則天執政15年，國號為周，國君為武，跟李唐有千絲萬縷的關係，但李唐是李唐，武周是武周，真正意義上，是斷了國運。
綜上所述，個人認為武則天是周的皇帝，不是唐的皇帝。
以上內容個人觀點，不代表其他，謝謝！
嬰童—創業者
不算，因為武則天稱帝的時候，明確國號叫“大周”。
《資治通鑑》和《新唐書》中寫道：
“侍御史汲人傅遊藝帥關中百姓九百餘人詣闕上表，請改國號曰周，賜皇帝姓武氏”——《資治通鑑》“御史傅遊藝率關內父老請革命，改帝氏為武······太后知威柄在己，因大赦天下，改國號周，自稱聖神皇帝，旗幟尚赤。”——《新唐書》也就是很多官員勸進，武則天覺得時機成熟了，稱帝建國，改唐為周，太子李旦改名武旦，自稱“聖神皇帝。”，所以說武則天是周朝（武周）的皇帝。
後來武周在建立的第15年時，爆發了神龍政變，武則天自己退位了，太子李顯登基稱帝，沒多久武則天病逝，留下遺詔，自廢帝號，稱“則天大聖皇后”，與唐高宗合葬。隨即李顯（唐中宗）恢復唐國號，所以武周成了偽周，不為後世史書所認同。
因此武則天一生既是周朝的皇帝，又是唐朝的皇后，無論如何，就如她的無字碑一樣， 一生功過，任後人評說。
曹老師xixi
肯定算啊，上過學讀過書的都知道，武則天她是我國唯一的女皇帝。
個人觀點，武則天是歷史上唯一正統女皇帝，但不屬於唐朝皇帝，公元690年得國於李唐，稱帝！改國號為周。這有點王莽篡漢的味道，為什麼在歷史上唐朝沒有分東西、前後兩唐，有幾點不同的是，武周代唐沒有遷都，沒有大的動亂，沒有改變國家政策方針及各層官僚機構，基本延續李唐。但對李王室的誅殺並不少，所以武則天只能算周的皇帝，不能算唐朝的皇帝。
不可否認武則天的治國才能，廣開言路，識人用人，輕徭薄賦。但這屬於接受的政治大盤底子厚，制度健全，只能算是沒有犯大錯誤。功是功，過是過，不能功過相抵。
一個王朝是否延續這樣看皇帝得位是否正統，正統皇帝除開國之君外，只有兩種方式，一、兄終弟及。二、父死子繼。古代的皇位繼承是有嚴格的宗法制度。比如皇帝好多個兒子，那誰來當？只能是從嫡長子，再到嫡子，再到庶長子，再到庶出。再不行就到宗親，但絕不到公主，皇后或外姓，或者外戚。武則天不是這兩種中的一種，那就更不能算唐朝皇帝，再者她並不姓李，從皇室正統來說，她連李氏血脈都沒有，只是幫助李唐延續了皇室血脈，可以算唐的後，不算唐的皇。
在武則天稱帝后，其實繼任者也對她有過很多的考驗，當時一度也曾想傳位武氏，後來考慮到大臣會反，再有狄仁傑等勸諫和宰相張柬之等發動神龍革命，擁立唐中宗復辟，最後皇位接力棒有還給了李氏，她也就是過偷偷過把皇帝癮，完事又把它還回去了。但對李唐而言，中間武則天執政15年，國號為周，國君為武，跟李唐有千絲萬縷的關係，但李唐是李唐，武周是武周，真正意義上，是斷了國運。
綜上所述，個人認為武則天是周的皇帝，不是唐的皇帝。
以上內容個人觀點，不代表其他，謝謝！
完顏衣骨打
武則天是歷史上唯一一位正統的女皇帝，公元690年稱帝，改國號為周。所以，武則天的國家叫周，不叫唐。
但是站在後世的角度看，武則天的周比較短暫，15年後爆發神龍政變，武則天被逼又把
政權還給了李唐，又稱則天大聖皇后，迴歸李家的祖廟。
從法統來看，武則天的大周是確確實實存在的，儘管只有短短15年。
從歷史來看，武則天的大周只是李唐時代裡的一段小插曲，波瀾不驚，大家把武則天的大周視為偽政權。
所以，我個人給下的定義是：武則天是大周的皇帝，是李唐的皇后。對於一個女人來說，在中國封建社會能稱皇帝，已經是千古絕唱了。
投筆從戎君
個人觀點，我覺得應該不算。因為武則天稱帝后改國號為周，滅了唐朝。成為我國曆史上唯一女皇。這就表示她朝代和唐朝沒關係。
武則天一生多傳奇，現在人評論武則天有人說她心狠手辣，掐死自己親生女兒，有人說她生活作風不好，但縱觀歷史有那一位帝王不心狠手辣，有哪一位帝王生活作風沒問題，功大於過所以她還是個明君。
武則天在位時大力發現農業，破格用人，發展科舉制度，使社會經濟不斷髮展，國力不斷上升。武則天死後她的兒子李顯即位後，才又恢復唐皇室，武則天死後下葬禮並不是以帝禮下葬的而是以皇后禮下葬的，與唐高宗合葬於乾陵，她雖是一代帝王，但最後下葬還是以皇后禮下葬的。在唐朝她只是一代皇后。
艿芯寶寶
當然算。
李治身體多病，無法應付太多的事物
，又不願放權給兒子，怕時間長了收不回來。李治有幻想，總以為自己的身體會好。等身體好了，還要自己親自掌權。這樣，只有暫時放權給自己的老婆—武則天。也正是在這一時期，武則天鍛鍊了自己的執政能力，培養了自己的政治勢力，為日後的正式登基做好了準備。
李治早亡，李旦、李顯等兒子不成器（至少武則天是這麼認為）。武則天登基稱帝。
大倫造型
個人觀點，武則天不算唐朝皇帝，這和王莽的新朝不算漢朝一樣。武則天開創的屬於自己的盛世，但在大家的認可下是屬於貞觀遺風，而不是武周盛世。武周在歷史上是獨一無二的特殊時期，不光是出現了第一位女皇，更是因為她開創了武舉這個科舉考試。更為郭子儀力挽狂瀾打下了堅實的基礎。李隆基時期朝堂上幾乎所有的能臣都是武則天培養出來的。她對歷史的貢獻是巨大的。
用戶53444448490
當然算！雖然改國號為周，立武氏七廟，追周文王為始祖文皇帝！但這僅僅是為了表達其稱帝的正統性，確定皇帝受命於天！起初也是立睿宗李旦為皇嗣，只是改武姓！死後也是以“則天大聖皇后”與高宗合葬於乾陵。一個王朝的更替，總是毀其前朝宗廟。武氏只是建了自家的宗廟，唐王朝的宗廟並無改變！
竹書木簡
武則天當然算是唐朝的皇帝，她作為中國歷史上第一個女皇帝其歷史功績是不可否認的。
她接貞觀開開元，連續了唐朝的盛世，再者她留下遺言“祔廟、歸陵、令去帝號，稱則天大聖皇后。”意思是說要去除自己的帝號，回到李家的祖廟裡，要以皇后的身份和丈夫高宗李治合葬，迴歸皇后的身份。也就是說她始終是將自己當做李家的人的，所以天下也一直是李唐的天下，所以她自然算是唐朝的皇帝。
史生長談
我認為不算，因為武則天自己定的國號是大周，而不是大唐，那歷史為什麼認定她是唐朝皇帝呢？
這裡面有幾個原因。
第一，武則天在去世前決定去帝號，稱則天大聖皇后，迴歸李家的祖廟，並且將自己葬在唐高宗李治的陵墓裡。這是從根上將自己納入了李家的範疇，所以說她是唐朝的皇帝。
第二，武則天死後，唐中宗李顯不願意承認武周政權，而且多次更改了武則天的廟號，開始是則天大聖皇帝，後來乾脆皇帝也不讓他做了，改成了皇后的廟號。
因為在唐中宗眼裡，自己的親媽不能是李家的罪人，是皇帝就已經出格了，更不能不是李家的皇帝，不然自己面子上過不去啊，李家的臉也丟盡了。
第三，武周政權的時間很短，在歷史慣性這個意義上來講，武則天只是唐朝歷史的插曲，可以不單獨列成不同於唐朝的政權。
古代社會是男權社會，武則天的勝利只是男權制度下的短暫勝利，更何況她並沒有顛覆唐朝的體制，所以她算唐朝的皇帝。
但是，在現實的意義上來講，武則天自己沒有認為自己是唐朝的皇帝，不能用她死後的事情來定義她在位事國號是大周的既成事實，所以我認為她應該是大周皇帝，而不是唐朝皇帝。
