新大風歌
其實說掀起農村熱基本上是不可能的，但是經過這次的疫情國家會更加重視農村倒是有可能的，以下是我的幾點看法：
1、最近十幾年來國家加快城市化開發，說白了就是全國各地搞房地產，導致農村田地房屋都徵用完了，農民呢拿著政府賠付的寥寥無幾的幾個錢去縣城買房，然後在縣城打工維持一家人的生活。從這幾年的居民存款率和年輕人負債率來看是非常嚇人的，80％的居民沒有存款，90後基本上人均負債10萬以上，主要是有房貸車貸，信用卡花唄借唄等等貸款，往往一個月工資發下來除了生活費其他基本上還給銀行了。這就導致了國家發生重大災難的時候這批人往往抗壓能力非常薄弱，只要一兩個月沒有收入基本上一個家庭就會陷入困境，從最近頭條上很多網友發牢騷就可以看出來。生活在農村的人其實也是稍微有點壓力的，畢竟在這非常時期政府一般對於在農村的那部分人不會管控的很嚴，畢竟他們也是人手有限，他們基本上都去嚴防小區去了，在這高壓之下，商店、娛樂場所幾乎都停業，給老百姓生產生活也帶來了非常大的苦惱，農村有一點就是存糧基本上能夠個半年，所以說在這次疫情中農村要好過於城裡面。
2、雖然說現在疫情還沒有到拐點，但是它終究一天還是會結束的，我們不知道它究竟是一個月結束還是兩個月結束。在此期間我們只要聽政府統一安排就是，該幹嘛就幹嘛。只要迴歸正常的生活，我們還是要為生活所奮鬥，還是要進城謀求自己的事業，畢竟一家人還是要吃飯的，城裡面醫療、教育、生活環境都要好於農村，最主要的是工作機會多，你如果在農村的話基本上發展面就會小很多，而且選不好項目就會掙不到錢。所以說現在年輕人都跑去城裡工作就是這個原因。像我本地也是農村的，十幾年前也是栽稻穀種麥子的，自從政府引進了大型開發商之後，我們這邊土地房屋基本上都徵用完了，大家全部在政府統一修的小區生活，平時的生活來源基本上靠打工。修好了商品房之後，成都那些退休的老年人就來這邊享受了，他們基本上都是有錢人，有些子女是億萬富翁之類的，他們就喜歡安靜的地方，沒事喝喝茶看看報紙。我這邊目前已經是成都人的天下了。所以說掀起農村熱是不太可能的，畢竟現在年輕人太多，大家都要生活，農村比以前要熱鬧一點倒是有可能的。
碧血荷影
我個人認為會有一點，但不會特別明顯！
這次我們可以發現城市裡的人口相對農村還是密集很多，像我現在在城市裡已經在家裡待了有15天左右了，除了平時隔幾天出去買菜基本上就沒有出去過，一家幾口人全部在家裡面，說實在的還是比較無聊的，但是農村裡相對來說活動空間就會大很多，你像現在人一般買的房子就100平米左右，這點空間對於很多人來說活動起來都非常的受限，像我每天就是起床、工作、吃飯、廁所。就是臥室客廳廁所幾個地方活動，真的很鬱悶但又沒辦法。
可是如果是在農村就不一樣了，一般農村有房子又有院子，加起來至少有兩三百平米，而且農村的人口密度沒那麼大，不僅可以在院子裡活動，如果周邊沒有什麼人，還可以到門口的馬路上溜達溜達，至少我是這麼認為的。
你可以想想，一百平米和兩三百平米的活動空間體驗是很大的，一百平米基本上就全部在房子裡面，但如果是兩三百平米就很大了。
所以經過這次事情後，理想的狀態就是在城市裡有一套100多平米的房子，同時農村裡面也要有房子是最好的，畢竟如果房子大點活動空間大點，對自己的生活還是很有幫助的。
我父母現在就在農村，雖然現在也沒有出門了，但是至少可以在自家的院子裡或者馬路上散下步，而且農村的空氣也比城市裡面的好，我現在在城裡家裡待了有15天了，每次感覺出去買菜的時候，外面的空氣都要好很多，所以農村有房真的很重要，會有一些人會選擇在農村修房子。
樓盤網
這個問題明眼人一看就會明白，主要是從一旦有什麼疫情這方面來考慮。因為農村的居民的住戶不同於城市，因為城市居民住戶比較集中人口密集度較大。加之外來人口你來我往的流動人口比較多，一旦發生疫情確實不好控制。這次的疫情發生在人口密集的大城市武漢，己經充分的說明了問題。確實給我們的防控工作帶來極大的困難，這是一個不爭的事實。
如果這次的疫情發生在農村，這裡面的問題就不一樣了。因為農村地域廣闊，屯與屯之間村與村之問都有一定的矩離。一個屯發生疫情，就控制一個屯是一個村就控制一個村。如果漫延一個鄉鎮總比一個小小的縣城都好防控，國家根本就不用花費這麼大的精力。
綜上所述就不難看出象題主所說的，疫情過後會有一段時間農村熱。這也是在預料和情理之中的事情啦，這就是城市和農村在地域分佈上的不同之處。當然，城市和農村各有各的長處，也各有各的短處。
這就是我對這個問題的一個回答，純屬個人見解。不當之處，請大家評論。
感謝廣大網友們的閱讀和評論。
大掌櫃237
疫情過後，有人說會掀起一股"農村熱"，我想這只是暫時的現象而已，畢竟國家實行改革開放政策已經有40年了，對我們農村人來講的話，平時大家還有"家中好拜年，外頭好賺錢"之說，意思就是說，在農村種田只有飯吃，要想賺錢必須要出外面打工才行啊！
特別是到了現代社會，老一輩農村人去外打工，雖然說人已經老了，但是他們賺到的錢，還是除了供兒女讀書，安排兒女們在城市工作之外，剩下來的錢就是在城裡買房子了。
因為老一輩打工者們，非常的遵循農村人的家庭發展歷史的，哪個不想自己家的兒子都"鯉魚跳龍門"呢？
現在的80後，90後更加與農村老一輩人的思想不同了，大家的意識與遠見也夠趁前的了，農村房留著自己的老父母親住，城裡買一套房就是為了讓自己的兒女們去讀書，自己夫妻倆上班也挺方便的，有時間逢年過節回鄉下看看雙方家的父母親就行啦。
所以呀，七星老農個人認為，響應黨和政府的號召，過年時呆在家中是為了抗擊新冠狀病毒的傳染，是為了給政府少添麻煩，可是等疫情過後，就是大家努力工作賺錢養家的時候了，該呆在農村裡種田的人就繼續呆在家中，其餘的剩餘勞動力就要外出打工上班了。
雖然說疫情過後，各行各業都不好做，會造成許多的人返回農村，興起一股農村熱，但是我相信這些人"身在農村心在城市的"，城市的繁榮與發展都離不開我們辛勤勞動的，隨著今年國家一號文件的頒佈實施，將來咱們的農村會與城市一樣的，會發光發熱的，經濟仍然象疫情前一樣，會呈現一片繁榮昌盛的景象。大家認為呢？歡迎大家都發表評論！
[熱愛生活，喜歡交流，請大家多多關注七星老農回答，不勝感激！]
七星老農
這次的肺炎疫情過後，所謂的農村熱，我覺得也就是一陣風吹過，只不過是很多人是在特定的環境下羨慕一下而已。整個中國的人口結構和人口分佈是不均勻的， 並且現在大部分購買城市房產的人都是在農村老家有房子。他們剛剛擺脫了農村的生活，去了高大上的城市，農村對他們來說是再熟悉不過的地方了。
農村熱的原因
現在羨慕農村生活的人，都是在農村沒有土地並且是城市戶口的人群。大部分的南方人是願意呆在農村生活的，青山綠水，不會像西北方那樣，種地喝水都得看天吃飯。大西北的偏遠地方，給你分個幾十百來畝的土地，乾旱少雨的，你呆的下去嗎？所謂的農村熱還是要看地理環境的。但願經過這次的疫情，都會刷新對農村認識。一是農村幅員遼闊，居住分散，空氣流通好；二是呆在農村，只要自己勤快，肯定是餓不死的。只要有土的地方，可以自己去開荒種地；一年四季吃不完的新鮮蔬菜，養點雞鴨鵝，牛羊豬，種點花花草草，小日子也是挺美的。三是在農村一樣可以開拓自己的小事業，可以包山租耕地，種植業，養殖業同樣可以搞起。四是在農村可以自由呼吸，不再把自己圈養在城市的小房子裡面，非常爽。五是在農村沒有房貸車貸，不用擔心工作沒有了，還欠一屁股債。
湘女朱丫頭
臆想而已！
就算疫情過後，農村也不會成為所謂的香餑餑之地！
1、在中國城市生活質量還是要高於農村，城市化的便捷，生活層次的品質感，生活的豐富性，這是農村不具備的！
2、農村畢竟是一個封閉性的空間，不利於交際，經濟時代不是過去只有農耕的時代了，你想要獲得更好的生活品質，城市才是大多數人更好的發展機會！
3、任何一個國家，無論是發達國家還是發展中國家，資源都是有限的，一個國家只會把有限的資源投入到城市，人口集中化的地方（比如高端的醫療條件，引進先進的醫療技術，吸引更高的醫療人員），教學同樣亦是如此，教學條件好，教育質量好都在城市。人有病不都在拼錢送往城市去醫治？目的不就是為了獲得更好的醫療條件及醫療技術？孩子不都在拼爹嗎？爹有能力你才能獲得更好的上學條件，享受更好的教育環境。這也是為啥大多數農村舉家都想要立足於城市的原因！
4、農村發展畢竟是受限的，你別看農作物在城市價格高昂，當你種植農作物時你才會知道其中的艱辛和無奈，除去成本，根本沒啥利潤，別看豬肉那麼貴，一頭豬養出來，飼料加上工時成本，搞不好你還得倒貼！
5、嚮往城市做工就不一樣了，雖然裡面也會充滿了艱辛，但你一天八個小時，10小時後一個月至少有幾千元收入是穩定的。農村一天挖10小時自留地，能挖出幾千元？不是沒有，但不是大多數！
歷史進程不會因為一次疫情就改變了嚮往的模式，只會改變生存的方式。（比如城市快遞無人機配送改變有人配送方式），有錢的朋友不妨投資一家城市無人機配送快遞，外賣站。
優優振邦
疫情過後，農村會更加熱嗎？我認為肯定會有，但熱度也不一定太大，因為這是農村整體發展階段上一個新的改變，可以說預示著農村的發展越來越好。就這次疫情來看，許多人選擇去農村避災，出發點也是在於覺得農村有許多有利於避開病毒的條件，另外還有一個原因是客觀的，就是疫情出現的時候，正值返鄉的春節，由於國家採取果斷的措施，使得許多人現在沒法外出，回到工作崗位上，大家也只能隨遇而安，在家安心靜養了事。
為什麼會產生疫情過後“農村熱”的想法？
一是認為農村比城市對於病毒來說更加好控制，實際上也是，農村在居住生活環境、空所流動，空間距離等方面，都有它的天然優勢，但是如果沒有嚴格的管理，其實農村更容易出現大面積的疫情，所以你說農村好不好，這都不能用固定的眼光看，還得用發展的眼光看，如果你所在的村子管理的好，那就可能比城裡強，如果管不好，那可能就比城裡還嚴重。
二是認為農村空氣好。這是大家一致的認為，相對於城市，農村這個天然條件，確實不是城市能比的，特別是在一些山區，比平原的農村更好，這裡還是有一個前提，管理的好，維護的好，就是有青山綠水的好環境，但你的管理不好，到處垃圾遍地的話，也不可能讓人舒服。
三是認為農村現在的有些保障性工程怩和城裡差不多了。說實話也確實如此，大部分的農村吃喝住用行都很方便，雖然在醫療教育等方面還存在著差距，但這不影響人們對農村生活的嚮往。
疫情過後，會產生一輪新的“農村熱"嗎?
我認為這樣說不全面，首先農村熱不是疫情後前就有的，而是疫情前就已經開始的，疫情後出現的農村熱，那也是整個農村發展變化的一個步驟而已，而不是因為疫情而形成的。農村發展，農業振興是國家發展的重要任務目標，不是因為疫情的變化而變化，可以農村發展的基本面沒有太大變化，以後肯定會越來越好。
再者疫情過後可能會出現新的一輪旅遊生活熱潮，因為此次疫情人們對健康居家生活的認識更加深入了，對環境的要求更高好，對美好生活的嚮往更高了，而農村好山好水的環境正是許多人想得到的，預計會有這樣一個發展過程。
不管疫情過後怎麼樣，農村的發展產生的農村熱一定會隨著時代的發展而有新的變化，疫情只是促使農村的變化發展得更好，更加適合現代環境與人文發展的需要，所以農村熱並不是因疫情而引起的，疫情過後只是促使農村變化的更快。
綠水泛輕舟
疫情過後，有人說會掀起一股“農村熱”，這是為啥呢？
大家好，我是大江，很高興我來回答這個問題。
很長一段時間以來，人們都是嚮往城市裡的生活，因為生活在城市裡比較方便。比如交通、醫療、教育…特別是現在教育和戶口掛鉤，家長們為了下一代子女能夠接受到良好的教育，不惜掏空家底，貸款買房也要安家城裡。
另外一個原因是，現在孩子們的婚姻大事，城市裡沒有一套房子很難娶到老婆的，這也是為什麼當下年輕人普遍壓力山大，幾乎人人揹負房貸，淪為房奴。
天有不測風雲，2020年的春節，一場席捲全國的瘟疫洶洶而來。全國人民如臨大敵，家家封門閉戶，人人噤若寒蟬！在這場疫情籠罩下，大城市的弊病暴露無遺。人員密集，空氣流通不暢，生活用品價格飆升，家庭空間狹小…
反觀農村，這些問題幾乎不存在，農村地廣人稀，到處是田園樹林，空氣質量非常好。家家戶戶都有存糧，房前屋後都有菜園，一年半載不出村是沒有問題的。而且家家戶戶都有自己的院子，封閉期間一家人可以在院子裡活動一下，曬曬太陽，這一點也是城市裡的樓房不能比擬的。
所以說通過這次疫情，人們充分看到了良好的生活環境是多麼重要，一些有經濟實力的人，肯定都想在農村購買一座小院，平時在城裡上班，節假日全家到農村住幾天，享受田園風光，親近大自然，悠哉悠哉！
綜上所述，疫情過後，農村一定會熱起來，個人關點，不喜勿噴，歡迎大家指點，咱們共同探討，謝謝！
大江上善若水
疫情過後掀起一股“農村熱”有何根據？是和別人的看法，還是多數人的看法？
不得不說這幾年經常有人閒來無事，愛拿農村人開涮，動不動農村要火啦，農業戶口值錢了，城裡人想下鄉都難等等。製造這樣的噱頭有意義嗎？
農村與過去相比的確有了長足的進步，中央也為農村擺脫貧困做了很大努力，尤其是村村通工程對於改變農村的交通狀況起了重要作用。但是整體上城鄉差距還是非常之大的。從2019年國家公佈的人均收入農民是14617元，城鎮居民是42359元，貧困地區人均收入為16021元，一線城市在7萬元左右。差別還是很大的。
從人員流向也不難看出農村流向城市，內地流向沿海沒有改變。農村熱的熱源在哪裡？
洛陽艾農
有人說疫情過後，我們農村將會掀起一股農村熱的狂潮，農村這一塊風水寶地將再度成為熱門的話題。青山綠水就是金山銀山，通過此次疫情我相信這句話將會更加的深入人心。
上個世紀的七八十年代乃至到今天，由於受傳統思維的影響，我們其中有百分之九十九以上的人普片都認為城市要比農村好。比如說七八十年代那會兒，大家就算是擠破了頭也要辦理城市戶口，城市戶口好福利待遇好，辦理了城市戶口我以後可就是城市人了，那說出去也太有面子了。隨著社會的不斷髮展，這些年雖然城市戶口已不再是什麼稀罕的事，但是我們農村人在城市裡買房卻成為了熱點。村裡的家家戶戶都想在城市裡買房，東拼西借的終於湊齊了首付，二話不說就一個丟下字買。
綜上所述：在我們中國人的傳統觀念中城市就是要比農村好，城市裡出生的人好像天生就帶有某種優越感，我們大山裡的孩子總想著長大以後能夠跳出大山走向城市。
通過此次疫情，我想我們中國人那種根深蒂固的城市要比農村好的思維至少要被打破百分之二十到三十，城市不一定就有農村好。但是這種思維絕對不可能完全被打破，城市要比農村好還是大趨勢，這裡我們所謂的農村熱很多時候都只是人們口頭上的農村熱。疫情過後大家平日裡閒聊的時候都說農村是個好地方，到這僅僅只會停留在語言上，如果真的讓你去選擇是農村還是城市，我想大部分人不用考慮就會選擇城市。
