冫礦泉水冫
只能說對於生物產業的檢測，監督等配套的技術方法、法律法規、社會影響會有一定的督促作用。但是要說到“生物學科”的春天，是不全面的。
生物學科的發展依賴的是前言生物研究的發展，相關交叉學科的融合，以及下游應用的普及。遺傳定律的提出、DNA結構的解析、反轉錄技術、PCR技術、質譜技術、同位素技術、MUT-MAP、COIP、電生理技術等等，才是真正推動者生物學科春暖花開的原動力。不是僅僅一個“生物安全”可以帶動起來的。這樣的問題主要暴露的是我國甚至世界很多國家對於“大眾科普”的不足。
簡單來說：“生物安全”是生物學產業化發展中的副產品，對其重視將進一步推動生物學產業化的發展，從而間接促進生物學科發展。反之，也會為生物學科的發展帶來不必要的社會、輿論的反作用力。
普遍生物
我們國內高校專業設置，更注重就業率，所以學生也以此為重，有些學生畢業以後更看重工資待遇，所選學科那個待遇好就往那裡拼命考，有一些學科是基礎學科，畢業出來待遇一般，所以選的人少。生物學科在發達國家在選拔人才是佔比大，我國沿海地區有些省，高考分數為150分，但統考卷分值為90分。我國缺乏搞生物科學研究的氛圍，其實它是農、林、牧、漁、醫療、國防等的重要基礎學科。
歐陽紅樹
其實生物科學行業最火熱的階段是2015年
但是目前基礎科學的瓶頸已經不太容易突破了
個人觀點，縱觀整個行業，生物科學主要盈利方向有四個
1、產前檢測，例如唐篩，
2、臨床醫學檢驗，例如靶向治療的基因檢測，
3、科學服務，面對高校的教授。
4、消費級基因測序，例如23andme，wegene
但是這四個方向已經趨於飽和，再看行業裡面的幾個典型的公司。
華大基因，國內生物行業龍頭，但是從上市後，股價一直低迷。
諾禾致源上市失敗，公司也需要節省成本，而測序工廠的模式，個人認為不會堅持多久。
再縱觀消費級基因市場，行業內部都稱之為科學算命...
我覺得大家還是本著客觀的原則，加大基礎科學的研究，努力推進生物學的發展才是第一要義。
玩物有智
提出:生物安全，是不是生物學科的春天，我不知道。但我知道，鼓吹這樣說辭的人的最終結局是:越來越獨立，獨立到把窗戶門全部封死，徹底遠離自然！記住嘍，自然法則與秩序是:物競天擇，適者生存！這是永恆不變的。適應不了，沒得商量，淘汰出局。人，也不被例外！原因非常簡單，世界，是一不依賴於人的世界！人的科學，呵呵，也就是一個人的科學而已！你的以為，也就是一個你的以為罷了！人，別太把自己當回事了（包括本人在內），不好！我聽過一位醫生說過這樣一句話:生病死人有三種狀態，三分之一是自己把自己嚇死的；三分之一是被藥藥死的；三分之一是真的有病病死的。
肖穎50
生物安全是人說的，沒有自然界的擲地有聲。
