洪東波
這種關係啊，並不好打，挺麻煩的一件事兒。但是現在人們的維權意識也是越來越強了。早茶人也比較多了，只穿產權的意思現在大家是越來越重視了。誰說原創還是非常重要的。我現在創作技術頭條呢，韋伯也非常重視原創性。就像我當下寫的這篇文章，我一般都是口述。把自己的觀點可以想法直接說出來。這種情況呢，絕對絕對的原創。
我採取這種口述的方式呢，寫頭條有什麼一天的寫二三十個，沒有一篇是跟別人有衝突的。
在尊重知識產權的這樣一個時代，我們大家都要加一份小心。
東北向前
恭喜恭喜，終於有人“中獎了”，我給百度一百零一個點贊，為“原創者”違權，毫無疑問是一次給予“抄襲者”當頭棒喝，喜見這則消息，原創者的權益得到了正視。
這世上，人人可做“搬運工”，但是，這個活不是誰人隨便能幹的，總不能別人辛辛苦苦幹了活，你卻去拿了人家成果，不問自取，這與搶又有什麼分別呢？若然想將別人的單純視為自己的聰明，那就大錯特錯了。
社會發展到今天，知識產權必須得到重視和保護，不然，文化產業只會停濟不前，沒有誰願意，只有耕耘，不問豐收，也沒有誰願意，自家的財物，突然間變成了別人的東西。
抄襲者可悲、可恥，這是咎由自取的行為，發生這種事情，哪怕皮氣最好的人也會氣憤，被舉報、收到法院傳票也是遲早的事，奉勸那些想要投機取巧之人，不要心存僥倖，不要以為貪一時之爽，就能雨過天晴，明知不可為，偏向虎山行，有的代價並非人人都付得起的。
配圖源自網絡。
咫嵐陳賢忠
有個事實是明確的，那就是你抄襲他人文章，屬於侵犯他人著作權的行為。因為你的侵權行為，對方提起訴訟要求賠償，這是完全符合法律規定。
所以，對於你來說，首先要做的就是停止侵權，即刪除相應的文章。然後賠禮道歉，賠禮道歉的形式有多種，有口頭，有書面，還可以通過報紙、媒體公眾號等公開方式賠禮道歉，你可以同對方協商。再者，就是協商賠償問題。
對於賠償來說，我國著作權侵權賠償有三種計算方法：1、以被侵權人的實際損失為依據;2、以侵權人的違法所得為依據;3、法定賠償。實踐中，因絕大多數案件當事人不舉證或舉的證據無效，所以95%以上的案件最終由法官酌定。根據規定，法院可以根據侵害情節在人民幣500元以上30萬元以下確定賠償數額，最多不得超過人民幣50萬元。對於文章侵權來說，這個可以根據你的文章閱讀量酌情確定，但一般金額也不高。
自媒體應當樹立版權意識，自我創作意識，抄襲和搬運不僅不能長久，特別是在國家重點保護知識產權的情況下，還將導致自己因侵權而涉訴，產生一系列麻煩。
葉律師
我覺得這事可大可小。幾年前，今日頭條有人照搬了我一篇文章，文友告訴了我，我就在頭條投訴，禁言了抄襲者幾天，扣了四分。對方打電話給我叫我撤訴，但撤不了。我說：把我的文章放到你的頭條號去不是不可以，但也得打個招呼呀。一一投訴之前，我留言給對方，對方不理我才投訴。
鬼眼穿魂
以下為詭辯，切莫聽信，僅作為解決該問題時自我麻痺用。
首先我想說：抄襲無罪！
但我還有補充：將抄襲用在一身謀利上才是犯法。
這個要怎麼說呢？打一個比方，你看李白杜甫的詩寫得好，抄在筆記本上天天讀，天天念，這是抄襲，但你無罪；但你把李杜的詩詞硬說是你自己寫的，那就是有罪了。
所以重點還在於你是否主觀上和事實上將抄襲用以謀利。
所以個人認為提問者首先應該做的是在頭條上修改已抄襲的文章，並加上引用二字與原作者名字(如果禁止轉載，就當我沒說)。
接著對抄襲的事在頭條上公開道歉，澄清原作者是誰。並說明將抄襲的獲利，如數返還給原作者。
最後下次想抄襲前先了解下這個作者的東西能不能抄。
好了，不用去想為什麼這麼做，這麼做有什麼後果，反正我是不會坑你就是了。
具體分析就是，你抄襲無非就是想指著他的東西吸引粉絲流量，然後掙錢。
如果沒掙錢對對方只有名譽上的侵犯。公開道歉既能解決問題息事寧人又能為你自己吸引流量，其實不虧的。
關於最後為什麼說抄襲看作者。因為抄襲這種事就像吸毒一樣，只要沾上了就需要花費很大毅力截斷。
畢竟抄襲之後大腦會習慣性分泌多巴胺，這種東西習慣了突然戒斷自制力差的會很難做到。所以只能慢慢戒咯，抄之前提醒自己就是慢慢戒的一種方式。
當你發現自己抄襲的成本要高於原創時，就不會抄襲了，除非你是真的草包。
論古知今
為百度點贊！我的文章基本都在今日頭條首發，幾乎每篇都被抄襲到很多平臺，從沒見頭條幫著維過權，更遑論進入司法程序了。唯一有個什麼原創保護，還什麼騎士，從來沒見維回來一分錢，所以現在也從來不點維權了，浪費時間。
百度百家號現在在發力了，對抄襲打擊得非常厲害，未來或許會成為頭條的主要競爭對手吧。
徐德文科學頻道
現實環境中，這個問題可大可小，正視並改正就行了。方法大家已教會了你很多。不過，以後得吸取教訓。知識產權保障，以後會越來越完善和嚴厲的。
世照網傳媒黃河
沒有後退，只有面對！訴訟、和解看老闆們的誠意和各自胸懷有多大！
翔煜125307933
我都是自己先在微軟的word上寫好文章，然後仔細檢查以後，才複製粘貼到頭條發表，即使需要引用一些資料📑自己都會說明。這樣應該算原創吧，不過，頭條還沒有給原創權，這是小小遺憾。
記得以前在佛教論壇當版主時，經常參加各種討論，在闡述自己的觀點時，生怕說錯話，基本上是按照上師的原話來。後來隨著學習的不斷深入和融會貫通能力的增強，基本上都是按照自己的話來說，除非是引用佛經或者論典的教證。
因此，如果自己想發表文章，還是用自己擅長的方式寫，複製粘貼別人的雖然比較省力，卻要給自己增添不必要的麻煩。
心智之道
抄襲可恥，我一直這麼認為。
每個人寫文字的目的不一樣，有的為了純粹的利益，有的是純粹的愛好，當然也有愛好附帶的利益。
出發點不同，輸出的文字就帶著明顯的色彩。
有些人胡拼亂湊，只管博眼球。有些人為了利益什麼都敢寫。
這些不尊重文字的做法，最終都會淪為笑談。
而對於那些熱愛文字的人，每一篇文章都是自己的心血，愛若珍寶。
我們需要尊重原創，愛護原創，創造一個保護原創的環境，大家才能良性成長。
不管是什麼原因，都不應該抄襲。從道義上講，抄襲可恥，從法律上講，抄襲違法。
所以，抄襲收到法院傳票應該是早晚的事兒。如果這種行為是無意的，接受法律的處罰，誠懇地道歉吧。
