因為完美
離婚後我認為還是領證結婚的比較好，這樣既合法又對雙方有保障和約束條件，有利安定團結。
若釆取不領證同居，名不正言不順，不受法律保護，雙方毫無約束，屬臨時夫妻狀態。對性開放者而言，自由自在，放縱出軌婚變，不利社會安定團結。
可能是我老年人老思想吧，我對未婚同居並不看好。若是為了財產問題大可釆取婚前財產公證。若是為了便於分手，免得離婚麻煩，我認為倒不如擇偶時冷靜一點，考慮周祥。
反正各人的私亊，只要不犯法你想咋辦就咋辦吧。
山上人279
我有一個表姐，她生活條件也很好，但是年齡都55歲了，姐夫去世以後又不想拖累兒女們，所以就朋友們介紹他認識了一個大她三歲的老頭。兩個人也沒有結婚，只是親戚朋友吃了一頓飯，我大姐就搬到了那個老頭兒的家裡去。因為涉及到財產什麼的，所以說兒女們自然不讓他們兩個人登記結婚的，所以兩個人也就是搭夥過日子的情景。可讓人覺得不舒服的就是每個月到月初的時候，這個老頭兒的女兒就會拿來2000塊錢，然後給到我表姐手裡，告訴他這是一個月的生活費。看到這種情況，我表姐才知道，原來這老頭兒的退休金被女兒管著。家裡的一切開銷，只要涉及花錢的都要向他的女兒請示，這個老頭兒連一點兒花錢的權利都沒有。這也不說什麼，有一年老頭兒突然心臟病住進了哈爾濱的醫院。我表姐伺候這個老頭兒的時候，老人的這些兒女也都來了，他們白天也就是來象徵性的看一看，等到晚上就把老人全部的留給表姐照顧了。等到老人要出院的時候，他們給我表姐買了一張票，說讓我表姐坐硬座車回家，他們開著車拉著老人就回家了。而且到家以後，我表姐發現屋子裡冷冷清清的，就打電話問老爺子幹什麼去了？他的女兒沒好氣的說我們領我爸爸旅遊了，你就在家裡自己照顧自己吧。平時過年的時候他們也總把自己的爸爸接過去，然後讓我表姐孤零零的一個人在屋子裡守著。就是這樣的一舉一動，每一件事情都徹底的傷透了我表姐的心，最後我表姐還是決定跟這個老頭兒分手了。分手了以後這個老頭兒還總來找表姐想複合，我表姐乾脆就不見他了，我表姐覺得這樣的人完全是為子女活著，兩個人根本就沒有什麼感情和幸福可言，在一起就是遭罪，沒有什麼意思，所以說現在表姐再也沒有想結婚找老伴兒的事情。
伊春美食美客
我贊同你的想法和觀點，我也是離婚二十多年的人，我離婚時兩個孩子歸我（孩子他媽及親戚認為帶著孩子不好嫁人，不要孩子），我離婚後處了一個朋友，她有一個兒子，我是一兒一女，後來在相互生活中，她過度自私，把這個組合家庭的結餘資金全部存了她的私人存款，經常性的一萬兩萬說不出去處，後來因為我的女兒的學費，我提前兩個月交給她，說開學時需要，但到開學時說沒有了，實際只要幾千塊錢，我交了一萬給她，但報名時她說一分錢都沒有了，這件事把我激壞了，我就提出了分手（別人差我們的錢你去收著歸你，我們差別人的錢以後我打工賺錢去還）條件，分手後我再也無心組建家庭，後來的相好女人提出結婚，我都沒同意，至今單身。
劉飄飄6
外遇到底是什麼樣的甜點 女友琳是我們朋友圈中的先鋒人物，她剛結婚時，對我們講和老公有一個家庭約定，就是同意對方約會異性伴侶，用他們的話講是婚姻中也要有自由，這樣對婚姻的成長有利。不是曾經有人說過：“讓他自由，假如他愛你的話，始終會回到你身邊的。”可是當琳真看到老公和別的女人約會的時候，還是心如刀絞。而琳呢，也幾次遇到尷尬,和她約會的男人，本來相談甚歡，但當對方提出進一步親熱的要求時，琳馬上拒絕，結果對方大惑不解：“不為了性的話，你為什麼要約會別人”？老公的煩惱和她差不多，結果是這個家庭規則說起來容易，做起來難，而且一段時間後，琳和老公覺得還是對方更適合自己，不再約會別人了。琳最後對我們講的是體驗結論：外面的女人（男人）無論有什麼吸引力，亦不外如是。在整個森林中，這棵樹畢竟是最好的，值得為它放棄其它的樹。 現代生活越來越開放，我們都生活在誘惑與被誘惑之中，究竟“自由”到什麼程度，才不會出軌？不會傷害婚姻，傷害到另一半？ 外遇是甜點，不論正餐是否吃飽，都很少有人能抗拒甜點的誘惑.在我們成長的過程中，一生一世只愛一個人，被供奉於愛情的最高處，可現實是，許多人在嚮往安定和渴望自由之間搖擺不定。 於是，有些人一方面棲身於婚姻中獲得一種安定，另一方面又藉由不斷的尋找新鮮感，即使肉體不出軌，也難免精神外遇，讓自己的情感生活永遠鮮活。但魚與熊掌不可兼得，在安定的溫床和走鋼絲的刺激之間沒有人能真正遊刃有餘，左右逢源。 因為首先沒有人會真正容忍自己的伴侶出軌；其次，就算出軌的一方是自己，也很少有人能神經堅強地將外遇當家常便飯，而絲毫沒有來自內心的自我譴責和罪惡感。就象《一聲嘆息》中那個陷於婚外戀的男人，兩面都不是人，生活和精神都陷於崩潰，他苦澀地告誡那些想婚外戀的男人：就是碰到仙女也要忍住啊，更何況哪有什麼仙女。最後一點，還要問問自己能不能玩起。 其實婚姻就象為兩人的關係安上了一根保險絲，雙方都要給自己給對方一定的自由，但又不能太自由，否則保險絲會燒斷的。有個故事，一個新婚女人對她的老公真誠地講：“我聽別人說外遇好比出水痘，出過就安全了，所以我給你一個外遇名額，但你一定得讓我知道”。她的老公回答得非常智慧：“幾十年後，我快老死了，但嚥氣前我還衝你伸出一個指頭，別人都不知道怎麼回事，只有你明白我的意思，那一個名額，我還沒有用呢。”－－一個在一定的限制內給對方空間，另一個則拿出良好的自律態度，才是夫妻雙方良性的關係。 如果相愛，互相的牽絆也是一種幸福，因為這表明彼此關心，彼此在乎。如果說過份限制對方的自由會悶死一段感情，那麼，過分放縱對方也會冷卻一段感情。就象張信哲在《過火》中所唱：“怎麼能夠怪你犯了錯，是我給你自由過了火”。 婚姻發展到今天，也許真正良好的婚姻關係已經無法再單靠一紙婚書來肯定和承諾了，情侶之間需要約束，但好的約束不得來自制度和法律，而是來自感情和責任感。婚姻，雖不應該是“囚徒”似的彼此俘虜的關係，但某種程度的互相依存還是必要的。把握分寸的關鍵在於彼此的信任和雙方的自律，如果“囚犯”沒有逃跑的念頭，甘心一生坐愛情牢獄，“獄卒”也不必給他銬上枷鎖，緊張兮兮的嚴守了。如此，婚姻牢獄自然也不復存在。 外遇的底限 有一次，和幾個結婚四年以上的小女人聊天，聊著聊著就說到了婚姻以及男人，傷感自家男人再也不想與老婆風花雪月了。這時，一個平時最為滿意自己先生的女人說：哎，你們想不想外遇呀？我們聽了好半天沒回過神來，但心底裡一下子變得癢癢的。 現在關於外遇的文字已經氾濫成災，全世界的女人好像也都在忙著外遇，這從權威的上升數字就可以看到。但是，女人的外遇終究與男人在本質上有所區別，男人上下半身可以分開來看，即便不喜歡，也會因某種原因與之糾纏一段。女人則是總得有點“感覺”才可以去遇的。 這就註定了外遇也要比男人累一些，她們的外遇是有一個底限的。而這個底限究竟在什麼程度上波動和猶移呢？是心靈的還是肉體的？還是其它？ 外遇觀點之一：在先生和另一個男人之間，尋找一種微妙的完滿 首先我聲明，我不是道德衛士，所以對我來說，外遇的底限就是雙方受益，誰也不找誰的麻煩。說白了，就是不要期望對方離婚，也不允許對方給我施加壓力。再喜歡也不行。 我相信有相當一部分女人外遇不是因為生活實在過不下去了(過不下去可以離婚)，而是感到了某種不完滿，這一點也許和男人是一樣的。不同之處在於：男人對外遇的要求不那麼嚴格。女人不行，她必須要對方“看得上眼”才與之相好。 自己的男人也很好，只是不如從前細心，再也沒有了種種心動的激情，有的只是日子，每天差不多的日子，讓人幾乎沒有了對話的慾望。更多的時候，你會感到，他就是你自己的影子，你的手足，生活習慣在靠擾，做愛時間也開始規律起來，而且間隔時間也越來越長。 這時候女人也開始不安，這時候如果有一個對自己感興趣又能聊得來的異性出現，對女人的確是令人興奮的事。 通常來說，女人外遇是一種心理上的被人肯定。在丈夫那裡消失的東西，在情人那裡找回來。 這是一種微妙的平衡。我們都是凡人，我們都僅有一個人生。只要不讓婚姻裡的另一方知道就好，大家都不受傷才沒有負擔，才會好好地愛身邊的人。對於要求完美的女人來說，這不能不說是一種相對的完滿。 外遇觀點之二：只有身體沒有背叛的外遇才是輕鬆的 我不是一個外遇的積極實踐者。我相信外遇的感情裡也有很美好的愛情。只是周圍的人知道了就會把你們當作一對狗男女，在中國這樣一個儒家文化沿襲下來的國度，女人的外遇尤其沉重。 說真的，我並不喜歡外遇的那種感覺，陰暗，不能見光的愛，真的會心累。如果有一天我愛上了婚姻之外的男人，我會離婚，哪怕就只能做他的情人也行，我不想讓自己的丈夫原諒，再小心地與我一起生活。那對他會很不公平。 如果讓我選一種的話，我寧可選擇精神的外遇，那樣心理會少一點負罪感。其實，我這種想法也代表了至少一半的女人的觀點。女人說到底是玩不起的，所以，一旦外遇受阻，迴歸時沒有肉體背叛的女人會少很多的壓力。 外遇觀點之三：愛是最大的底限 我是70年代出生的，所以沒有那麼多的道德感，負罪感什麼的。對我來說，愛才是最大的底限。說到底外遇不是說遇就能遇上的，這也需要緣分。不然，何以打動你，讓你又一次“咕咚”一聲投入進去。而且女人都是為情而生的，沒有情，活著沒有意思。 愛是女人的軟肋，一愛就什麼也不明白了，有多少為了姦夫而殺夫的戲流傳至今，潘金蓮就是活生生的例子。但你能說這不是一種愛嗎(只是過於極端)，不然是什麼力量讓手無縛雞之力的小女子動手弒夫？ 在漫長的婚姻裡，誰能保證只愛對方一個？用情太深的女人並不適合外遇，搞不好就會越過極限，搞出驚天動地的血腥事件來。 我想說的是：女人啊，在縱身跳入外遇的大海時，別忘了讓自己少一點受傷。 外遇觀點之四：女人外遇應當保證有一條回家的路暢通無阻 什麼事情玩大了就不好收拾殘局。我對外遇抱著觀望大於投入的心態。其實我也是認真的。這種感情如果不認真的話也就不好玩了。 當然這種觀點只對理性的女人管用。我和先生都有自己的情人。只是心照不宣。因為結婚十年的生活實在是疲了，累了，但是又不能離婚，這代價太大。因為兒子已經是小學三年級的學生了。我們都愛他。 在我們所在的城市，有一些中年的夫妻受過很好的教育，他們有的主張“換妻換夫”，認為這樣比較安全，但不會去外遇。就我來說，我接受不了這種遊戲。所以選擇了外遇。他是我在網上認識的，是個工程師，他的家庭在通常的眼光裡也很幸福。我們見第一次面我就有種感覺，我和他會有故事發生。果然，我們的關糸發展的非常 順利，我們有了那種關糸。那是一種讓人著迷的感覺，我們相約一週見一次面，在兩個人相對不忙的時候，聊天，做愛。但一定要讓雙方的愛人有一個讓人信服的理由。 我丈夫在兩年前就有了外遇，我不知他是否清楚，我其實是知道的。可他並沒有減少對我和兒子的愛，該在家的日子，該與我做愛的日子，他都是投入的，還因此對我們更好。所以，我沒有去過問。我想，他的外遇也是值得尊重的隱私。我當時想，如果我有了外遇，他應當是可以不追 問的，因為他知道 這是怎 麼回事。起碼到現在為止，他還沒有對我有一點的不好。 我想，女人在外遇的時候，一定要想好，你還能不能找到回家的路。如果找不到，你就要看是不是能輸得起，否則的話，還是不要攪這趟渾水。 現在，滿世界都是外遇的男人，他們總歸是需要對手的，而這些對手中有相當一部分是已婚女子， 女人的外遇在進入21 世紀後數字不斷增長變化，是不是人們對外遇的寬容度在增大？但性別和婚姻決定了這些已婚女子的外遇常患得患失，有點猶移，不夠徹底。 結語：我們沒有必要從心理上判定一個女人是不是有外遇的理由，大多數女人的外遇是在對現任感情失意的情況下出現的狀況。而她們中很多人並不對這種感情充滿享受感，而是總有無名的茫然伴隨左右。如果沒有兒女，也許罪惡感不那麼重，但是如果在為人妻之外，再加一個母親的頭銜，女人們首先想的是不是太讓自己的兒女抬不起頭來。 所以投身一場外遇的女人們，相比男人來說，總不是那麼快樂，即使有快樂也不會像男人們那樣享受。男人投身外遇就是外遇，女人有時候會想把外遇變成新的感情靠岸點。
柚子愛插畫
離異有子女，想不結婚只找相好的過，這在過去是不被人理解的，過去人們對這樣的生活方式稱之為“鬼混”或“姘頭”，是會被人非議和“戳脊梁骨”的。
如今，隨著社會的發展，人的思想觀念有了翻天覆地的變化，看著有越來越多的入選擇了這種生活方式，也就習以為常，見怪不怪了。
但採取這種生活方式還是有幾個方面應該引起重視的：
一是：應和子女做好溝通，要顧及子女的面子，最好是徵得子女的同意，以免傷害子女的自尊心。
二是：這種生活方式雖然男女雙方都比較自由，但同時也具有一定的不穩定性，從而提高了雙方分手的風險，故自己應有一定的心理準備。
三是：雖說男女雙方只是簡單的同居關係，但還是應該遵循婚姻的遊戲規則的，在雙方同居期間切記不可腳踏兩隻船，或朝三暮四、出軌他人，以免給雙方和雙方子女帶來不必要的麻煩。
總之，選擇什麼樣的生活方式是一個人的權利，只要不危害他人，任何人也是無權干涉的，至於別人理不理解那是無關緊要的，關鍵是能夠做好自己快樂生活也就行啦。
瞧你弄啥哩
婚姻是自由的，每個人都有選擇和拒絕的權力，只要雙方你情我願，就算離異有子女，選擇不再結婚只找相好的過，這種情況也是可以的，而且完全可以被人理解。那麼，為什麼會有很多人選擇不再婚呢？
第一，離異後，大多數人會對婚姻失去信心。
無論男女，通常從一段失敗的婚姻中解脫出來後，基本上不會再產生再想結婚的念頭，尤其是在有子女的情況下。
他們對婚姻失去信心，嚴重的還有可能會導致恐婚。因為之前的婚姻生活，可能並不是那麼理想和愉快，無論是從身體還是心理上來說，都經過了長時間的洗禮和打磨，這種漫長的過程很有可能對他們的生活和感情帶來過很大的傷害，否則，也不會走到離婚這個地步。
不管婚姻的對錯方是誰，雙方之間一旦戀了愛了，通常都會全身心的付出，尤其是在婚姻生活當中，這種情感是更加需要經營的，既然是雙方共同的婚姻，那麼無論是誰，都有可能疲憊或者受傷。
離異後，為了滿足自己精神上和生理上的空虛，大部份人會選擇只找相好的過，而不選擇結婚，主要原因也是他們還沒有從過去的婚姻當中走出來，沒有信心再經營另一段婚姻。
所以，離異後，大多數人會對婚姻失去信心。
第二，離異後，考慮到子女的情緒和撫養問題，大多數人也會選擇不再婚。
很多男人和女人離異後，基本上孩子的歸屬也是父母心中最大的一個問題。雖然夫妻之間的婚姻破裂，但是孩子是無辜的，他們會盡自己最大的努力，把對孩子的傷害降到最低。
很多孩子在父母離異後，心理上會發生一些變化。比如脾氣變得暴躁、性格變得叛逆、生活習慣也發生很大的改變等等。
這個時候父母會為了孩子著想，什麼事情都是將孩子放在首位，因此，他們大多數會選擇不再婚。
第三，離異後，考慮到財產問題而選擇不再婚。
離異後有子女，也就等於自己的財產有了繼承人。很多男女在財產的問題上，會有自己獨特的想法。
他們可以找相好的，排除寂寞，聊聊天，增加生活情趣。但是大部分人不會選擇再婚，因為一旦選擇再婚，又將面臨財產的分配。
他們有過一次失敗的婚姻後，對第二次婚姻基本上不再抱著希望，他們寧可只談情說愛，也絕不
提結婚的事情。如果不結婚，就沒有財產上的顧慮，說到底，他們是對婚姻和對方的不信任。
所以說，離異後帶著子女，是很難再次選擇結婚的。就算要結婚，也會是一個比較持久的過程，他們在這個過程中，會比以往花更多的時間去了解對方，試著感受對方的真誠，然後逐漸付出自己的真心，最後才會考慮結婚。
總而言之，離異後有子女的男女，在婚姻上通常會考慮得比一般人要多。他們有過一次結婚的經驗，無論是在感情上還是生活上，他們都看得比較透徹，比較仔細。婚姻是自由的，每個人都有選擇和拒絕的權力，只要雙方你情我願，哪怕是一輩子只找相好，也是可以完全被理解的。
觸動心靈的情感
我也曾這麼想過，我是喪偶，餘生想找個伴
我才36,女兒才8歲，但無法生育了，婚姻已不再適合我，[捂臉]
一個人久了好孤獨，特別是生病時，真後悔此生來世間這般受苦[流淚]
好想回到我媽肚子裡
我一弟媳的父親，喪偶多年，後來跟同村一個喪夫的婦女有來往，本想結婚，可雙方都有子女且已成年，許多事情不好處理，結婚之事也就不了了之。但雙方家庭有事時都會互相幫忙，子女也不排斥，算是默許他們的關係吧。有時也會鬧矛盾，但過幾天氣消了又處在一起了。感情上不是夫妻勝似夫妻，法律上卻是非法同居關係，可又有誰會管他們呢？當地人說，這樣也挺好，省了許多麻煩，各顧各家，湊在一起不但解決了生理需求，日常生活也有個伴不寂寞。
家鄉氣象
不說別人，就談淡我自己的想法。
我有兒有女，夫妻感情挺好的，如果離婚了，我將不在結婚。有一次離婚難保沒有第二次，所以乾脆不結了。
人都是有感情和生理需求的，不再婚並不代表不能在找生活伴侶和紅顏知己，個人感覺不必在意別人的看法，在背後嚼舌根的，都是羨慕嫉妒恨我的人。
