咫尺影音
這種說法非常不妥，這是對離過婚的人的岐視。婚姻講究的是緣分。婚姻自由，是婚姻法規定的，任何人不能剝奪離過婚的人戀愛的標準和權利。只要雙方相愛即可，與是否離過婚無關。
老朽愚見，歡迎批評指正！
松濤161695109
換十幾年前女性貞潔年代，離婚率個位數，婚姻幸福幾率百分之八十以上，對於離婚的人群來說，天然帶約束。
對於女性而言，你貞潔（婚前不亂來，婚後專一）給了丈夫，全心唯一對待丈夫與婚姻家庭，結果怎麼離婚了？
對於男性而言，你妻子把貞潔給了你，你就要承擔貞潔對應的一生責任，“我給了你，這輩子你要為我負責”，你怎麼就離婚了？
所以，換以前，一聽離過婚的，未婚的心裡都會犯嘀咕，未婚人群和離婚人群是有溝壑的，當然，那時離婚人群非常少，幾乎不可見。
而對於性開放女性無貞潔的當下來說，未婚人群和離婚人群的差異非常小。
甚至會出現某些離婚的只有過前夫一個男人，而某些未婚的卻爛的一塌糊塗，連婚姻的邊都沒沾，二三四五六，，，一大堆男人。
更不用說婚前性同居的一大堆，說是頭婚，實際都不知幾婚了。
再比如說，離婚的女人有很多是有貞潔（婚前不亂來，婚後專一）的，而未婚的很多反而沒有。
所以，在當下不要過份區分未婚和離婚，如果想要幸福婚姻的話，女看貞潔男看責任，這才是根本。
聽月生聲
你是誰，你是那根蔥，那頭蒜，離了婚的人就是自由人，他們找誰那是他們的自由，現在社會自由的婚內的人都管不了，出軌的，偷情的，養三養四的比比皆是，誰還管得著人家離婚的。你精神有病了，建議你去神經病醫院住著去吧！
錦月細雨
這個問題不能一刀切，假如你遇到一個特別愛你的又沒有結過婚的人，可以謹慎地接受。
反正對離過婚的人，本人不會戴有色眼境看待，我認為，這事雖然也不會如朋友所說什麼約束不約束那麼嚴重，但有些問題還是考慮周全為好。因為，你第二次婚姻，再也輸不起了。
最後，祝題主好運。
回答完畢，謝謝。
不鏽鋼3599038085281
這想法絕對夠奇葩，不知道有多少人會笑掉大牙。
離過婚越來越人是不是星海有個約束，比如不能和沒結過婚的人結婚。
離婚的人和未婚的人有什麼區別？只是辦過一張證而已，當今的社會有誰還在乎這張證呢？很多人雖然說沒結過婚，但是婚內的事情都做過了，甚至不知道哥多少個人做過了，奇怪嗎？
未婚同居，時尚的標誌
婚前同居的怎麼解釋，和結婚的區別不就是差一張紙嗎，分手後和離婚的又有什麼區別呢？很多人雖然說是未婚，但不見得有離過婚的好，離婚出丟人，亂搞才丟人，以找對象的名字到處胡扯六拉，美其名曰戀愛自由，這可是真的自由了，認識兩天就可以上床，三天就分手，真是自由到家了。
離婚不等於就是身價就下跌了
當今社會離婚是很平常的事情了，離婚不代表就低人一等，更不代表就是比未婚的就差，我到覺得四十來歲還未婚的不如離婚的呢。很多大齡未婚的女男女有很多為什麼不結婚？他們是不想結婚嗎？不是的，是自己身上有很多毛病，他們一點都不比離婚的強，所以離婚的並不代表比未婚的差。
只要自己足夠強大，離婚也一樣會生活精彩。
會飛的流浪貓貓貓
你這個想法很奇葩呀！
我們國家有一條律法就是尊重婚姻自由。現在還搞什麼約束？我們是不是看以前的小說看了太多啦，還是參加過什麼女德班？男德班？
我們是應該思考的，我們也應該尊重思考，但是，如果我們的思考是基於一些偏見，偏激，一廂情願，視野狹窄，那麼我們就要改變自己的思維方式。
離過婚的女人為什麼不能嫁給沒結過婚的男人呢？ 我們再反過來想一想，離過婚的男人為什麼不能娶一個沒結過婚的女人呢？
如果有哪一個奇葩的國家有這樣的規定，你知道會增加多少成本嗎？ 首先我們要監管他們，不要讓他們越界，那需要多少公共資源呢？我們需要多少基層幹部的努力？甚至我們需要多少警力？我們要出很多書，做很多節目，還要耗費很多居委會大媽的口舌，來教育他們不能越界，需不需要公共資源？你知道嗎？這樣的一個傻乎乎的規定，將會浪費國家多少錢才？ 這些錢財本來就可以用來進行修橋補路，搞基本教育，進行扶貧，提高我們的網絡速度，甚至用來提高我們的工資。
到頭來，我們其實是維護了一個笑話，維護了古人都不敢編的笑話。
所以我們還是回到原點，思考是可以的，提出假設是可以的，但是一定要合理，不給人添堵，不給人添亂，不給人笑話。
祝你平安。
祝你幸福。
只要有愛情，這種東西也比得上山珍海味。
許願城英漢教學群
這個觀點也不能這麼說。也沒有硬性規定離過婚的人就不能跟未結婚的人一起。關鍵是雙方的感覺和意願。
一、離婚這個事，其實我們國人多數人還是受傳統觀念影響很大，甚至周邊的人會覺得離婚的人就好比穿過的鞋掉價。但是，也有相當部分人思想比較開放也具有包容性，覺得這是很正常的事。而且離婚之後一個人是不是掉價，還得根據個人的情況而定。假如你是高富帥，白富美，離婚了之後你依然是價值連城，排隊等你的人一推。你看看那些明星大佬們，汪峰娶了章子怡，劉強東娶了奶茶妹就是事實。假如你是窮屌絲或者醜矮黑的話，那掉價是正常的事，除非離婚以後你瞬間鹹魚翻身，徹底改變之前的樣子。風水輪流轉，身份也可以轉化，只要你離婚後有才、有財、有權何患無妻無夫。
二、離婚的人也是人，不必覺得自己離婚過就覺得失敗或怎樣，只是你自我設限而已。其實，你認為要約束自己不能跟沒有結過婚的人結婚其實是一種不自信的表現。若是人家跟你是真情實意，而且很符合在一起的條件，那還有啥。緣分和感情的事，不必給自己框框條條，行了就行了。
三、離婚後，最主要是迴歸正常心態。有時候，你常常以過來的身份去分析和判斷未結過婚的人。要麼你覺得人家啥也沒有你有經驗，單純，怕結婚了累自己，其實這說明你還停留在上一段婚姻的陰影沒出來；要麼你覺得人家比你好，怕你給不了人家想要的生活，這也說明你被前一段婚姻搞怕了自信心還沒有恢復。一切都是你的推測，成熟和懂事的人不一定是結過婚的人，結過婚的人也未必真懂事和成熟。婚姻是兩個人的事，她或他願意跟你一起，說不定你們日後生活紅紅火火呢！
綜合各種因素，你這個問題我覺得不成立。有點片面了。只要你不嫌棄我，我不討厭你，在一起舒服，跟離婚過和沒離過婚有什麼區。這都是心理和思想的問題。
分享的風清揚
一定要有個約束~
約束自己的眼光，
不能再單純輕易決定了，
年小時有病追求什麼狗屁愛情，
現在病好了老孃只想發財！
一定要找一個，比自己優秀的人，所謂近朱者赤，近墨者黑。
優秀的人可以把自己引導的更優秀，遇到一個渣人，長久下去也會迷失方向。
只要適合自己人品好，有責任心就行。
但是一定不要嫁媽寶男，和家暴男，這二個的結局都是悲催的下場。
願天下單身的兄弟姐妹們，都收穫甜蜜的愛情！幸福的生活！
加油！👍👍👍👍
幼教柚子老師
[捂臉][捂臉]你這樣很容易被人圍毆的，離婚的礙你眼了？人家有些人就愛找離婚的，或者都等著真愛離婚和自己雙宿雙棲，你倒好，不讓離婚的找單身的，這是要另一方也去結個婚離個婚才算合適？簡直被這種腦洞大開的問題逗笑了，醒醒吧，婚姻是你情我願的，不是用什麼都能約束的，若想約束啥，就想想讓法律怎麼約束那些隨意介入人家家庭的小三小四吧。
smile154159131
你的意思是一個是老油條，一個是還沒下鍋的麵粉團，豈能放一塊端上桌，對吧？這是對面粉團的侮辱，怎麼著你也得等麵粉團油炸了再說。太便宜這傢伙啦。
可惜我們的約束是：“適齡男女，自願結婚。幾種特殊情況除外。”這幾種特殊情況，可沒有提離異配未婚。
你倒是可以提，大夥認同與否？會不會採納？那是另一回事。
你也可以在未婚子女處大損離異者，但最終的決定還得未婚子女定。
很多人並不知道婚禮的另一個作用。取得了法律認可後舉行婚禮，除了祝賀，還有檢驗親朋好友裡有沒有異議者。雖然這種檢驗不一定全覆蓋，但它能在一定範圍內有效。最起碼，重婚者會很懼怕留下重婚鐵證。“請問，你倆願意和對方結婚嗎？”“請問，有人反對他們結婚嗎？”“既然彼此願意又無人反對，那就由他倆自己負責吧。”
