退一萬步講，即使魏延已經率領五千精兵抵達長安城下，想要打下長安城還需要建立在夏侯楸會不戰而逃的前提下。在《三國演義》中，夏侯楸的表現的確不太光彩，在諸葛亮第一次北伐的過程中,他就被王平打的丟盔棄甲，狼狽而逃。
夏侯楙
而史實上對於夏侯楙的記載只說他是夏侯惇的兒子，老婆是曹操的女兒，和曹丕是好朋友，接替夏侯淵鎮守長安。《魏略》記載：“楙在西時，多畜伎妾，公主由此與楙不和”。夏侯楙作為鎮守一方的大將居然在外蓄養許多歌姬美女，也難怪魏延評價其為“膏粱子弟”。
另一點，長安是百年古都，經過兩漢的大力整修，中間雖經破敗，但依蜀國糟糕的攻城能力而言，仍是一個不小的考驗。例如第二次北伐時諸葛亮上萬大軍，另外帶了攻城塔，衝車等攻城武器，打了二十多天打不下一個小小的陳倉城外加幾千守軍。而魏延的急行軍都是輕裝，更不可能攜帶攻城武器。更少的裝備，更少的軍隊，面對的是長安這種更大的城，魏延的軍隊能打下來嗎？
好，我們退兩萬步來說，魏延在10日內成功穿越子午谷並且打下了長安，那麼他能守住長安20天嗎？
17年前馬超也是打下長安，扼守潼關。結果徐晃北渡黃河繞過潼關，直接出現在馬超身後，和曹操一起正面夾擊，大敗馬超。
而進攻長安的路線除了這兩條外，還有一條武關道由長安通往襄陽。如果魏延5000精兵守長安，到時候曹真從正面打潼關， 張郃北渡黃河，司馬懿再從荊州走武關道來個三面夾擊。而且當時隴右還是曹魏的地盤，郭淮再派兵斷後來一個四面夾擊。
魏國多騎兵，行軍速度是步兵為主的蜀國三倍以上。短時間內諸葛亮的大軍是遠水救不了近火。四面夾擊，內無強兵，外無增援，插翅難逃！
所以魏延的子午谷奇謀必須要滿足三個條件：1走得快2打的下3守得住，這三個條件缺一不可，然而這三個條件非常嚴苛，一個比一個難。
之所以我們後人這麼愛講子午谷，不斷的討論說子午谷有沒有可能成功，諸葛亮為什麼不聽魏延的，就是因為諸葛亮和姜維的北伐統統失敗。但北伐失敗也不能代表魏延的子午谷奇謀會成功，經過仔細的分析後，你就會發現成功機率微乎其微。
閱讀更多 柏飛說歷史 的文章
