發生疫情的時候是不是農村更安全?

世有88


當然是農村更安全。

第一身體安全:由於人口少,又獨門獨院,病毒不易傳播。

第二身心安全:有天有地,有院子,不會像城市人天天窩在自己的鴿子籠似的房子裡。心情愉悅,不會憋出抑鬱症。

第三空氣環境好,還有自己種的綠色蔬菜和家禽等

另外:如果住在都市邊郊區的農村,再建個小別墅。那是非常非常幸福的,城市、農村兩樣生活都能享受到。有錢的話,再在市區買個商品房,那就完美了。




原野士


遇到疫情大家首先會想到大城市人口流動大,密集更容易被疫情所影響,理所當然的想農村偏遠可能會更安全一些。但是根據我的親身經歷,其實農村並不安全。

首先,我家在黑河的一個小鄉村裡,地方小,人們開始都不在意這個疫情,覺得天南海北的,怎麼也傳不到這,所以年前還有正常的趕集活動以及頻繁的家庭聚餐。後來疫情越來越嚴重,政府也在宣傳,大家開始戴口罩有這個意識了,但每天還是要出去散步,打牌什麼都不影響。直到突然有一天傳出來有一個外地回來的人口確診了,感染了新型冠狀病毒。大家才開始慌亂起來,接下來的幾天,陸續查出來有五人先後被感染。通過調查得知和患者有過間接接觸的有355之多,直接接觸過的有一百餘人。目前已經全部隔離,政府又加大了管控力度。

所以,農村比大城市還危險,農村去外地打工的人口多,人人的防護意識不到位,自己攜帶病毒還不自知出去下飯店,連累其他的人。而大城市監管力度比較嚴格,外來人口早就要隔離篩查,醫療條件也很好,所以雖然人口基數大,但掌控的都比較好,像農村這邊醫院太小治不了,發現患者只能往縣裡市裡送。所以整體來說,在疫情期間農村並沒有那麼安全。


貪婪的夢想


應該說這話還是有一定道理的,因為我現在就在農村老家,我就從身邊的一些人和事打個比方吧,我有個同學在我們縣城工作,他平時基本上是不回老家的,最近我是每天都看見他帶著幾個小孩放鞭炮玩,再一個就是農村人口密度肯定是比城裡少,人們的生活圈子相對固定和簡單,這對疫情的傳播控制就要簡單的多。



大風945AA


遇到疫情大家首先會想到大城市人口流動大,密集更容易被疫情所影響,理所當然的想農村偏遠可能會更安全一些。但是根據我的親身經歷,其實農村並不安全。

首先,我家在黑河的一個小鄉村裡,地方小,人們開始都不在意這個疫情,覺得天南海北的,怎麼也傳不到這,所以年前還有正常的趕集活動以及頻繁的家庭聚餐。後來疫情越來越嚴重,政府也在宣傳,大家開始戴口罩有這個意識了,但每天還是要出去散步,打牌什麼都不影響。直到突然有一天傳出來有一個外地回來的人口確診了,感染了新型冠狀病毒。大家才開始慌亂起來,接下來的幾天,陸續查出來有五人先後被感染。通過調查得知和患者有過間接接觸的有355之多,直接接觸過的有一百餘人。目前已經全部隔離,政府又加大了管控力度。

所以,農村比大城市還危險,農村去外地打工的人口多,人人的防護意識不到位,自己攜帶病毒還不自知出去下飯店,連累其他的人。而大城市監管力度比較嚴格,外來人口早就要隔離篩查,醫療條件也很好,所以雖然人口基數大,但掌控的都比較好,像農村這邊醫院太小治不了,發現患者只能往縣裡市裡送。










鄉村苗農小黃


我覺得農村不一定安全吧!像這一次很多南方農村比較嚴重、因為農村裡有很多人防範意識差!我的老家在農村、但是生活在城市、往常都是年前可能就會準備回老家過年、但是今年發現有疫情還是決定不回、上班就開始整天戴著口罩了!城市裡每個小區都有物業會來監督這項工作、城市之間也沒什麼串門鄰居也不往來、也避免了交叉感染、防範意識也比較重、但是在老家群裡就聽說疫情很嚴重、尤其過年從外地回老家的人有很多、也沒有什麼戴口罩這種意識、尤其老人家很多不當回事、有相互隱瞞外地回來的、聚餐的串門的還是很多、根本沒有重視所以導致本來很安全的地方變得不安全了!主要還是看人們的意識問題吧!但是待在農村有一個好處那就是村裡地多人少、坐到院子裡曬曬太陽種種地摘摘菜確實比城裡生活要有趣的多!


山花太爛漫225


我認為不是這樣的,根據我對農村的瞭解,農村出去務工得人最多,很多都是從外面回來的,而且覺悟低,這兩天我跟親戚聯繫,農村很多現在沒有那麼嚴了,不像剛開始那樣封村不許人外出,現在感覺鬆了點,很多人不戴口罩😷了,偶爾還有人三三兩兩得聚集打牌拉閒話,說什麼現在疫情沒那麼多了,村裡縣裡都沒有了,安全了!

其實不是這樣的,我們都知道,專家說病毒最長潛伏期達二十多天,現在過完年才幾天啊,國家疫情現在還是很嚴重,還是要聽國家的話在家待著吧,

現在哪裡都不安全,只有自己家裡最安全!




哥侃天侃地侃空氣


農村人口確實比城市人口少,密集度不是那麼大,就比方我我家是農村,家家戶戶都距離遠些,而且村委會把控的也很到位,比如說疫情開始的時候,就把道路挖斷了,鎮上也只有藥店超市開門營業,嚴格來說還是比較嚴格得,我們這個目前還沒發現有感染的人,所以說農村還是比較安全得。


徐州小王老師


受疫情影響,從22號放年假早現在我已經在農村老家待了快一個月了,從以下幾點來談談我的切身感受吧:

優勢:1、【有院子】現在農村基本都是獨門獨戶,還帶個院子的(我家就是)所以說發生疫情隔離在家的話,活動範圍比城市住公寓樓的寬敞,還可以在院子裡曬曬太陽,打會羽毛球啥的,不至於悶的太無聊!2、【有菜吃】農村家裡有院子多少是會劃出一塊地種點菜的和果樹的,所以吃菜方面會比城市隔離在家的方便一點,現摘現吃,我家院子裡還中種了柿子和橘子樹,每年能結出好多果子,吃不掉還送人!3、【環境好】農村地方空曠寬敞,人口不密集,空氣流通好,有疫情好防控,身心舒適,冬天晚上我還能看到北斗七星,夏天更是滿天星!4、【人員關係清晰】吐槽住了幾年還不知道鄰居是哪裡人的多了去了,農村不同,多以宗族關係聚居,村裡都是住了十幾年的熟悉的人,村幹部也是村裡人,對哪家的情況基本都熟悉,排查疫情地地回來的很容易!5、【人情味足】誰家裡缺個菜,修個燈啥的很容易找到幫忙的人,並且大家(我們村)人員也很容易配合隔離之類的要求

劣勢:1、【出行不便】沒有私家車的話很不方便,尤其是路被封之後!2、【無外賣】家裡菜應急的吃完了,需要自己去鎮上或市裡購買,沒有外賣這一說。

總之來說,發生疫情,就這次新冠肺炎來說,我在農村老家待得還算比較舒服的,尤其是我們這裡沒有病例,村裡也沒有疫區來的,所以,還能偶爾出門透個氣,釣個魚之類的!當然我們還是很自覺的,沒事也不會村裡亂逛,哈哈~


妙音84225042


我自己是農村的,我現在生活在城市,我來講講自己的看法吧。


其一,農村的環境好,空氣也比城市流通,這樣病毒就沒那麼容易傳染,

其二,目前的信息比較快,這次疫情的明顯感覺到農村比城市要重視得多,我們那裡初二就封村了,隔壁那個村是大年初一就封了,外面的人比給進來,就是回孃家的都不行,裡面的人出去了,就不給回來了,

其三,幹部們大年三十那天就挨家去勸大家不要聚集在一起,打牌聊天都不行,不能超過十個人,我感覺他們真的很認真也很負責。當然這是跟當地的鎮政府措施密切相關的。

其四,後來村幹部挨家挨戶上門問家裡有沒有從武漢回來的,現在身體怎麼樣,還每個人量體溫。做好登記。


不得不為我們桂林的基層工作人員點贊!他們真的很辛苦。


我初五回到市區,

我們小區是本市第一個發現確診病例的,系來旅遊的武漢的一家人,租住過一天晚上。大年29那天下午確診,之後市疾控中心就過來消毒了,但是那棟住過的樓確是在初五才封的,整個小區也是從那個時候起,除業主外不給外人進來。


自從爆出樓下樓上都可以傳染之後,感覺還挺怕怕的,好在小區每個進來的人都要量體溫,用酒精自行消毒。即使是都帶著口罩。


但是,沒有挨家挨戶去問從哪裡回來,沒有登記,都是靠自己自覺上報,可能人太多,社區人員沒這麼多工作人員,忙不過來吧。


而農村呢,每家每戶都是有距離的,村裡也實現了自來水,再加上人流量不大,生活吃的可以自行滿足,疫情,我感覺還是農村安全一點。


老王日常


發生疫情的時候是不是農村更安全?看似安全那時農村空曠,無汙染少人來。可是現在的農村打工的外出人甚多,四方奔波你知那個是傳染源。加之農村人對防範意識淡薄,說白就是不在乎這也更增添了危險性。城市可以封閉街道小區可農村那麼多出口,你怎知從哪裡來人。農村人有病能抗,萬一是傳染病也許就當是小感冒而誤了隔離治癒的機率。疫情來臨,農村更是嚴加防守的薄弱點。防聚眾防出走,加強對疫情的嚴重性的宣傳。畢竟農民是全國衣食來源。



分享到:


相關文章: