世有88
當然是農村更安全。
第一身體安全：由於人口少，又獨門獨院，病毒不易傳播。
第二身心安全：有天有地，有院子，不會像城市人天天窩在自己的鴿子籠似的房子裡。心情愉悅，不會憋出抑鬱症。
第三空氣環境好，還有自己種的綠色蔬菜和家禽等
另外：如果住在都市邊郊區的農村，再建個小別墅。那是非常非常幸福的，城市、農村兩樣生活都能享受到。有錢的話，再在市區買個商品房，那就完美了。
原野士
遇到疫情大家首先會想到大城市人口流動大，密集更容易被疫情所影響，理所當然的想農村偏遠可能會更安全一些。但是根據我的親身經歷，其實農村並不安全。
首先，我家在黑河的一個小鄉村裡，地方小，人們開始都不在意這個疫情，覺得天南海北的，怎麼也傳不到這，所以年前還有正常的趕集活動以及頻繁的家庭聚餐。後來疫情越來越嚴重，政府也在宣傳，大家開始戴口罩有這個意識了，但每天還是要出去散步，打牌什麼都不影響。直到突然有一天傳出來有一個外地回來的人口確診了，感染了新型冠狀病毒。大家才開始慌亂起來，接下來的幾天，陸續查出來有五人先後被感染。通過調查得知和患者有過間接接觸的有355之多，直接接觸過的有一百餘人。目前已經全部隔離，政府又加大了管控力度。
所以，農村比大城市還危險，農村去外地打工的人口多，人人的防護意識不到位，自己攜帶病毒還不自知出去下飯店，連累其他的人。而大城市監管力度比較嚴格，外來人口早就要隔離篩查，醫療條件也很好，所以雖然人口基數大，但掌控的都比較好，像農村這邊醫院太小治不了，發現患者只能往縣裡市裡送。所以整體來說，在疫情期間農村並沒有那麼安全。
貪婪的夢想
應該說這話還是有一定道理的，因為我現在就在農村老家，我就從身邊的一些人和事打個比方吧，我有個同學在我們縣城工作，他平時基本上是不回老家的，最近我是每天都看見他帶著幾個小孩放鞭炮玩，再一個就是農村人口密度肯定是比城裡少，人們的生活圈子相對固定和簡單，這對疫情的傳播控制就要簡單的多。
大風945AA
遇到疫情大家首先會想到大城市人口流動大，密集更容易被疫情所影響，理所當然的想農村偏遠可能會更安全一些。但是根據我的親身經歷，其實農村並不安全。
首先，我家在黑河的一個小鄉村裡，地方小，人們開始都不在意這個疫情，覺得天南海北的，怎麼也傳不到這，所以年前還有正常的趕集活動以及頻繁的家庭聚餐。後來疫情越來越嚴重，政府也在宣傳，大家開始戴口罩有這個意識了，但每天還是要出去散步，打牌什麼都不影響。直到突然有一天傳出來有一個外地回來的人口確診了，感染了新型冠狀病毒。大家才開始慌亂起來，接下來的幾天，陸續查出來有五人先後被感染。通過調查得知和患者有過間接接觸的有355之多，直接接觸過的有一百餘人。目前已經全部隔離，政府又加大了管控力度。
所以，農村比大城市還危險，農村去外地打工的人口多，人人的防護意識不到位，自己攜帶病毒還不自知出去下飯店，連累其他的人。而大城市監管力度比較嚴格，外來人口早就要隔離篩查，醫療條件也很好，所以雖然人口基數大，但掌控的都比較好，像農村這邊醫院太小治不了，發現患者只能往縣裡市裡送。
鄉村苗農小黃
我覺得農村不一定安全吧！像這一次很多南方農村比較嚴重、因為農村裡有很多人防範意識差！我的老家在農村、但是生活在城市、往常都是年前可能就會準備回老家過年、但是今年發現有疫情還是決定不回、上班就開始整天戴著口罩了！城市裡每個小區都有物業會來監督這項工作、城市之間也沒什麼串門鄰居也不往來、也避免了交叉感染、防範意識也比較重、但是在老家群裡就聽說疫情很嚴重、尤其過年從外地回老家的人有很多、也沒有什麼戴口罩這種意識、尤其老人家很多不當回事、有相互隱瞞外地回來的、聚餐的串門的還是很多、根本沒有重視所以導致本來很安全的地方變得不安全了！主要還是看人們的意識問題吧！但是待在農村有一個好處那就是村裡地多人少、坐到院子裡曬曬太陽種種地摘摘菜確實比城裡生活要有趣的多！
山花太爛漫225
我認為不是這樣的，根據我對農村的瞭解，農村出去務工得人最多，很多都是從外面回來的，而且覺悟低，這兩天我跟親戚聯繫，農村很多現在沒有那麼嚴了，不像剛開始那樣封村不許人外出，現在感覺鬆了點，很多人不戴口罩😷了，偶爾還有人三三兩兩得聚集打牌拉閒話，說什麼現在疫情沒那麼多了，村裡縣裡都沒有了，安全了！
其實不是這樣的，我們都知道，專家說病毒最長潛伏期達二十多天，現在過完年才幾天啊，國家疫情現在還是很嚴重，還是要聽國家的話在家待著吧，
現在哪裡都不安全，只有自己家裡最安全！
哥侃天侃地侃空氣
農村人口確實比城市人口少，密集度不是那麼大，就比方我我家是農村，家家戶戶都距離遠些，而且村委會把控的也很到位，比如說疫情開始的時候，就把道路挖斷了，鎮上也只有藥店超市開門營業，嚴格來說還是比較嚴格得，我們這個目前還沒發現有感染的人，所以說農村還是比較安全得。
徐州小王老師
受疫情影響，從22號放年假早現在我已經在農村老家待了快一個月了，從以下幾點來談談我的切身感受吧：
優勢：1、【有院子】現在農村基本都是獨門獨戶，還帶個院子的（我家就是）所以說發生疫情隔離在家的話，活動範圍比城市住公寓樓的寬敞，還可以在院子裡曬曬太陽，打會羽毛球啥的，不至於悶的太無聊！2、【有菜吃】農村家裡有院子多少是會劃出一塊地種點菜的和果樹的，所以吃菜方面會比城市隔離在家的方便一點，現摘現吃，我家院子裡還中種了柿子和橘子樹，每年能結出好多果子，吃不掉還送人！3、【環境好】農村地方空曠寬敞，人口不密集，空氣流通好，有疫情好防控，身心舒適，冬天晚上我還能看到北斗七星，夏天更是滿天星！4、【人員關係清晰】吐槽住了幾年還不知道鄰居是哪裡人的多了去了，農村不同，多以宗族關係聚居，村裡都是住了十幾年的熟悉的人，村幹部也是村裡人，對哪家的情況基本都熟悉，排查疫情地地回來的很容易！5、【人情味足】誰家裡缺個菜，修個燈啥的很容易找到幫忙的人，並且大家（我們村）人員也很容易配合隔離之類的要求
劣勢：1、【出行不便】沒有私家車的話很不方便，尤其是路被封之後！2、【無外賣】家裡菜應急的吃完了，需要自己去鎮上或市裡購買，沒有外賣這一說。
總之來說，發生疫情，就這次新冠肺炎來說，我在農村老家待得還算比較舒服的，尤其是我們這裡沒有病例，村裡也沒有疫區來的，所以，還能偶爾出門透個氣，釣個魚之類的！當然我們還是很自覺的，沒事也不會村裡亂逛，哈哈～
妙音84225042
我自己是農村的，我現在生活在城市，我來講講自己的看法吧。
其一，農村的環境好，空氣也比城市流通，這樣病毒就沒那麼容易傳染，
其二，目前的信息比較快，這次疫情的明顯感覺到農村比城市要重視得多，我們那裡初二就封村了，隔壁那個村是大年初一就封了，外面的人比給進來，就是回孃家的都不行，裡面的人出去了，就不給回來了，
其三，幹部們大年三十那天就挨家去勸大家不要聚集在一起，打牌聊天都不行，不能超過十個人，我感覺他們真的很認真也很負責。當然這是跟當地的鎮政府措施密切相關的。
其四，後來村幹部挨家挨戶上門問家裡有沒有從武漢回來的，現在身體怎麼樣，還每個人量體溫。做好登記。
不得不為我們桂林的基層工作人員點贊！他們真的很辛苦。
我初五回到市區，
我們小區是本市第一個發現確診病例的，系來旅遊的武漢的一家人，租住過一天晚上。大年29那天下午確診，之後市疾控中心就過來消毒了，但是那棟住過的樓確是在初五才封的，整個小區也是從那個時候起，除業主外不給外人進來。
自從爆出樓下樓上都可以傳染之後，感覺還挺怕怕的，好在小區每個進來的人都要量體溫，用酒精自行消毒。即使是都帶著口罩。
但是，沒有挨家挨戶去問從哪裡回來，沒有登記，都是靠自己自覺上報，可能人太多，社區人員沒這麼多工作人員，忙不過來吧。
而農村呢，每家每戶都是有距離的，村裡也實現了自來水，再加上人流量不大，生活吃的可以自行滿足，疫情，我感覺還是農村安全一點。
老王日常
發生疫情的時候是不是農村更安全?看似安全那時農村空曠，無汙染少人來。可是現在的農村打工的外出人甚多，四方奔波你知那個是傳染源。加之農村人對防範意識淡薄，說白就是不在乎這也更增添了危險性。城市可以封閉街道小區可農村那麼多出口，你怎知從哪裡來人。農村人有病能抗，萬一是傳染病也許就當是小感冒而誤了隔離治癒的機率。疫情來臨，農村更是嚴加防守的薄弱點。防聚眾防出走，加強對疫情的嚴重性的宣傳。畢竟農民是全國衣食來源。
