古代人怎麼應對疫情?

沒辦法就這樣黑


答,古代人應對疫情,就是對疫情的村子或人家進行隔離封閉,在道路上以及房屋生活的區域,撒生石灰。吃飯飲水儘量不吃汙染地的水和食物。有的地方還用煙熏火燎,用火燒掉所有可能接觸到的汙染物。


大馬哈魚12


古人怎樣應對疫情的,人類與瘟疫的鬥爭幾乎伴隨著整個社會的發展歷程。幾千年來,瘟疫一直就是威協人類生命和健康的頭號敵人。為了延續生命,古代人民不斷探索對瘟疫的認識和防治,經歷了一個從懵懂無知到科學防治的艱辛過程,積累了豐富的防治措施。

歷史上最早有記載的瘟疫發生在周代,魯莊公2O年“齊大災”。這裡的“大災”就是指氾濫的瘟疫。1232年,金國汴京也曾發生了中國歷史上一場罕見的慘烈瘟疫,在短短的兩個月時間裡。“諸門岀死者九十餘萬人,貧不能葬者不在其數”。據學者們的不完全統計,從周代開始,中國歷史上有記載的大型瘟疫就近3OO次,其中以清朝最多,幾乎佔據了五分之一。

更可怕的是瘟疫一般都伴隨著自然災害。正是由於大災發生後,百姓餓殍千里,牲畜成片死亡,大量的人畜屍體得不到無害處理,導致細菌和病毒的茲生、蔓延,繼而引發了瘟疫傳播。為此,古代人採取最嚴厲的隔離制度:“患者隔離,村莊隔離,往來人員隔離,往來貨物也隔離”。

古今中外面對疫情的經驗告訴我們,除了及時的醫治、隔離就是防止疫情的擴散傳播,保衛健康民眾的最有效的手段,所以對待現在的疫情,減少接觸,在家靜候得到抑制是專家一再呼呼,也是我們保護自已的有效方法。





天馬行空128039981


我們知道人體的免疫系統是抗擊病毒最有效的武器,現代人通過注射疫苗獲得抗體,如天花和骨髓灰質炎都是靠疫苗來預防的。

隨著醫學的發展,人們對病毒的作用機制和傳播途徑的理解也越來越深。

但隨著一些新型病毒的出現,人類目前也無法解決所有的病毒,以新型冠狀病毒為例,疫苗的開發也是一個漫長的過程。

病毒往往以野生動物為宿主,以蝙蝠為例,身上存在100多種病毒,其中就包括了SARS病毒、埃博拉病毒、尼帕病毒、馬爾堡病毒、亨德拉病毒、MERS冠狀病毒等。

我們應對形形色色的疾病尚且這麼艱難,那衛生條件遠遠落後於現代人的古人是怎麼應對疫情的呢?

人類在進入農業文明後,就需要定居在一起生活,人多力量大,但人多了,垃圾呀,糞便呀,汙水呀自然就多了。

古人不知道細菌和病毒的存在,中世紀西方的人最誇張,他們的糞便汙水隨地排放,那時候發明了高跟鞋,避免踩到地上的排洩物,發明了香水,竟然是為了驅散臭味。

這也導致了中世紀歐洲如果一個城市人口一多,就會爆發瘟疫,死去一部分人,類似於自然淘汰,難怪馬爾薩斯會提出人口論。

最可怕的自然是黑死病,其實就是鼠疫,從1348年到1352年,它幾乎消滅了歐洲三分之一的入口,大約2500萬人。

鼠疫的爆發就是因為衛生沒有做好,老鼠身上的跳蚤把疾病傳染給人了,而在疫情爆發後,人們在處理屍體方面也沒做好,甚至希望靠放血、煙燻、用尿洗澡來治療。

中國古代人口也很多 ,自然也會造成疾病的傳播,但很多疾病不是其本身有多可怕,主要是古人身體素質差,一但得病,沒有抗生素,很多身體併發症就出來了,可能一個發燒發炎就扛不住了。

古人除了衛生條件不過關,也會吃野生動物,當饑荒之年到來,也會到山林裡吃動物,間接的也會染上動物身上的病毒。

面對疫情,古人基本也只有幾種辦法。

一是藥物治療,當然很多藥物也就一個心理安慰,實際效果比較少。

二是隔離治療,隔離就是等死,但至少不會傳染更多人,這也是一個很有效的方法。

三是消毒焚燒,把屍體和接觸過的東西都燒掉,這個簡單粗暴,但絕對是有作用的。

四是祈禱上天,古人認為疫情是天災,是上天的懲罰,祈禱上天自然沒什麼作用。

五是衛生整治,把那些不衛生的地方,可能引起疾病的源頭剷除了,這基本就是那時最好的辦法了。

宋神宗年間發生了虔州瘟疫,是因為上游水源被汙染了,新任知州劉彝以“雨汙分離”的思路重建當地水渠,多年的疫情結束了。

這其實就是整治衛生的好處。

而早在秦國便有將麻風病人集中遷移到“癘所”居住的規定,清代的法律也規定,只要發現天花患者,就必須將其隔離,令其在離城二十里處居住,這些其實就是利用隔離方法,畢竟柿子不能一籃爛。

在北宋年間時,朝廷已經設有防疫專款,地方有疫情,朝廷免費發藥並派醫生過去,其實就是靠藥物治療,雖然藥物可能作用不大,但可能也會給百姓信心,至少朝廷還是在乎他們的。

比起天災,人禍更為可怕,要是地方官不作為,朝廷又昏碌無為,那才是真正的災難。

古人在面對疫情時,只要防控得當,還是能有效的控制住的。

而比古人醫療條件好上無數的現代人,在面對疫情時,自然也要樹立信心,在我們政府的有效統籌下,在無數醫生的努力下,新型冠狀病毒被克服也只是時間問題。



小謝電影室


在歷史長河裡,人類面對大自然,依舊顯得是非常脆弱和無助。流感、鼠疫、天花時而光顧人類世界,由於醫學技術不發達,古人缺乏對病毒本質的認知 ,將這些疫情統稱為瘟疫。那麼,當時的朝廷是面臨這突如其來的災難,又是如何應對的呢?

不可否認,亂世與無政府狀態是古時瘟疫的“源頭”。東漢末年,局勢混亂不堪,地方軍閥由此割據。東漢王朝的皇帝淪為政治傀儡,曹操“挾天子以令諸侯”,各方軍閥都存招兵買馬,打打殺殺。又遇到嚴重的自然災害,出現了“田野空,朝廷空 ,倉庫空”的“三空”局面,結果餓殍遍野。“白骨露於野,千里無雞嗚。生民百遺一,念之斷人腸”,《蒿里行》中寫到就是這疫情的慘狀,讓人不寒而慄。面對災情,傀儡政府也只能象徵性的下詔書對災民進行慰問,同時下令各地政府減少開支,用於賑災。但處於混戰的諸侯並不會真正落實賑災措施,所以瘟疫加戰亂給人口稠密、經濟發達的地區造成了持續而巨大的殺傷。人們要麼等死,要麼逃離。

當然,古代封建王朝的統治者,面對疫災也並未一點作為也沒有。北宋時期,至少發生了幾十起疫災。一出現疫情,政府通常都會選派各個地方最好的醫生赴疫區救助,藥費由朝廷無償埋單。如太宗淳化三年五月,京城汴京發生疾疫。朝廷命太醫局選了十個醫術高明的大夫,帶上5萬錢的公款,買藥物救人。中央如此重視,地方官員自然也不敢怠慢,在一定程度上緩解災情疫情。

明清兩代前期和中葉,統治者對瘟疫也很重視。明代官員甚至為了要不要用祈禱和巫術來治災吵得不可開交,礙於醫學條件,各地都因瘟疫付出了慘重的代價,但疫情仍然能通過政府強有力的干預和管理控制在一定的範圍內。

但還有一點不可迴避的是,由於晚晴統治者的閉關鎖國和愚昧,導致了清末的疫情,爆發了京師直隸大疫、1902年黑龍江璦琿霍亂流行、1910年東北鼠疫三場大瘟疫。清政府一開始設立了四處臨時官醫局應對瘟疫,所有開辦經費由摳門的慈禧出了一萬兩其他均來自社會的捐助。據記載京師出現了第一例霍亂,雖然官府和民間展開了救治行動,卻並未能有效阻止疫情擴散。清政府為堅持"中學為主,西學為輔"的模式。後來死人實在太多,迫不得已才在1906年引入兩名西醫入京師的官醫局。由於長期閉關鎖圍的政策,人們寧願相信巫醫的“送瘟神”也不相信西醫。所以,已經不頂用了。晚晴政府的教育告訴我們必須相信科學。

我們目前也面對嚴重的疫情,但今非昔比,我們擁有先進的醫學技術以及完善的疫情防控體系,只要我們人人從我做起,自覺管好自己,相信我們一定能戰勝疫情。


蘇愚公子


2020年開年之始,一場瘟疫猝然降臨。目前全國人民正齊心協力防疫抗疫。在醫療如此發達的現代文明,我們還會被疫情困住手腳,可想而知,在醫療技術落後、信息傳播緩慢的古代,人們勢必經常遭受瘟疫的侵襲,且古代一旦爆發瘟疫,就是一場大災難。

中國古代大多政權都採取重農抑商的政策,牢牢地將人民綁在土地上,底層百姓只能靠幾分薄田的收成來餬口,若是風調雨順的年頭,全家人或許還能填飽肚子,若是趕大旱、洪水、蝗災的年景,大多數百姓就吃不上飯了,那時候糧食夠當年吃的就算富戶了,根本別指望能囤餘糧,沒有收成的年景只能去乞討、逃荒、賣兒賣女了。

馮導的電影《1942》講河南大旱,河南人民逃荒尋活路的苦難故事,連地主都要賣女兒了,看得人心裡很不是滋味,那時候都民國了,面對天災人們還那麼無能為力,就更別提古代社會了。

古代有句諺語“大災之後,必有大疫”,這是勞動人民根據歷史事實總結出來的規律,因為在大規模自然災害出現之後,百姓就沒有了食物,為了活命,顧不得尊嚴體面惡不噁心了,一切能吃的不能吃的都往肚子裡塞,草根樹皮挖沒了,就吃老鼠,甚至人吃人。

災荒之年,老鼠也沒有吃的,只能吃人的屍體,本來老鼠就髒,是各種病毒的宿主,還以屍體為食,身上的病毒就更多了,它們穿行在人群生活區的時候,都有將病毒傳染給人類的可能,更不要說還有人吃老鼠,還有更噁心的請自行腦補,這樣一來,不爆發瘟疫才奇怪了。

明朝末年就爆發了一場規模相當大的瘟疫,起因就是連續四年大旱,顆粒無收、災民逃竄,以鼠為食,爆發鼠疫,感染者身上會有血疙瘩隆起,口吐鮮血,發病快者幾刻鐘就能身亡。

最可怕的是那次鼠疫傳染得極快,往往一人病發後,全家感染,接觸者也難倖免,用十室九空來形容當時的情況是很貼切的。瘟疫很快就傳到了京城,每日出殯的隊伍就擠滿了城門,最可悲的是為親人送行的隊伍,回來就會多出幾個感染者,甚至直接陪亡者長眠在那塊墓地了。

那場瘟疫也波及了朝廷大員和京城的駐軍,搞得人心惶惶,因此也有人將大明朝的滅亡歸結於這場聲勢浩大的鼠疫。

那麼,在物資和技術有限的條件下,古代人是如何控制疫情的呢?

其實方式和現在也差不多,主要得先隔離,切斷傳播途徑,減少蔓延。

在《漢書》中就提到,民間一旦發生疫情,就讓患病的人與健康的人分開居住,由朝廷免費給患病的百姓提供藥物。在晉代,朝廷還規定了,官員如果家裡有人感染時疫,即使官員自身沒有感染,也要在家待著觀察,不能上朝。

不過古代瘟疫一般都是從民間興起,一村一縣的感染,若發現是瘟疫,官府就直接封村封縣了,只進不出,政府供應白粥和草藥,也會派大夫來察看疫情,出應對之策。

瘟疫去世者的屍體,必須焚燬,這時也顧不得入土為安的觀念了,還是要先顧活人,控制瘟疫,連死者生前用的器物都要一起銷燬,防止病毒傳播,那種全家死光的,直接就把房子一起燒燬了,全村死光,就一把火把村子燒了。

要是情況特別嚴重,十室九空,又傳播風險較大,不排除直接燒村子的情況,這就有些殘忍了,即使說是為了更多人的安全。

古代村落距離的相對較遠,交通不便,人員流動性小,向外擴散的幾率相對較小,若是發現得早、隔離得好,瘟疫在一村一鎮,頂多一省就控制住了,畢竟像明朝末年那樣席捲全國的瘟疫是不常見的。

古代針對瘟疫也沒有特效藥,不過針對一些常見的疫情,已經產生了疫苗,比如在清朝經常盛行的天花,天花在今天是可治癒的,可在古代基本是必死無疑的病,康熙皇帝體質比較好,小時候得天花挺了過來,雖然也變成了麻子臉,但好歹保住命了,還因為身體好被選為皇位繼承人。

康熙深感其害,執政期間命令用人痘接種法,有概率地預防了疫情,1796年英國琴納發明了牛痘接種法,1805年傳入了我國代替了人痘接種法。

這次肺炎疫情目前也是這樣,沒有特效藥,只能靠自身免疫的抵抗,我們沒有能力奮鬥在第一線,起碼也儘量待在家裡,算是貢獻自己的力量,相信戰勝疫情之日不久就會到來。




阿牧的人生


有人的地方就有疫情,從古至今都是如此。

我們來看看,古代發生疫情,古人是如何應對的。

在史料裡,最早在公元前674年,就出現了疫病的記載。

《左傳》:(魯)莊公二十年夏,齊大災。

根據史書上的統計,從周到清,有記錄的大型疫病就有238次。

在金朝開興元年(1232年)的汴京大疫是其中死亡人數最多的一次,根據記載,病死者達九十多萬,由於貧窮無法入葬者無法統計。

《金史·哀宗紀》:“諸門出死者九十餘萬人,貧不能葬者不再是數。”

有疫病就要應對,古時醫療條件落後,古人如何應對疫病呢?

面對大災,自救和互救是本能,古人也不例外,即使生產力落後,他們也有多種手段應對。

首先是清理疫病生長的環境,降低疫病爆發的可能。

古代衛生條件有限,大大小小的水溝容易藏汙納垢,成為細菌生長的溫床,清理溝渠,淨化衛生條件是第一步。

如南宋時期,名臣真德秀在泉州任知府,看到城內水溝淤塞,汙濁不堪,“淤泥惡水,停蓄弗流,春夏之交,蒸為癘疫”,於是下令清理溝渠,以防疫病滋生。

古時官員重視公共衛生的還有不少,比如乾道年間的隆興知府吳芾,也曾帶領民眾清理溝渠,為民造福。

《朱文公文集》:“舊有豫章溝,比久湮塞,民病途潦。公曰:‘溝洫不通,氣鬱不洩,疫癘所由生也。’亟命疏浚,民得爽塏以居。”

這是在對疾疫的預防,那麼如果疫情發生呢。

首先也是隔離,這是古今通用的做法。

如漢平帝時期,蝗災引發疾疫,發病者被安置到空宅子裡隔離,提供醫護。

《漢書·平帝紀》:“元始二年,旱蝗,民疾疫者,舍空邸第,為置醫藥。”

面對疫病,隔離是制度。

比如南北朝時期,北齊太子蕭長懋就設立了六疾館,這是個專門隔離收治疫病感染者的機構。

疫病是公共事件,古代的政府也會提供專項資金,用於購買藥物和防治疫情。

在宋真宗時期,朝廷撥付給每個州購買防疫藥物的資金是五十貫,到宋仁宗時期提高到兩百貫,藥局裡要配置防疫藥物,以防疾疫,並從此延續下去。

除了政府撥款,商業繁榮的宋朝還利用民間力量,提倡商人捐資救助和動員民間力量,勸諭富有人家施醫舍藥,多頭齊下,消滅疾疫。

除了地方州縣,對於人群聚集的京師,有醫博士宣傳防疫知識。在軍隊裡,還要求按時服用防疫藥物。

在救治上,也會採取多種渠道。

以宋朝為例,宋太宗時,京城發生瘟疫,太宗就命選派良醫十人去診視病人。

高宗時,臨安發生瘟疫,高宗拿出柴胡製藥,“救活者甚眾”。

孝宗淳熙十四年,臨安又一次發生瘟疫,和劑局就製成防疫湯藥,免費發放,救治百姓。

疫病爆發時,當然少不了名醫的身影。在歷史上,醫聖張仲景、明朝名醫吳有性、清朝名醫戴天章、劉奎、餘霖、戴北山等,都在疫病爆發時對救治瘟疫起到過重要作用。

相比國外,中國古代在疫病防治上還是比較積極的。

再看看國外。

拿讓人談之色變的黑死病來說,古代歐洲起初並不重視,沒能採取集體防疫的措施,導致病情大規模爆發。

等到疫情蔓延,各國政府才開始有組織進行集體防疫措施,其中最有效的手段,還是隔離。

當時的歐洲各國採用了最嚴厲的隔離制度:患者隔離、村莊隔離、往來人員隔離、往來貨物也隔離。

也拜隔離所賜,歐洲終於在之後幾十年逐步走出黑死病的陰影,如果沒有嚴厲的隔離,後果不堪設想。

全世界面對疫情的經驗告訴我們,除了及時的醫治,隔離就是防止疫情傳播,保護健康民眾最有效的手段。

所以,對待現在的疫情,減少接觸,在家靜候疫情得到抑制,是專家的一再呼籲,也是我們保護自己的有效方法。


福子說歷史


古代人面對疫情束手無策,任其自然,沒有防控措施。死的人多了,才知道有傳染,為了扼制傳染,將病人處死火燒。古時候人口數量很稀少,傳播緩慢,有的病毒進入夏天經高溫暴曬後,自行消失。古代人沒有人口登記管理的詳細數據,也沒有生育制度,人死人生,隨其自然,當疫情發生,也不知道怎麼防控,任其自生自滅,朝廷也管不了那麼多。雖有地方官上奏摺,皇上看後,是昏君的,聽之任之,不了了之,是明君的,派些官員和醫官領旨到疫區視察災情,但往往都是無功而返。治疫有功者,史上記載的甚少,主要還是醫學不發達的緣故。瘟疫來臨,老佰姓只是燒香拜佛,祈禱上帝保佑,別無所求,別無它法。


一枝一葉總關情


從書上和電視上看到古代人當遇到瘟疫時,立既官員向皇帝回報疫情,然後經百官協商後,再派兵把發生疫情的地方圍著,也是不準任何人出入,那時醫學不如現在發達,只能支只口大鍋弄些中草藥放在鍋裡煮,熬成湯讓人服下。這可能起到預防作用,不然每次疫情過後會死很多人嗎。不象現在在社會主義國家裡,共產黨領下一旦發現那裡有災難和疫情,就迅速的得到安排,國家派去最好的醫生來治療。


用戶92542475714


古代人面對疫情,三點。1.治療,主要以中草藥治療為主,相對存活率沒那麼高。2.隔離,將病人隔離,死者焚燒。3. 求神拜佛敬天。和火神山醫院,雷神山醫院,大家武漢加油的口號不謀而合。發生疫情,大家容易恐慌,人的精神意志力會不夠鑑定。火神,雷神,在古代神話中是驅魔除瘟的神。給大家更多祛除瘟疫的信心。


友昊天創


您是每天都要拿人和疫來說題論事、有益義嗎?這題那題層出無窮、一邊又一邊吾回答您、可您到好。高興的不吱聲、惹你煩的你冊了!您知道我在心裡想什麼呢?哇!吾覺得您實在可親可敬、值得今此我一生尊習。您認為古人比我們聰明更有超疫防患能力嗎、如是。那您就錯了、古人比我們更知道求生……。


分享到:


相關文章: