明星捐款頻出風波,善意與真相,矛盾幾重多

受新型肺炎病毒的影響,很多行業都是暫停休業等待時機成熟,而大家都是清楚的,只有一處地方是永遠沒有停歇的,那就是娛樂圈。那些有所瞭解的人大致都知道娛樂圈不僅僅只是一塊金礦名利場,更是一處“世外桃源”一般的是非之地,所以即使是拍戲取消、狗仔放假,娛樂圈也是沒的一刻安寧。就在前不久的明星捐款事件當中,就衍生出了一樁鬧劇,

在這個疫情當前的情形下,觀眾們相較於關心疫情的真正走向還是更喜歡關注娛樂圈的動向,這不鄧超與孫儷兩人共計捐款30萬就被頂上了熱搜,同比而言單人的捐款都比他們要多,但得知真實情況後不禁讓人淚目。

明星捐款頻出風波,善意與真相,矛盾幾重多

世態炎涼,閒的背後顯現出來的是難以捉摸的“人心”

前不久,鳳凰網娛樂版塊整理出了一份明星的捐款名單,對於幕後的代理者韓紅這裡保持中立態度,而恰巧就是這份名單 上的捐款數額引起了眾多網友的“不適”。這些年來鄧超和孫儷兩人分別在各自的事業裡都取得了不小的成績,也自然是賺取了不少的財富,通過整理出來的數據發現他們夫妻僅僅只是捐款30萬,而有著接近半數的明星在第一次捐款時就不約而同的選擇單人捐20萬,之後還會有補捐,不得不說這夫妻二人的舉動寒了不少粉絲的心。

明星捐款頻出風波,善意與真相,矛盾幾重多

透過這層現象去查探事情真正的本質會發現,對於娛樂圈而言,此次捐款表面上是愛心的傳遞,實質上是一場明星財富的較量。廠門口的門衛捐款七八千被傳得沸沸揚揚,還受到了網友的一致好評,而反觀鄧超夫妻捐出如此之多的數額卻遭網友唾棄。原來在網友心中,這三十萬的捐款放在明星身上就如同大海里的一滴水,不僅微小,甚至有些人認為壓根不算是獻過愛心。

明星捐款頻出風波,善意與真相,矛盾幾重多

這種“雙標”分子在當今網絡發達的時代大有所在,實在是不知道已經是2020年了還會有著這樣一群啥也不幹卻“空談美夢,頤指氣使他人”的“不善之徒”。為了響應政策,眾多人選擇在家辦公,為的是不給政府、群眾、家庭添加不必要的麻煩,可是那些本就閒來無事的人呢?他們肆意地用著自己的道德標準“綁架”他人,僅僅只是憑藉著道聽途說來的消息就妄下定論,這實在是有悖於中國上下五千年以來的優良美德。當今社會魚龍混雜,有著忙碌奔波的人,也就有著無事可幹的人,現在都閒了下來,才發覺這世上“人心”竟是如此的難以捉摸。

明星捐款頻出風波,善意與真相,矛盾幾重多

事實勝於雄辯,高調操作不可取,低調做事又挨噴

其實早在1月26號之前,韓紅的愛心慈善基金會就公佈了捐款名單,而其中孫儷的名字就在上面,並且捐款數目不在少數。正在那些手裡握著鍵盤、鼠標的人噼裡啪啦碼著字的時候,另一邊已經有很多家醫院對鄧超夫妻表示感謝。還記得早些時候的報道:“胡歌被質疑分文未捐,可實際上人家默默的捐助了上百臺空氣消毒機,對於很多網友來說這可能分文不值,但對於醫護人員這卻是一道相當有利的保護屏障”,而這件事也是沒有經過過多的宣傳,更多的只是一方發自內心的感謝以及胡歌出自真心的誠意。

明星捐款頻出風波,善意與真相,矛盾幾重多

在一開始被傳出古天樂捐出一千萬的時候,有不少人認為這是一種炒作,高調捐款似乎在他們的眼裡顯得有些許做作,可之後很多人選擇默默幫助患者及醫護人員渡過難關時,他們卻用著“雙標”的手法以及“健全的”人格駁斥明面上啥也沒做的“低調行善者”。捐款不應該成為一場以數量來定義價值的“戰爭”,那些不管捐過多少,但至少是她們的一番心意。當行善開始變了味道,贈人玫瑰的手開始被社會摧殘得遍佈傷痕,這樣的劫富濟貧與古時候的“強盜”又有何區別?又該有多少人會選擇參與這場沒有硝煙的“戰鬥”呢?

明星捐款頻出風波,善意與真相,矛盾幾重多

捐款自願,有心大家最終都會認可,無心再洗也黑

有時候天災人禍就這樣橫空擺在眼前,可是人們的目光卻絲毫不在自己的身上,反而是對別人的一舉一動觀察的細微至極。現如今此番疫情已然出現,這時候還能用自己狹隘的目光去道德綁架他人,實在是有些欠妥當。在以前還未受到報道的時候,誰也不知道在網友口中那個“在災難面前裝死”的胡歌,參加公益事業《行走的力量》在青藏高原一呆就是好幾年,誰也不曾瞭解網友心中的“鐵公雞”孫儷夫妻一直堅持救助流浪動物一干就是十來年,這些所作所為難道在網友心中就那麼的“不值一提”麼?

明星捐款頻出風波,善意與真相,矛盾幾重多

在以前李連杰的“壹基金”剛成立的時候,他曾說道:“一塊錢,一點也不少,一百萬,一點也不多”,慈善的真正目的是為了幫助更多的需要幫助的人,而不是成為一種異樣的“攀比”,捐款本就是自願的原則,或多或少都無所謂,只要心意到了就足以,每天工資只有十來塊的人捐出一兩塊來,與那些出場費用就有上億的人捐出幾十萬效果一樣。

明星捐款頻出風波,善意與真相,矛盾幾重多

我們普通人只需要做到無愧於心就足以自豪地稱自己是個好人,但公眾人物卻不得不彰顯足夠的大度才能以實際行動堵住所有人的嘴,這個社會已經偏離平等和諧共處的道路上很遠很遠了,馬克思主義裡推崇的那種極致的“社會主義”更是如同背道而馳。

明星捐款頻出風波,善意與真相,矛盾幾重多

從某種意義上來說,高調行善沒有什麼過錯,只是方式上不太令眾人能夠第一時間接受,但只要是發自內心的,相信早晚有一天他們會認可的。

而相比而言,低調地默默實現著自我價值,這或許有時候也不受人待見,但善意的表達又何須他人的認可,世間紛紛擾擾,能夠做到保全自己已讓不易,在此之上儘自己的能力幫助他人的人們值得敬佩。要知道每一個人都有著自己的人生規劃,要別人拿出半數家財用來幫助素不相識的人可能有些許困難,幫是情分,大家都是一個星空下生活的社會一分子,不幫是本分,家家有本難唸的經。

明星捐款頻出風波,善意與真相,矛盾幾重多

對於那些需要幫助人而言,這些捐款都僅僅只是杯水車薪,遠比不上那些實物來得更為實在一些,而我們現如今應當做的不是談論這些有的沒的,畢竟事情已經發生,每個人都有自己的打算,每一個人都是獨立存在的個體,幫是情分,不幫是本分。相較於他們,眾多民眾怕是捐不出這麼多資金以及醫療用品的,如若大家有這樣幫助他人的想法,就儘可能做到有錢適當出點錢,沒有錢只要做到不給他人添亂就好。安靜端坐一旁看戲有時候未嘗不是一件好事,畢竟當局者迷旁觀者清,從道德的角度來說捐款事小,但卻能借此反映出一群人的心理素質以及道德高尚程度。

明星捐款頻出風波,善意與真相,矛盾幾重多

疫情逐漸得到了應有的控制,這對於很多人來說都是一件好事,情況能夠有如此大的好轉,第一是與一直堅守前線的醫療人員息息相關,而其次就是那些拿出錢財、醫療物品無私地捐獻出來的人們發揮著不小的作用。與其針鋒相對的去比較誰誰誰捐了多少,歪曲甚至是誤解他人的善意,不如老老實實關心一下善款有沒有真正用到實處,用自己的道德標杆去私自衡量他人的付出,可憐甚至有些可笑。


分享到:


相關文章: