逝去的經典文化
兩點：
一：提高醫學院校的錄取門檻，也就是學霸級
的人才有資格，確保生源最佳，才有可能
保證未來的職業水準。
二：大幅提高醫生的工資待遇，讓社會形成尊
醫重醫的良好氛圍。
以上措施可適用於教師、律師等職業。
susansan69
謝謝您。
很榮幸與你一起探討交流關於"醫生待遇"的問題。
一，"醫生應該給什麼樣的待遇和地位"?作為一個普通人，特別是"害怕醫生"又"期盼醫生"的病患者而言，顧及不到"醫生的待遇"是否合理，無權衡量醫生的"社會地位"是否"高貴"。因為，在我們國家的各個行業，各種各樣的工作崗位，都有國家制度的"所需"與國人必有的"職責"。特別是醫生的職業所含，醫生的職業道德底線是"救死扶傷"，視患者"為我所為"。選擇了醫生，就要為"醫生"承擔責任"。
二，"醫生的付出和貢獻說明了什麼"?每當遇到災難危機和疫情病危的關鍵時刻，我們往往看到的是醫生的"赴湯蹈火"與臨危不懼，特別是白衣天使的"感人肺腑"之舉與對職業職務的敬畏。每當面臨考驗深受啟發之時，看到了國家對醫生的特殊補助，這個時候我才想到，哎呀？對醫生的"補助"太少了，對醫生的"待遇"太苛刻了，對醫生的"社會地位"應該放到"最高層"。因此，我對醫生總是有一種敬佩與"同情感"，總有點憐惜與"嚮往心"。醫院醫生，可以說是一個國家的"象徵"，一種職業的"奉獻"，一位"仁慈"的"愛心。
喜建國
還是看看協和醫科大學出版社社長袁鐘的高論吧:
"醫務工作者是僅次於神的人，而不是一般人。
因為愛才有了醫療和醫院，如果把這個精神泯滅了就不再叫醫療，那叫交易，它不可能有尊嚴。
什麼叫醫療？醫療起源一個同情心，人貴在有同情心。最初人們因為看到受苦受難，有人難受就去幫他，這才叫做醫療。
人類社會只有兩個行業又有錢又有尊嚴，一個是醫生、一個是教師。"
白衣天使不是一般人，因而其待遇、地位應等同於科學家！
求是棄非
這個很難公平的。
如果修個電器，修的好與不好，大家都無所謂。
但醫生面對的是生命，所以人們就重視起來了。
那麼醫生是不是就應該比修電器的人掙的錢更多呢。
醫生現在面臨的最大問題是承擔的責任太大。
一個醫生即使出了不可避免的過錯造成死亡了，也可能整個職業生涯都要受到影響了。
現在剖宮產率過高就是這個原因，年輕醫生不敢承擔這麼高的風險。
昨天我還在看榆林孕婦跳樓事件。不知道幾個產科醫生最後有沒有影響到職業生涯。
如果社會給了醫務人員超過一般人更高的薪資福利待遇，那麼是不是他們就可以乾的更好呢？顯然也不一定。
我覺得目前最大的可以解決的問題是醫療人才的數量問題。
至於薪資，大部分醫務人員已經超過社會平均值了。
蘇霍姆林斯基
這個問題和各行各業一樣對事不對人。當前疫情的發生，醫護人員堅守在疫情第一線，他們也是爹孃養的，有孩子有家，面對生死不顧自身安危，仍然抗擊著疫情，這是無法用錢來衡量的，我確得應該給他們更高的榮譽和獎勵，因為他們是真正的英雄！對為國家做過貢獻的人，國家是不會忘記他們的，人民也感謝他們，希望他們保護好自己，家人等待著他們安全歸來。
於是4299
醫者仁心，崇高敬業精神和物質，對醫生來說，敬業奉獻精神最重要，治病救人是白衣天使的職責，物質待遇是醫生生活的保障，敬業奉獻好人，鍾南山，教授就是醫生最好的代表，84歲老人，他不是為物質待遇而去抗疫情第一線，而是為了崇高的敬業精神，為人民服務宗旨，衝在第一線，這樣的敬業精神值得我們尊敬，[祈禱][祈禱][祈禱][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
用戶3333022930974
您覺得對救命恩人應給與什麼樣的社會地位和待遇合適呢？人的生命只有一次對救命者給多高待遇都不為過，知恩圖報者可得善報善終。
愛財老人
醫生的職責就是治病救人，在特定的時期給於特殊補貼就很好。就像軍人打仗一樣，在戰爭出現的時候流血犧牲，在和平時期只是加強訓練。
隋秀華111
應該獎懲分明，實事求是由患者評價。好醫生提高待遇，而無德醫生視情況給予吊銷執業證書並打入黑名單或判刑。
喜歡真實善良的人
那不是自己的職責嗎？
