不不不3不
如果華為mate系列能夠用到頂級屏幕，上到90HZ的2k屏幕，再把廣角鏡頭升到120度，給個990集成5g，我可以很負責任的告訴所有人，華為絕對是世界第一！！！儘管我左手mate30Pro8+256 右手蘋果11黑128副機，就是魚和熊掌兼得！！捨不得華為的5G和信號和牛逼的瀑布屏，也放不下蘋果最後的倔強ios和120度廣角鏡頭！
永紀元
隨著國產手機品牌的崛起，其他品牌份額就在不斷下降，但是其中下降最多最快的自然就是三星了。那麼到2020年還在堅持使用三星手機的都是哪些人呢？其實無外乎這三種。
第一種就是死忠粉了。三星作為安卓陣營的老大，也輝煌過很多年，在國內還是有著龐大的粉絲群的。而且早期三星手機的亮點非常多，久而久之，這些人買手機就會第一選擇三星了。
第二種就是對屏幕有要求的人。三星手機的屏幕可以說就是頂尖的存在，無論是感官還是屏幕素質，可以說是無人能及。而很大一部分人對手機屏幕有著很高的要求，於是三星自然作為首選。這也是三星手機最大的宣傳點了。
最後就是數碼發燒友了。一般來說長期混跡數碼圈的人，三星手機是肯定必備的。因為安卓陣營裡現在綜合能力三星還是第一，無論是性能還是拍照或者外觀還是系統，除了貴了點，三星的旗艦機可以說是安卓機皇的存在。
所以現在還有人用三星手機是很正常的事情，那麼你購買手機會選擇三星嗎？
嘎咕楠的vlog
三星最好的屏幕自己用 差一級的賣 據我所知是這樣 話說這屏幕貴死 s9碎屏險花500 當時問了下 1700多 要不就是1600多 s9+貴100
還有個直屏s6 屏碎了 直接扔了 手機可能值600-800左右把 修 屏幕要600[捂臉]
當時手裡還有個蘋果7 直接給媳婦了 換s9
lyuoou
從目前曝光的屏幕硬件綜合素質表現來看，一加新屏幕採用的規格與三星S20 Ultra版採用的屏幕基本相似，都是120Hz刷新率240Hz採樣率2K分辨率的AMOLED屏，比之小米10Pro上的90Hz刷新率180Hz採樣率1080P分辨率的三星AMOLED屏至少是一代以上的差異。
但是，屏幕的綜合素質表現不單單侷限於硬件表現，也與廠商的優化及做機思想有很大關係。比如一加手機在宣告自家屏幕新品時提到過Smooth Chain全鏈路優化技術，這在三星S20的發佈會上未曾提及，同時一加新屏幕還有手機界獨有的硬件MEMC技術方案（訪技術此前在高端電視中採用很多），在提升視頻播放流暢度方面效果明顯，這也是三星未曾提及的方面。再加上在色準表現及色彩管理方面，各品牌基於不同思想進行的調教優化，所以以個人之見，一加的新屏幕有可能要比三星S20 Ultra的表現要更出色。具體，要看一加8系列手機到時的表現了。
跳跳兔676
研發能力自然是三星。要知道，不管是一加還是小米，都使用的三星AMOLED屏，三星能放著自家最優秀產品給其它品牌而自己不用？更何況一直以來三星都是自家使用最新最牛逼的屏幕產品。
但如果只論屏幕素質，以及對於國內手機行業的影響，一加我認為當仁不讓的第一名。早在去年一加就投資1億元定製了三星的90Hz刷新率2K+分辨率的AMOLED流體屏，其綜合素質表現比今年小米採用的90Hz刷新率1080P分辨率的三星AMOLED流體屏還要牛。而今年，一加使用的是120Hz刷新率240Hz採樣率2K分辨率的三星AMOLED流體屏，比小米高了不止一個層次。可能一加的這塊新屏幕也是唯一能與三星S20 Ultra版上的屏幕相對比的屏幕了。
來了來了8i
從硬件規格來說，三星和一加應該處於業界最頂尖水準，小米只能算是二級水平，因為對比已是120Hz比90Hz刷新率、2K比1080P分辨率的差異。而從具體的表現來說，三星和一加怎麼區分個高低，估計就不是一兩句話能說得清楚，因為基於各品牌的調教優化思想，具體表現在用戶體驗方面的差異很應該很大
而至於一加和小米之間的對比，單從JNCD這一項參數來說，小米10Pro的0.55要優於一加公佈的0.8數值，不過涉及屏幕綜合素質表現的可不是JNCD一個指標，比如剛剛提及的刷新率、分辨率同樣不可忽略，除此外還有屏幕採樣率、色域表現、反射率、色彩管理、峰值亮度等等至少十幾個以上的指標衡量。故之，一加新屏幕的期待值比現在小米10Pro的表現要優秀很多吧。
砰砰砰他
我種大米，噴子甲和噴子乙賣大米。然後你問我自己賣的大米和另外倆噴子賣的大米，誰家的質量好。
國家反噴隊隊長
背後都是採購的京東方生產的屏。
物聯網觀察
你是問三星提供給小米，一加的屏幕好還是自己用的屏幕好？[靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]
用戶1524365710745
一加小米是買家，三星是賣家，你不知道？
