昨晚，集齊了王力宏、張韶涵、胡彥斌的《天賜的聲音》開播。
節目裡，薩頂頂和黃齡合唱了一曲《易燃易爆炸》，結果在接受“專業鑑賞團”點評時，出現了意料之外的一幕：
樂評人丁太升語出驚人：“剛剛四位合夥人說的都禮貌了。”
他說：“在這段表演裡，我看到了僵硬 矯揉造作。一點也不生動。”
身後的樂評人黃韻玲忍不住插嘴：“對不起，她哪裡不生動了。”
這段過分緊張的內容讓我們很快想到了當年《全能星戰》裡的金武林。
想到了去年《演員請就位》裡喊出“如鯁在喉、如芒刺背”的李誠儒。
同樣是在評論席扮演的白臉，如今丁太升也成功加盟“音樂惡評團”。但不同的是，這一次遭受惡評的薩頂頂直接被說哭了。
但同時，她也收穫了來自“合夥人”王力宏和張韶涵的當場力挺。
王力宏直接認為“批評的切入點不對”，音樂表演本就是表演，你不能說人表演過於矯揉造作。
而此前經受過《全能星戰》金武林“惡評”洗禮過的張韶涵，更是堅定為薩頂頂打Call。
薩頂頂後來的回覆也非常體面，坦誠接受批評。
但面對窮追不捨的補充批評。
加上張大大為了解圍說的一番煽情的話，薩頂頂還是忍不住哭了。
節目播出時，丁太升已經準備好接受觀眾的“口水炮仗”了。他在社交媒體上發表了一些補充意見：
所謂的“專業鑑賞團”不是“誇誇團”，雖然有人很會誇，也誇得很好，但對於我認為不夠好的，我誇不出口。綜藝舞臺上，人們習慣了一團和氣，習慣了你好我好大家好，稍微說幾句真話，果然就有人受不了了，居然就上熱搜了。幽默。”
但也許問題的關鍵不在於，是不是在說“真話”，而在於他發表批評的語氣、表情、語境和最終目的。
不一樣的聲音，就一定意味著是刺耳的聲音嗎？
在薩頂頂之前出場的一組選手中，炎亞綸同樣被指出，當時胡彥斌直言，有幾個音還是沒有唱準。
但這一批評為什麼沒有打破人們對批評應有的想象？因為是胡彥斌在以一個合適的角色在說一個合適的話。而他的用詞恰到好處，既不傷害歌手的自尊，也不指出存在的進步空間。
這不是客套，這是客觀。
即便是批評，有必要全程板著一張臉嗎？
目的指向不明，是導致我無法理解丁太升窮追不捨的另一原因。綜藝節目都有賽制，賽制就是推動節目進程最大的矛盾體。而在這場表演中，薩頂頂和搭檔黃齡都不會被淘汰，他們的表演只是為了能讓音樂合夥人選出一個搭檔，而且配對還要靠運氣，不僅僅是誰演唱的好就能決定的。
所以，從本質上說，這是一個配對的音樂遊戲，而不是一個有成功與失敗、加冕與懲罰的競賽。
反覆批評，是為了讓薩頂頂進步、拯救華語樂壇嗎？
去年的李誠儒老師一定是出於拯救中國影壇的考慮，才說出“如芒刺背如鯁在喉”的評價。他面對的那場表演，的確有太多明顯的專業性問題。而讓他怒其不爭的也就是這些新人們的“笑場”等不專業態度。
也許丁太升老師也有這個考慮，但又似乎沒有給出解決路徑，感覺到不到這一直接目的。
那他是想讓這個節目變成音樂評論類節目嗎？那評論員的身份就得更加多元，節目裡發聲的主體就需要更多，把觀點做成“平行”的佈局，而不是圍繞著一個觀點的辯駁——畢竟不是辯論節目。
還是說，他是為了讓節目更豐富，讓具有下一個《演員的誕生》的氣質？
這個倒是很有可能，但別忘了觀眾是脆弱的，他們不僅希望節目裡的自己喜歡的明星不被冒犯，更會天然同情“弱者”。
薩頂頂本來不是弱者，但因為這段批評成為了暫時的弱者。這時候觀眾期待的不是她淚奔離場，而是有人能給她遞上紙巾、平復心情……
綜藝節目裡，我們期待的批評，講究一個分寸感。這種分寸感的底線就是對所有的角色保持“人文關懷”。
觀眾恐怕很難忘記張紹剛和劉莉莉在《非你莫屬》裡一言不合就“劍拔弩張”。
也會記得，董卿在《主持人大賽》裡對選手最嚴厲的批評，也是微笑著握著雙手講道理。
批評可以，但我們期待的事“和而不同”的批評，大概就是這樣一個道理。
本文僅代表媒玩個人觀點，也希望看到大家不同的觀點一起討論
閱讀更多 媒玩 的文章
