曼城是怎麼違反歐足聯的財政公平法案的?這個法案的意義是什麼?

yunzhao8


其實包括曼城在內的部分球隊,其違反歐足聯的財政公平法案的新聞已經不是什麼新鮮事了。從現在英超的曼城,到此前法甲的巴黎聖日耳曼,再到意甲的AC米蘭和羅馬等球隊,都先後發生過因為違反該法案而被歐足聯處罰的情況,相比而言曼城的處罰也還不是最重的。現在這個新聞之所以重磅還是因為其前所未有的處罰力度,這或許會改變,至少也是影響到英超甚至是歐冠的爭冠格局,當然歐冠的競爭激烈程度也可能會有下降。



歐足聯的財政公平法案其初衷還是旨在通過細化各支球隊的財務管理,並在此基礎上運用嚴格的審核審計手段,督促俱樂部縮表或者杜絕財務赤字,在保證球隊盈利的情況下促進俱樂部的健康發展。其更像是一套複雜的會計計算和財務管理辦法,其要求俱樂部在開支和收入上進行控制,進而做到盈利平衡甚至是轉虧為盈,對球隊而言有助於其健康的發展,對歐足聯來說它可以有效的保護協會下面的聯賽和各個俱樂部,防止其發生破產甚至是解散。

在具體的分項上,俱樂部開支主要包括球員引援支出、球員工資、各項管理和運營費用等,在收入上主要包括電視轉播收入、球員轉會收入、贊助費收入,各項獎金分成收入和版權及其周邊衍生品收入等。為了鼓勵各支俱樂部大力發展青訓並且加大投入力度,歐足聯也明確規定了俱樂部各項運用在青訓投入上的資金不計入財政公平法案所要求的開支銷項上,而年輕球員的轉會收入反過來可以計入俱樂部的收入進項上。


曼城此前的違規和大巴黎以及米蘭的都相類似,就是單純的依靠背後金主源源不斷的資本輸入,進而掀起足壇領域的金元攻勢。這種操作本來是很正常的商業運作手段,但考慮到相比之下其羸弱的財務收入,以及在財務賬面上日積月累的財務赤字,就很明顯的違反了財政公平法案的要求。所以上述俱樂部先後都受到了歐足聯包括罰款、減少歐冠球員報名人數、甚至是像米蘭一樣禁止(和解放棄)參加歐戰等處罰。

長期以來曼城在中東財團的加持和輸血下,一直行走在違反財政公平法案的邊緣地帶,此前的處罰因為曼城最後達成了歐足聯的部分要求而變得不了了之。此次再度招來重磅罰單,除了其明顯的違反規則以外,可能也和歐足聯在這方面的重視程度、維持高壓態勢的態度決心有關。就現媒體的報道彙總而言,曼城這次的違規可能主要集中在以贊助費為主的財務收入上,如果這是真的話球隊存在著做假賬矇混過關的可能。


曼城每年的強大開支要求他們必須在收入上有更多手段辦法,但球隊現在的贊助費用和伊蒂哈德球場的冠名費用顯然不足以支撐這些。媒體報道曼城大概率是通過虛假披露贊助費和冠名費用,實則還是依靠背後金主單方面輸血的方法,完成其賬面上的收支平衡。而這一切的暴露據報道也是源於一名電腦黑客對於曼城管理層相關郵件信息的盜取。這些報道的真實性還有待考證,但歐足聯的重磅罰單其實已經說明了很多問題。


足球奮勁射


歐足聯公平財政法案規定:各個轄內的球隊須提供最近三年(當年以及前兩年)的財務報告交由歐足聯審核,根據相關規定一傢俱樂部的開銷不能超過收入外加3000萬歐元(以三年期限內為準)。

依照此前歐足聯的消息:“歐足聯的俱樂部財務控制機構的獨立調查團在對曼城進行徹底的調查後提交的報告中確認曼城在2012到2016年間有違反財務公平法案的欺詐行為。”而曼城俱樂部有權對於此進行上訴至國際體育仲裁法庭,鑑於此曼城是否違反了規定還有待最後的上訴結果來定。

該項法案自2013/14賽季正式開始執行,目的在於規範各傢俱樂部的財政赤字,對於俱樂部的長期穩定性是一個很好的控制機制。其中對於球員轉會的相關要求中限制了在球員買賣中的投入不能超過俱樂部的盈利水平,這能在很大程度上避免球員身價的虛高和確保各隊的競技公平性。




K唐伯虎


根據“足球解密”透露的信息,曼城正欲啟動一項秘密計劃,以轉移支付成本1100萬鎊。

該計劃名叫“長弓項目”,內容為曼城將該付給球員的1100萬鎊肖像權使用費轉移到第三方支付,使這筆支出不計入曼城俱樂部的財務體系,以此壓縮開支規避歐足聯財政公平法案的制約。

據悉曼城老闆曼蘇爾將每年秘密地“捐贈”給一家營銷公司1100萬鎊,該公司的高管都和曼蘇爾關係密切,由這家公司購買曼城球員的肖像使用權並授權給曼城俱樂部使用,這樣曼城俱樂部不花一分錢就得到了球員的肖像使用權。

另外還有解密郵件顯示,曼城CEO索里亞諾很擔心俱樂部“移花接木”式的轉移開支做法將受到嚴厲審查。曼城管理層更希望以一種神不知鬼不覺的方式進行財務操作,以避免淪為眾矢之的,成為“足球世界的公敵”。


分享到:


相關文章: