足壇歷史巨星檔次劃分有哪些?

特蘭克斯K


首先是成就,其次是職業生涯重大事件,再者是名氣,最後是做出的貢獻(對球隊,自己,足球宣傳等)。以前的傳奇球星不太清楚,但是現役的職業球員,梅西當屬第一,無論是西甲聯賽,還是歐冠,梅西都取得了舉世矚目的成就,個人技術不用說,只有你想不到的,沒有他做不到的!梅西只是在世界盃上差了點,沒有好的成績。

第二的肯定是C羅了,和梅西同屬於前鋒,他們代表了這個時代的進攻,歐冠三連冠是C羅在皇馬最耀眼的成就,這也是C羅在皇馬最好的證明。

往後的就不好說了,莫德里奇,皮克,本澤馬,內馬爾,格列茲曼,等等等等,不好論高低。







說球界


這是2017年《442》評選出的歷史百大球星前十名!

1.馬拉多納

2.梅西

3.貝利

4.克魯伊夫

5.C羅

6.迪斯蒂法諾

7.貝肯鮑爾

8.齊達內

9.普斯卡什

10.羅納爾多

很多人對這次排名不滿意,認為梅西沒有世界盃,不能排到第二,但是這些是專業機構評選的,又不是那個球迷亂評的,足球又不僅僅侷限於國家隊的比賽,很多時間球員都是待在俱樂部裡,按俱樂部成績說的話,梅西曆史第一都沒有問題,但考慮到世界盃 梅西只能屈居第二!

其實我個人認為,梅西應該排第三,貝利第二,畢竟貝利國家隊有三次世界盃冠軍,但這也是專業機構評選,他們應該有屬於自己的評選規則的!











FaN特寶


本人拋鑽引玉,希望大家討論,不足之處敬請指正:

一、世紀球王:2人 貝利、馬拉多納

評判標準:個人能力巔峰造極,統帥能力曠古爍今,最高國家民族榮譽黃袍加身!整個足球歷史上的王者巨匠。

二、殿堂級球王:5人 克魯伊夫、貝肯鮑爾、齊達內、羅納爾多、C羅

評判標準:一個時代的王者,代表國家、俱樂部在歷史上刻下濃墨重彩印記,世人銘記的王者球員,永遠留在足球聖殿之中。

三、傳奇超巨:6人 斯蒂法諾、普什卡什、加林查、蓋德穆勒、羅馬里奧、梅西

評判標準:逆天數據,或某項技術能力在歷史上達到巔峰,他們的存在本身就是傳奇,被後人長久提及。


特蘭克斯K


足壇歷史前十巨星劃分檔次,這是個世界難題。首先十大巨星到底有誰,就能爭到天荒地老,然後再對這些巨星分級定檔…


球王貝利獨自一檔。

一家之言,每個人心中都有自己的漢姆雷特,對於我來講,貝利近乎等同於足球。貝利之前,足球從未有如此魅力、影響力,所以貝利應當是獨一檔的。

貝肯鮑爾、克魯伊夫第二檔。

二人對足球的貢獻是全方位的,球員時期是領袖群雄的天王巨星,並且開創一時潮流,全攻全守、自由人的影響力經久不衰。退役之後,貝肯鮑爾和克魯伊夫,在教練崗位、以及更高的足球管理崗位上貢獻不減,將更先進先進的足球理念推廣開來。



馬拉多納、普拉蒂尼、迪-斯蒂法諾、羅納爾多、齊達內、C-羅納爾多、梅西第三檔。

這些巨星都是技藝精湛的代表,論場上能力不遜色於任何人,甚至有過之無不及。但是在就目前來講,這些巨星對足球的影響力,更多還是侷限於場內。即便走上教練崗位的齊達內,也並無更多創新、革新。

再次強調,僅論場上能力,上述10人不分上下、不分前後。


足球大玩家


足球的發展離不開政治、經濟、社會、人文等等方面的發展,社會的進步才能促進足球的發展。對一個球星的歷史地位評定,應該綜合考慮其對政治、經濟、社會人文等方面的促進作用及其對足球運動本身所起的宣傳及推動作用。

綜合上述因素,本人斗膽對球星的歷史地位做個劃分。

第一檔:貝利,馬拉多納,梅西。

第二檔:克魯伊夫,貝肯鮑爾,斯蒂法諾,蓋德穆勒,普什卡什。

第三檔:加林查,齊達內,羅納爾多,C羅,羅馬里奧。

梅西雖然國家隊成績不如貝利,馬拉多納,齊達內等大神,但梅西無與倫比的俱樂部成績,其對阿根廷國家隊,歐洲足球,西甲和巴薩俱樂部的宣傳推廣所其的作用,無人可及。梅西出神入化的足球技藝,對足球運動的宣傳及推廣,同樣無人可及,故將梅西劃入第一檔。

以上觀點純屬個人觀點,不喜勿噴,歡迎討論。








空明愛體育


這是一個老生常談的問題了,現代足球發展至今已經一百多年的歷史了,足球運動的整體水平隨著運動科學和足球技戰術的發展也是不斷前進。很難對不同時代的球員能力高低做出一個準確的判斷,就像一名現代的速度型邊鋒放到5、60年代那種慢節奏的比賽中很有可能會是頂級球員。因此,我的看法是對於歷史球員的定位,單純的比較實力和數據意義不大,要綜合考慮他在當時球員中的地位、所獲得的榮譽以及對於足球運動的影響來做出判斷。

  以下是個人對於歷史巨星的大體分檔。

評價標準:


個人能力(踢該位置的水平、踢該位置在歷史中的地位、在球隊中的領導地位、個人數據記錄等)

個人榮譽(金球獎、世界足球先生、歐足聯最佳球員、世界盃金球獎、聯賽MVP、盃賽MVP、金靴獎、各項賽事最佳陣容、金童獎等)

俱樂部榮譽(歐冠、聯賽冠軍、xx國杯冠軍、世俱杯冠軍、解放者杯冠軍等)

國家隊榮譽(世界盃、聯合會杯等)

媒體評價(xx機構最佳陣容、xx機構歷史排名)

綜合評價


足球信仰者


僅為本人觀點,切勿對罵,如果各位有看點,請指出!

第一檔至尊球王級:貝利、馬拉多納

這兩人不必多說吧,俱樂部榮譽、國家隊榮譽都可以說完美,雖然還是有些不足,但並不影響成為足壇最強之人。


第二檔百年現象級:羅納爾多

這位“外星人”無論是國家隊還是俱樂部,都給出了讓球迷們極為震驚的數據,只可惜被傷病影響了一部分,不然我覺得健康的羅納爾多可以再多拿幾座冠軍,甚至是歐冠或世界盃冠軍。


第三檔無解宗師級:貝肯鮑爾、克魯伊夫、齊達內

這三人不用多說吧,謝謝大部分球迷都認識這三位足壇傳奇,這三人分別代表足球一個時代,也代表各自國家的足球時代。


第四檔榮耀王者級:普拉蒂尼、迪斯蒂法諾、蓋德穆勒、梅西、C羅、伊涅斯塔、哈維、裡瓦爾多

以上這些人在各自的國家當中有著各自的傳奇,無論是進球數據,還是冠軍數量,他們該有的都有。雖然梅西沒有亮眼的國家隊榮譽,但這不併代表他不能成為足壇傳奇,他與C羅的“絕代雙驕”已經進入末期,我們就靜靜地欣賞這兩位足壇最後的傳奇吧,你們覺得呢?


第五檔絕頂高手級:濟科、方丹、羅馬里奧、羅西、巴喬、範巴斯滕、加林查、尤西比奧、馬特烏斯、小羅、亨利、舍甫琴科、卡卡等等巨星

這些人在足壇傳奇了屬於自己的傳奇,也成為球迷們的回憶與青春。雖然有些球星因被傷病阻擋了,但他們的巔峰影響了一個時段。


靚仔剪輯


這是一個老生常談的問題了,現代足球發展至今已經一百多年的歷史了,足球運動的整體水平隨著運動科學和足球技戰術的發展也是不斷前進。很難對不同時代的球員能力高低做出一個準確的判斷,就像一名現代的速度型邊鋒放到5、60年代那種慢節奏的比賽中很有可能會是頂級球員。因此,小編的看法是對於歷史球員的定位,單純的比較實力和數據意義不大,要綜合考慮他在當時球員中的地位、所獲得的榮譽以及對於足球運動的影響來做出判斷。

以下是個人對於歷史巨星的大體分檔。

第一檔,球王級別。貝利、馬拉多納。一位是唯一三獲世界盃的超級巨星,一位是1986“一個人的世界盃”的民族英雄,這兩人站在眾多巨星之巔爭議不大。

第二檔,世界足壇在某一個時間段的王者。這個檔次的球員代表有50年代的斯蒂法諾、普斯卡什,60年代的加林查、尤西比奧,70年達的克魯伊夫、貝肯鮑爾,80年代的濟科、普拉蒂尼,90年代的齊達內、羅納爾多,還有如今的梅、羅。

第三檔,曾經獲得世界足球先生、金球獎的巨星。這個檔次的代表人物有巴斯滕、古利特、馬特烏斯、巴喬、羅馬里奧、裡瓦爾多、舍甫琴科、內德維德、卡卡等等。

第四檔,實力在所處的時代為最頂級並且在全球有廣泛的支持者。這個檔次的代表球員有巴蒂斯圖塔、博格坎普、亨利、勞爾、維埃裡、因扎吉、托蒂等等,現役球員中這些年出現的的第三人伊布、內馬爾等都可以歸到這一檔。

第五檔,一般球星。這個檔次的球星太多、太多,除了鐵桿粉絲,二十年後就很少有人會記得他們。

以上是個人對歷史球員的分檔,歡迎討論,不喜勿噴。


綠茵場之永不獨行


要說給球王分檔次,這很明顯是要照顧各個足球巨星、明星們的擁護支持者的情緒了。

拋開主觀意識,如果你是一位真正的並且是資深的球迷的話,那這個問題不難解決。我個人認為,既然是“王”那隻能有一個,這個球王就是率領巴西隊三奪世界盃,而且在職業生涯比賽中踢進了一千多粒球的貝利。當然這種說法在今日頭條裡會引來較大爭議,但在全世界足球領域裡無論官方還是民間,歷來都只公認貝利是球王。至於其他所謂“球王”,那是他們各自的擁護者稱呼的。

比如馬拉多納,曾帶領阿根廷隊奪得了一次世界盃冠軍和一次亞軍,根本不能同巴西的貝利相提並論,全世界最權威的機構國際足聯也沒命名或認可了他是球王,只是阿國和中國球迷認可罷了。

再比如齊達內,他帶領法國隊在家門口只奪了一屆世界盃冠軍和一次亞軍,他的成就跟馬拉多納差不多,也不能稱之為“球王”。

還有貝肯鮑爾、克魯伊夫,儘管二位當時都是世界盃上的姣姣者、風雲人物,但他們的終身成就也不能同貝利相比。

現在可好,新時代球迷來了,七嘴八舌、各抒己見,這球王那球王的爭得不可開膠。然而凡是懂球的人都會承認世界上最難奪的,就是四年一屆的世界盃冠軍。球王貝利之所以能封為球王,是他居然能夠親自率隊奪取了三次世界盃冠軍,這真是奇蹟,這種成就和榮耀恐怕再也無人創造了。

儘管梅西與C羅二人在當今世界足壇上大放異彩,如日中天,兩位已經連續瓜分了最近十年的金球獎,可那是歐洲足球聯賽,也不能和世界盃這樣的世界盛會相比。但假如硬要劃分個檔次的話,梅西和C羅應該是可以劃分為第二檔次的球王,就是聯賽之王!雖然他們兩位都沒染指過世界盃冠軍,但就他們各自的五個金球獎而言,這種終身成就和榮耀,恐怕也難有後來者了,至於其他人都要稱為球王,本人認為還不夠資格!


巖崖水滴


世界百年足球史,群星閃耀,真可謂江山代有人才出、各領風騷好幾年。時代不同、打法各異,劃分檔次是很困難的,只能是仁者見仁、智者見智了。

早期的世界足壇,不追求體系化對抗,以個人英雄主義為主旋律。先後出現巴雷拉、斯卡羅尼、迪斯蒂法諾、普斯卡什、貝利、加林查、博比查爾頓、尤西比奧、貝肯鮑爾、雅辛等諸多上古大神。


中期的世界足壇,逐漸走上體系化對抗道路,個人英雄主義明顯淡化。克魯伊夫率先掀起全攻全守足球革命,巴西濟科領銜的黃金三角、法國普拉蒂尼領銜的鋼鐵三角、意大利馬爾蒂尼領銜的鋼筋混凝土防線以及荷蘭三劍客、德國三駕馬車,都是體系化團隊的協同作戰。

中期世界足壇唯一的特例即馬拉多納,他逆歷史潮流而動,把個人英雄主義演繹到極致,在各國體系化足球的包圍圈中異軍突起,把世界盃演成了獨角戲,完成了前無古人、後無來者的驚世創舉。


現代的世界足壇,是體系化對抗一統天下的時代,團隊協作才是球隊出成績的基石,球星雖然仍能起到關鍵的一錘定音作用,但已經不可能像馬拉多納那樣一個人就決定冠軍歸屬。無論是齊達內、大羅還是梅西、C羅,他們都必須在一個體系內發揮作用,不可能遊離於體系之外。

在搞清楚世界足球發展的歷程後,我們再來給足球史上的巨星劃分檔次,就容易多了。在這裡還要特別注意:在這些巨星中,既有攻城拔寨的前鋒,又有中場調度的大師,更有築牢防線的後衛和守門員,不能只盯著前鋒和中場,一個球隊是11個人在踢,而不是1個人踢的個人項目。


根據上述原則,我選出的世界最佳是:

前鋒:一檔貝利,二檔普斯卡什、範巴斯滕、大羅、大穆勒,三檔迪斯蒂法諾、尤西比奧、博比查爾頓、巴蒂斯圖塔,四檔斯卡羅尼、魯梅尼格、克林斯曼、勞德魯普、舍甫琴科、C羅、博格坎普。

前腰:一檔克魯伊夫,二檔濟科、巴喬,三檔古力特、內德維德、裡瓦爾多、梅西、托蒂、卡卡。

中場:一檔馬拉多納,二檔普拉蒂尼、肯佩斯、加林查、齊達內,三檔馬特烏斯、蘇格拉底、小羅、哈吉、哈維、巴雷拉、傑拉德、小貝。

後腰:一檔貝肯鮑爾,二檔雷東多、裡傑卡爾德、皮爾洛,三檔鄧加、德尚、布茨克斯。

後衛:一檔馬爾蒂尼,二檔卡布里尼、詹迪萊、卡福,三檔蒂加納、卡洛斯、卡納瓦羅、圖拉姆、普約爾。

守門員:一檔雅辛,二檔佐拉、班克斯、達薩耶夫,三檔舒梅切爾、布馮、卡恩。


在這些天王巨星中,對世界足球做出最大貢獻的,既不是貝利,也不是馬拉多納,而是克魯伊夫,是他把世界足球從單打獨鬥時代推進到全攻全守的體系對抗時代,他才是世界足球劃時代的人物,沒有“球王”稱號的真正意義上的球王!


分享到:


相關文章: