球乎
英國和美國的關係始終是世人的一個笑柄。二百年前，英國人用自己的血脈催生了美國，自己則以長輩自居，試圖讓美國做為自己的殖民地而永久地吸血與掠奪。而美國當初也確實以晚輩自居，把英國視若神明。
隨著時間的推移，英美白人的血緣關係逐漸淡化。加之日益強大的美國已經不甘心做英國的兒子，於是，通過無數次的戰爭終於獲得了獨立。獨立後的美國和英國已經是同輩了，但那時英國在世界的影響力還是大於美國，因此，英國在美國面前又當起了大哥。
一戰前後，英美的實力相差無幾了，英國的老大哥地位已經喪失，但兩國還是哥們相稱。二戰後隨著英國的衰落和美國的崛起，日不落帝國終於不情願地把霸主的地位讓給了美國，。從此後，美元霸權取代了英鎊霸權，英國與美國原來的父子關係也發生了倒置，不得不對美國叫爹。
二戰結束後，英國已經對美國產生了依賴關係。美國發動的任何一場非正義戰爭，尤其是對弱小國家的侵略和打擊，英國都心甘情願地做美國的幫區，為什麼呢，司馬昭之心，路人皆知，為了吃到美國人吃剩的殘湯剩飯，回憶一下昔日的輝煌。
英國人發家的歷史本就是一部充滿血淚的掠奪史。幾百年來，英國人所進行的戰爭，無不是為了吸血和掠奪。如鴉片戰爭，英國和另外幾個國家的強盜們，不僅掠奪了中國無盡的財富和奇珍異寶，而且獲取的戰爭賠款，就可以讓腦滿腸肥的“紳士們”享受幾十年。
英國人已經享受了侵略戰爭帶來的豐厚回報。並且已經形成了慣性思維。在它強大時，它會鼓動幾個強盜夥伴一起去侵略或燒殺強搶，它自己衰落了，也熱戀著跟在別國後面揀臭魚臭肉，英國人已經墜落了。
跟在爹後面能揀到臭魚爛蝦時，英國人自然會對爹言聽計從。但當美國爹也已經衰弱了，侵略和打擊他國時，不但肥的瘦的連臭魚爛蝦一起拿走，殘湯剩飯也打包拿走時，英國人恐怕也會吼幾嗓子的。
美國和英國這對父子，有時偶爾換上文明的外衣，但涉及切身利益時，便一起撕下文明的外衣。
韓楓3897
美國和英國的關係因緣流長是眾所周知的，但以‘’父子關係，言聽計從‘’來形容兩國之間的關係，就似乎有些誇張了！
其實，如今的美國，基本上就是以當初英國的13個在美洲大陸的殖民地為構架組成的。也就是說，當初最早登錄美洲大陸，在那建立殖民地，就是英國人！從這個角度來看，英國還是美國的爺爺的爺爺呢！
有說1620年9月6日，一艘名為‘’五月花號‘’的船隻，乘載包括男、女及兒童在內的102名清教徒，由英國普利茅斯出發，在北美建立了第一塊殖民地。但也有說 ，更早來到美洲的英國人，在美國弗吉尼亞的詹姆斯敦建立第一個真正的英國殖民地。 還有說，最早的英國殖民者是在1585年，由大約100名英國男子，在今天的美國北卡羅來納州沿海的羅厄諾克島上定居下來。隨後，在五年過後的1590年，由於饑荒，這個居民點才被放棄。
（“五月花號”的清教徒）
總而言之，英國人在約15世紀就開始在美洲新大陸建立殖民地。在16世紀中，英國甚至開始往美洲大陸運送在英國被判刑的囚犯。數量達到五萬多人。直到1775年開始的美國獨立戰爭，英國才不得不停止往美洲運送囚犯，轉而運往澳大利亞。
儘管當初登錄美洲大陸的人，並不限於英國人，還有法國人，德國人，愛爾蘭人，意大利人等等歐洲其他國家的人。但是，如今美國人的“祖先”是主要以英國人為主體，是不爭的事實！
可以說，如今英國和美國的現狀就如：“兄弟分家，各居一方，卻血脈相連‘’。
一路走來，英美兩國在重大外交政策上，幾乎都保持一致。特別是美國在經歷了一戰，二戰以後，國力崛起。而英國則相反，國力在漸漸衰退。特別經歷了東西方對抗的冷戰時期，美國與英國之間的關係，在對外關係的話語權上，突顯了美國成為了“大哥”，英國成為“小弟”的角色對換關係。英國似乎也真有一種對美國的“依賴”，特別是軍事和經濟上的。
直至英國今天面臨的“脫歐”問題，也無不與美國有莫大的關係。為什麼要這樣說？
其實，英國脫歐後，將立刻面臨的失去歐盟市場的巨大經濟損失。而這一經濟損失，無疑將由傳統的，密切的，份額可觀的英美貿易來彌補。從英國脫歐後的長遠利益來說，由於有美國這個世界最大經濟體的存在和依靠，英國脫歐是有足夠的底氣的！或許英國新首相約翰遜的不顧一切的“硬脫歐”，也應該與美國有關吧！
（兄弟也有鬧彆扭的時候？）
從軍事角度來看，以北約組織為代表的美國軍事力量在歐洲的存在，讓英國猶如有了一把安全的保護傘。加上英國財力的大不如前，英國近半個世紀以來，也不斷緊縮國防軍事開支。曾經雄霸一方的日不落大英帝國的國際話語權，就免不了“旁落”，甚至在某種程度上，由美國代言！
儘管“破落”，英國還在相當程度上，保持自己原有的“貴族地位”。它有歐洲除德法之外的第三大的經濟體地位，它擁核，它有英聯邦架構上的特殊地位。它有自己獨立的，舉足輕重的金融體系和貨幣。它在歐洲的區域話語權不容忽視。當然，它是僅有的擁有“一票否決權”的聯合國安理會‘’五常‘’之一！
（英國的‘’五常‘’地位不容忽視！）
由此可見，美英關係，無論過去，現在，還是未來，都非常特殊，密不可分。它們之間既是“兄弟關係”，相互照應；又是大哥小弟關係，“小弟”英國會在眾多的方面依賴“大哥”美國。
總而言之，在我看來，英美之間更像兄弟關係，而不是父子關係！
顏二哥有言23
英國對美國的感情很複雜。
最初，當然是父親關照兒子，比如作為世界霸主能夠對美放手，允許獨立，顯然是看在相同血緣之上。
之後至1898年，美國很乖巧，躲藏在美洲竭力發展自己，避免與歐洲傳統強國生衝突，所以美國幾乎沒有遭到歐洲的打擊。請注意，此時英國血統在美國已經不佔據絕對優勢，但英國依舊關注與提攜美國，原因還在於美國是英語與新教國家。
1898年，美國終於暴露帝國主義嘴臉，擊敗西班牙獲得古巴與菲律賓，引起歐洲兩大強國英德的注意，然而美國的幸運之處在於，英德後裔剛好是美國最大的兩個族群，所以德國與英國一樣，下不去手啊。當然，美國強勁有力的經濟規模與工業能力，讓英德誰也不敢對美強硬，否則美國會倒向對方。
一戰如此，二戰依舊如此，德國始終在追求美國的同盟，然而，誰叫美國對英法的各種投資更多，同時英國處於衰落期，與相對弱一些的英國結盟能夠令美國獲得更多呢？
二戰結束，從歐洲屍體上崛起的美國於1944年獲得經濟統治權，1956年勾結蘇聯利用第二次中東戰爭徹底打落英法，肢解其殖民體系，確定西方世界領導權。
英國自此徹底服從，完全成為美國跟班。也才有冷戰期間那句國際關係的調侃：美英是夫妻關係；美法是情人關係；美德是主僕關係；美日是主奴關係。
具體來說，美英關係穩定，夫唱婦隨也。法國是美國的小情人，小情人難免要和男朋友耍點脾氣，時不時與蘇聯中國拋點媚眼。德國軍事上依賴美國保護，只能服從，但畢竟也是同宗同種，美國駐軍表現正常。而日本完全是美國的奴隸...
四川達州
國與國的關係
不同於人與人之間的關係
因為建立國家關係的決策機制不一樣
一個人不能決定國與國的關係
但下一屆政府可能就放棄政府間協議
有些重大關係還需要議會表決
這樣經過議會的關係才是真正的國家關係。
英國、美國
文化接近思維方式相似價值觀相同
形成比較親密的國家關係有什麼不正常?
中國跟老撾、越南、朝鮮、古巴
不也類似嗎？
阿爾巴尼亞改制了
否則不是同志加兄弟嗎？
一個國家不管怎樣
要遵守人類共同價值觀
讓平等、民主、自由、生命安全、個人財產安全、尊嚴、自我實現……
成為國家價值準則
反對獨裁、專制、侵犯人權、侵犯人民主權
馬克思說“每一個人的自由發展，是一切人自由發展的條件”。
美國要求其他國家拒絕購買中國華為產品
英國就不同意嘛。
滬倫通正在準備
中英金融密切合作前景無限。
脫歐的英國
正是中國積極爭取的合作伙伴。
雲端美
資本主義世界誰強誰老子，兩百多年前，日不落帝國也當過北美大地的老子，現在美利堅逆襲了，成了英國的老子。時代在發展，誰強誰是爹。
懟爺
英國還是想跟美國 在歐洲影響力不如法德
