阿鵬鄭漂記
捐款這個東西，為什麼叫捐而不是強制的，這個東西本來就是由自己想出多少力，就出多少力來的。我個人不是她們倆的粉絲，並不存在偏愛誰，就事論事來說，無論是明星還是個人，每個人想捐多少，應該都是她們自己的私事。
孫儷之前就深陷資助貧困學生的漩渦裡，因為她是明星，所以她的錢就應該無償的被消遣，以至於她成功的供養出一個白眼狼。
明星掙錢比普通人來的是快，只是也是憑本事吃飯的。對於她們來說捐的多有炒作的成分，捐的少顯得摳門，如果沒有捐又會被揪出來罵一通，那麼究竟怎麼捐，捐多少才合適？
小米和她的小小米
其實我覺得吧捐多少這個東西 也不能說 你賺的多你就應該多捐款 但是話說回來 你掙那麼多錢也花不完 多做點公益有何不可 打個比方我們家有個親戚 在縣城也算挺有錢了 每次過年回家看爺爺奶奶都是一百二百這麼給 跟他同輩的都是一千兩千給 這就有點說不過去了 有點太扣了 跟鄧超孫儷我覺得是一個道理
君君君呀呀呀
沒有調查清楚就亂罵是不可取的，而且是統一腔調“鐵公雞，鐵母雞一毛不撥”，什麼以前窮很了，現在摳門兒。據我在網上看到的真實情況是這樣的：
首先韓紅基金公佈的捐款名單中，有一百多個名星統一捐款二十萬（圖片一）。
後李連杰的壹基金的捐款名單中，鄧超孫儷夫婦捐款三十萬（圖片二）。
還有八家醫院捐的物資（圖片三，四），這些相加應該超過一佰萬。
作為一個有正義感的網民，應該要實事求是的看問題，捐款捐物確實存在，事實擺在面前，如果一味的抹黑，會寒了人心。
我相信他們還是在盡心的努力，收集各類物資也是需要時間和精力去辦，尤其是現在物資還是比較緊缺的時期，大家相互體諒吧！
崇文重教
現在最時髦的思潮是道德綁架，甚至是勒索，掠奪。這些叫喊最兇的恰恰是，說輕了，霸道，說重了，無恥。別人怎麼作，是權利，你有權罵別人嗎？人身自由是基本的生存權利。
小女天天好
答，捐款數額不在多少，在於一顆愛國支援武漢的抗擊疫情的心，不要過度解讀鄧超孫儷夫婦捐款的數額，至少他們給捐了，說明他們支援了武漢。
奇聞好奇
不要亂去指責他們，捐多捐少表達他們的一片愛國愛民的心意就行了，你總不能叫人家把自己所有儲蓄都捐出來吧，那也是沒有道理的。他們有孩子，有家庭，自己還要生存。明星有錢是不錯，我們也要正確地看待他們的捐款。
南京宇振林
首先他們是明星，他們的收入很高，網友罵的原因主要是覺得他們捐的少，個人感覺任何人的錢都不是大風颳來的，比如馬雲也是一步步起來的，大家都只是看到了他們的風光的一面，而他們困難的一面只有他們自己知道，捐款憑自願，無論捐的多還是少大家都應該感謝而不是責罵，不要用道德綁架別人
浪子生活記
他們夫婦捐款30萬、遭受網絡罵聲一片、我認為冰凍非一日之寒、人們對他們的收入(對演員戲子天價演出費)早就不滿、這次疫情他們捐款和他們的收入不成正比、所以大部分人才罵他們。
手機用戶高青人
主子控AJ
我感覺捐多少是人家自己的事情，沒有必要去道德綁架。更沒有必要去辱罵。錢是人家自己掙的人家也要過日子也要生活。
